Justizministerium reagiert auf Vetevendosje Gebühren

Vetevendosje hielt heute eine Medienkonferenz, bei der zwei Abgeordneten Albulen Haxhiu und Victory Pacolli die lokalen Institutionen für die Vernachlässigung in diesem Gebiet verahnten.

Unten finden Sie die volle Antwort des Justizministeriums:

Das Justizministerium drückt seine Nichteinhaltung der Ergebnisse des politischen Themas Vetevendosje Bewegung, die heute am 18. März 2018 auf einer Pressekonferenz, die von diesem Thema genannt wird, zum Ausdruck gebracht wurde.

Es ist völlig inakzeptabel, dass dieses politische Thema ständig versucht, die institutionellen Anstrengungen zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und des wörtlichen Funktionierens des Justizsystems in der Republik Kosovo zu verweigern.

Das Justizministerium erinnert Vetevendosje an die verfassungsmäßige Ordnung, auf der die Republik Kosovo arbeitet, Befugnisse sind völlig getrennt und unabhängig von der Leistungsbewertung und Rechenschaftspflicht, von der es Rechts- und Verfassungsinstrumente gibt. Das Justizministerium hält es daher für unfair, dass die politischen Defizite dieses Themas sowie die Unverantwortlichkeit, zu politischen Fragen wie dem Erlass der Abgrenzung mit Montenegro beizutragen, vom Justizsystem der Republik Kosovo Rechnung getragen werden.

Sobald wir Sie für faire Informationen über die Bürger informieren, informieren wir Sie darüber, dass das Justizministerium auf der Ebene der Politikgestaltung rechtzeitig alle Maßnahmen zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit, zur Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität und zur Stärkung der Integrität der Justiz im Allgemeinen adressiert hat.

In dieser Richtung wurde das Paket der Justizgesetze, durch das die höchste Effizienz des Justiz- und Staatsanwaltschaftssystems bereitgestellt wird, erstellt, Rechnungen, die bereits die Annahme der Versammlung erwarten, in denen die Vetevendosje-Bewegung eingeladen wird, ihren Beitrag mit der Abstimmung für diese Rechnungen zu leisten.

Darüber hinaus hat das Budget mit der Beharrlichkeit des Justizministeriums für den Justizrat und den Staatsanwaltschaften erhöht, um unter anderem die Zahl der Richter und Staatsanwaltschaften zu erhöhen, die zu einer höheren Effizienz bei der Behandlung und Überprüfung von Themen beitragen.

Bei der Behebung des zweiten Kriteriums für die Bekämpfung von Korruption und organisiertem Verbrechen hat das Justizministerium lange Gesetzgebungspolitiken durch die Erfüllung der Verpflichtungen der Europäischen Reformagenda durch die Ausarbeitung von Änderungen des Gesetzes über Staatsanwälte, des Gesetzes über die Vermeidung von Interessenkonflikten bei der Ausübung des öffentlichen Amtes sowie der Konsolidierung der Richtlinien für die Aussetzung von Beamten im Falle des Gesetzes über Korruption oder Missbrauch des Amts, diese Richtlinie in den Rahmen von Änderungen des Strafgesetzbuches und des Strafverfahrens integriert, sehr schnelle Gesetzgebungsprojekte, die im Adoptionsprozess stattfinden.

Das Justizministerium informiert die Bürger darüber, dass Verweise auf die Stärkung der Gesetzgebungspolitik in Bezug auf die Verkettung und Beschlagnahme illegal erworbener Immobilien nicht die Erfindung von Vetevendosje sind, und dass konkrete Schritte bereits an sie gerichtet werden.

In der Legislativagenda von 2018 werden 19 Rechnungen mit dem größten gesetzgeberischen Unternehmertum erstellt, das innerhalb eines Jahres von einer Regierungsinstitution in Kosovo durchgeführt wird. In dieser Agenda hat das Justizministerium auch das Anti-Korruption Laws Pack vorausgegangen, das beinhaltet: Die Anti-Korruption Agency Bill, die Bill für die Verbreitung der Riches of High Public Officials, die Bill on Protection of Informators und die Bill on Expanding Compassation of Illegal Property.

Alle diese Rechnungen, bereits in der letzten Phase, werden der Republik Kosovo-Montage bald zur Verfügung stehen, eine Adresse, an der die Vetevendosje-Bewegung in der Lage ist, ihren Beitrag zu leisten und ihre Bereitschaft zu äußern, zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und der tatsächlichen Funktionsweise des Justizsystems beizutragen.