Das Integrationsministerium reagiert auf Kurt: Ihr Vorschlag zur Abgrenzung ist einfach eine Verschwendung von Zeit

Albin Kurti wurde durch einen öffentlichen Brief an den Premierminister Ramush Haradinaj gerichtet, um die Abgrenzungslösung durch die fünf von ihm vorgeschlagenen Punkte zu machen. Er hat gesagt, dass einmal mit der Gemeinsamen Kommission eine Korrektur vorgenommen und dann ratifiziert werden soll.

Das Europäische Integrationsministerium sagt, dass der einzige Zustand die Ratifizierung der Abgrenzung bleibt, während es aufgefordert hat, so schnell wie möglich ratifiziert zu werden.

Unten finden Sie das Ministerium für Integration communiqué:

Heute hat der Vorsitzende der Vetevendosje Bewegung, Herr Albin Kurti, durch einen öffentlichen Brief, aber dann durch eine Medienkonferenz, eine Meinung darüber vorgelegt, wie man das Problem der Abgrenzung lösen kann.

Die Präsentationsoption basiert nicht nur auf Fakten und der etablierten politischen und rechtlichen Realität, sondern in der Tat ist es überhaupt keine Option, da sie lediglich einen Zeitverlust durch Konferenzen, Symposien und theoretische Debatten vorschlägt, zu einer Zeit, in der die Bürger Entschlossenheit und Verantwortung von Abgeordneten des Kosovo-Parlaments und insbesondere der Vetevendosje-Bewegung erwarten.

Kosovo-Bürger brauchen keine Konferenzen und theoretische Gespräche, aber für staatliche Entscheidungen, um ihre freie Bewegung zu gewährleisten. Herr Kurti, im schlimmsten Fall, basiert auf täglichen politischen Zielen, während im besten Fall fehlende Kenntnisse des Visaliberalisierungsprozesses.

Im Juni 2012 hat Kosovo 94 Kriterien nach dem Leitfaden für die Visaliberalisierung angenommen. Bisher hat Kosovo 92 davon erfüllt. Die übrigen Kriterien für die Visaliberalisierung sind klar und von der Europäischen Kommission in dem rechtlichen Vorschlag für die Visaliberalisierung im Mai 2016 geschrieben, der erforderlich ist: Ratifizierung des Abgrenzungsabkommens mit Montenegro und Stärkung des Kampfes gegen organisierte Kriminalität und Korruption.

Jeder Engagement mit wichtigen Themen zur Lösung von Abgrenzungslösungen ist in anderen Fragen willkommen. Nur offene Kommunikation kann produktiv sein. Aber die beste Hilfe wird durch Werke, nicht durch endlose Gesprächsverlängerung, zu einem Hindernis für Entscheidungen gemacht. Noch weniger durch öffentliche Deinformation für die Kriterien für die Visaliberalisierung.

Die Abgrenzung gehört zu den Institutionen, und in diesem Fall dem Parlament und hier zu allen Vertretern und politischen Parteien. Die Debatte wurde konsumiert und alle wurden getroffen, jetzt ist die Zeit der Entscheidung. Dieser Fall ist seit 2015 auf der Tabelle. Die Wiedereröffnung dieser Diskussion schafft eine Verzögerung in der Liberalisierung und zahlreiche Hindernisse für den Integrationsprozess. Darüber hinaus droht er, sich mit einem Nachbarn zu beschäftigen, der alles möglich gemacht hat, um unseren Ansprüchen gerecht zu werden.

Im Rahmen der Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität gibt es keinen Raum, um zu interpretieren, was dieses Kriterium bedeutet.

Die falschen Interpretationen sind schädlich, weil sie Verwirrung schaffen, auch diejenigen, die ihre Arbeit erledigen müssen, und in diesem Fall sind sie nicht die Regierung des Parlaments, sondern unabhängige Institutionen der Gerechtigkeit. Die Regierung und die Versammlung haben ihre Verpflichtungen in diesem Bereich des Gesetzes erfüllt und haben eine Umwelt geschaffen, die den europäischen Normen entspricht, und wir haben dem Justizsystem finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt. Wir glauben gleichzeitig, dass selbst Justizeinrichtungen einen guten Job geleistet haben, der von der Europäischen Kommission selbst positiv bewertet wird. Die Europäische Kommission wird im Detail über jede Entwicklung im Rahmen der Erfüllung dieses Kriteriums informiert und das endgültige Wort wird diese Institution haben.

Wir unterstreichen, dass die Verflechtung der beiden Kriterien für die Visaliberalisierung, die Abgrenzung und der Kampf gegen organisierte Kriminalität und Korruption, nicht im Interesse des Kosovo, schädlich ist. Wir müssen diese Kriterien erfüllen, ohne diese in öffentlichen Diskursen einzubinden, was passieren wird, wenn man erfüllt und die andere nicht. Beide Kriterien müssen erfüllt werden. Es ist so einfach. Unsere Bewertung ist, dass für die Zwecke der Visaliberalisierung die Kriterien für die Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität erfüllt sind. Natürlich sind wir uns bewusst, dass der Kampf gegen dieses Phänomen noch mehr intensiviert werden sollte, da die Fortschritte in diesem Bereich zunächst im Interesse unserer Bürger und dann der Europäischen Union liegen.

Der Weg voraus ist klar. Die Ratifizierung der Abgrenzung sollte so schnell wie möglich erfolgen. Dies wird den Weg für die Wände der Isolation für Kosovo-Bürger ebnen. Jede Verschiebung der Abgrenzungsratifizierung wird das Kosovo nicht nur von der Europäischen Union, sondern auch auf der internationalen Bühne zu einer weiteren Isolation führen.

Die heute vom Vorsitzenden der Vetevendosje-Bewegung, Herrn Albin Kurti, in einem öffentlichen Brief vorgestellte Option ist überhaupt keine Option, es ist einfach ein Zeitverschwendung durch Konferenzen, Symposien und theoretische Debatten, zu einer Zeit, in der die Bürger Entschlossenheit und Verantwortung von Abgeordneten der Republik Kosovo und denen der Vetevendosje-Bewegung erwarten.

Schließlich erweitert das Ministerium für europäische Integration die öffentliche Einladung zu allen Abgeordneten der Republik Kosovo, den letzten Zug zu fangen, um die Visaliberalisierung für Kosovo-Bürger zu gewährleisten. Insbesondere wird es auf die Abgeordneten der Vetevendosje-Bewegung berufen, den politischen Konsens aller politischen Parteien für einen Staat- und Bürgerzweck zu schließen, der die engen Interessen jeder Partei oder Einzelperson übersteigt.