Fünf Hörer für gefälschte Marken an der Medizinischen Schule sind zum fünften Mal fällig

Die fünf ersten Anhörungen gegen Merita Dragaj scheiterten für die fünf Mal, die mit krimineller Arbeit beauftragt wurden “legalising false content” und Izet Zeqiri, berechnet mit “misusing der offiziellen Position”. Der Grund für das Scheitern dieser Sitzung, laut Richter Valbona Musliu-Selimaj, war, dass keiner der Angeklagten die Einladungen akzeptierte, die sie hatten [...]
Der Grund für das Scheitern dieser Sitzung, laut Richter Valbona Musliu-Selimaj, war, dass keiner der Angeklagten die Einladungen akzeptiert hatte, die das Gericht gesandt hatte.
Nach Ansicht des Richters wurde die Einladung an Dragajs Haus geschickt, aber nicht anwesend, während ihre Familie es abgelehnt hatte.
Laut ihr ging die Einladung nicht an den Angeklagten, Izet Zaqiri, nachdem er seine Residenz geändert hatte, noch war sein Zuhause gefunden.
Es gibt keine gesetzlichen Voraussetzungen, nach denen die Sitzung auf unbestimmte Zeit verschoben wird, bis die Residenz Izet Zeqiri gefunden wird, für die die Bestellung zur Überprüfung der Adresse ausgestellt wird. Nach der Feststellung der Adresse wird die Verhaltensordnung für Angeklagte Merita Dragaj” ausgestellt, so Richter Musliu-Selimaj.
Andernfalls, am 11. Juli 2017 war die Sitzung wegen der Abwesenheit des Angeklagten Merita Dragaj gescheitert.
Aus dem gleichen Grund wurde die Sitzung vom 20. Juli 2017 verschoben. Bei der Sitzung vom 5. September 2017 wurde der Angeklagte Dragaj zur Sitzung vorgelegt, aber am selben Tag war der andere Angeklagte Izet Zeqiri fehlte.
Letzteres hatte er gebeten, die Sitzung vom 20. September 2017 nach der Aussage zu verschieben, dass ich ohne Anwalt nicht auf die Sitzung kommen kann. Da der Fall von Richter Valon Kurtaj beurteilt wurde, der in die Position des Direktors der Justizakademie übergeben worden war, musste dieser Gegenstand an Richter Valbona Musliu-Selimaj übergeben, mit dem die Sitzung vom 13. November 2017 verschoben wurde, nachdem er gesagt hatte, es dauerte Zeit, es zu lesen, damit er für die Anhörungen vorbereitet wurde.
Nach der Anklage hatte Merita Dragaj, bis sie an der Fakultät für Medizin an der Universität Pristina war, die Notiz des Anatomischen Subjekts geschmiedet und das Testpapier ausgefüllt.
So hatte er nach der Anklage zuständige Organe ausgesetzt. Und als Ergebnis wurde aus demselben Organ nach der Verfolgung das Graduierungszertifikat mit dem Titel Dr. Stomatology ausgestellt.
Mit diesen Aktionen soll Dragaj kriminelle Arbeit begangen haben “Legalisierung falscher Inhalte”.
Inzwischen, immer nach der Anklage, auf der Grundlage der schriftlichen Erklärung des Angeklagten Izet Zeqiri, dass, wenn die Datei Dragaj vollständig ist, das gleiche Diplom ausgestellt wurde, um den Beruf des Zahnarztes zu praktizieren.
In diesem Schritt soll Zeqiri die kriminelle Arbeit begangen haben “Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität”./ Vows.












