Grenzabgrenzung mit Serbien ein noch schwieriger Prozess

Und unter den Ländern, die sich in Bezug auf die Grenzabgrenzung als problematisch erweisen können, ist Serbien.

Dies ist wahrscheinlich nicht zu weit, da Serbien in Kapitel 35 auch die Abgrenzung der Grenzen mit mehreren Staaten zwischen ihnen und Kosovo hat.

Die Geographie Florim Isufi in einer Förderung für Indexline hat gesagt, die Situation mit Serbien wird schwieriger sein, so dass die Kosovo-Politik mit allen politischen und professionellen Handlungen beraten sollte.

Die Abgrenzung der Kosovo-Grenze mit Serbien wird problematisch sein, wenn es bekannt ist, dass wir mit einem Staat umgehen, der mit seinen Politiken darauf abzielt, den Kosovo politisch und territorial zu schwächen. Sie wissen, was an der Grenze zu Montenegro passiert ist. Ein falscher Ansatz zuerst und führt zu Verlust des Visumsgebiets, Paramendo im Falle der Abgrenzung mit Serbien, wenn es eine andere Bedingung der internationalen Gemeinschaft gibt, was passieren wird. Daher sollte die Politik des Kosovo entweder bei der Durchführung von Vereinbarungen bewusst sein, sollte es Konsultationen mit allen politischen und beruflichen Handlungen geben, oder sollte ständig an verschiedene Bedingungen übergeben werden. All dies hängt von der Entwicklungsstrategie des Staates in den folgenden Jahren ab, sagte das Isufi.

Inzwischen hat Analysten Albulen Halili für Indexline gesagt, dass die Markierung der Grenze zu Montenegro als Lektion dienen sollte, wenn sie Serbien gegenübersehen.

Halili sagt, dieser Prozess wird nicht nur für Kosovo, sondern auch für die Europäische Union eine der größten Herausforderungen sein.
Die Lehren aus diesem Prozess sollen dem Kosovo-Albanien-Politiker dienen, während des Grenzabbruchverfahrens mit Serbien äußerst wachsam zu sein, der in Kürze kommen wird. Zweitens wird dieser Prozess nicht nur für Kosovo, sondern auch für die Europäische Union selbst und die beteiligten internationalen Akteure eine der wichtigsten Herausforderungen sein, da Serbien durch diesen Prozess versuchen wird, die Staatsbürgerschaft des Kosovo auf Nullpunkte in der Unabhängigkeitserklärung zu verwandeln. Die Unabhängigkeitserklärung besagt, dass Kosovo seine internationalen Grenzen haben wird, wie in Anhang V III des Ahtisaari-Plans vorgesehen. Ahtisaaris Vorschlag legt Dezember 1988 als entscheidendes Datum für die Bewertung der Kosovo-Grenze im Rahmen des ehemaligen Jugoslawiens fest, da der Status des Kosovo, definiert durch die Verfassung von RSFJ 1974, von Milosevic unterstützt wurde. Der Plan von Ahtisaari wurde von Belgrad abgelehnt, der russische Veto veranlasste ihn, vom UN-Sicherheitsrat” nicht genehmigt zu werden, sagte er.

Es hat hinzugefügt, dass der Abgrenzungsprozess mit Serbien nicht nur legal, sondern politisch sein wird, wie es Serbien behauptet, die Hälfte des Kosovo durch die Vereinigung der serbischen Gemeinschaften zu nehmen, schreibt Indexline.

Und vor kurzem sollte erwartet werden, dass der Kosovo-Grenzabgrenzungsprozess mit Serbien nicht ein rein rechtlicher, sondern politischer Prozess sein wird. Während Montenegro, das Kosovo anerkannt hat, behauptet, 800.000 Hektar aus dem Kosovo zu erhalten, wird Serbien die Hälfte des Kosovo nehmen. Damit will ich davon ausgehen, dass Kosovo und die EU mit der Vereinigung der serbischen Gemeinden” zu machen, hat sie gesagt.

Im Gegensatz dazu hat der Premierminister Haradinaj von der Staatlichen Kommission mit einer Geschwindigkeit getroffen, mit der sie über die Ausarbeitung einer Staatsstrategie für die Grenzabgrenzung im gesamten Kosovo gesprochen haben.

“Bei der Fortsetzung regelmäßiger Treffen mit der Staatlichen Kommission für Marking und Aufrechterhaltung der Grenze haben wir zugestimmt, einen gemeinsamen politischen technischen Körper zu etablieren und eine Staatsstrategie für Grenzabgrenzung im gesamten Kosovo zu erarbeiten. Die Zusammenarbeit mit der Staatlichen Kommission wird weiter vertiefen”, hat Haradinaj gesagt.

Während die Ratifizierung der Abgrenzungsvereinbarung mit Montenegro drei Jahre dauerte, nahm die Opposition keine ähnliche Haltung zu diesem Thema.

Aber am 21. März und dieses Thema kam zu Ende, wo nach viermals die zwischen den beiden Präsidenten unterzeichnete Vereinbarung von Thaci und Vujanovic mit 80 Stimmen genehmigt wurde.

Diese Vereinbarung wurde von internationalen Akteuren begrüßt, die es einen Schritt auf dem Weg zur freien Bürgerbewegung im Schengen-Raum nennen.