Die Briten wurden nicht einmal in der Auswahl der Jurisprudence Commission befragt.

Im Gegensatz zu anderen Positionen, die Teil des Memorandums sind, das zwischen dem obersten Parlament, Kadri Veselin und dem britischen Botschafter Ruari O'Connel unterzeichnet wurde, in dem die Botschaft an dem Bewerberwerbsprozess teilnehmen soll, gibt es ein anderes Verfahren für die Kommission für Jurisprudence.

Diese Kommission wird vom Justizminister ohne das Rekrutierungsverfahren vorgeschlagen. Annie, warum dies ein anderer Prozess ist, der auf einem Memorandum basiert, müssten die Institutionen die britische Botschaft informieren, die nicht getan wurde.

Die Kommission für Proving Jurisprudence ist einer der Positionen, die zwischen der Botschaft und der Versammlung mit dem Memorandum der Zusammenarbeit vereinbart wurden.

Die britische Botschaft erzählte Gazette JNK, dass der Vorschlag ohne ihr Wissen gemacht wurde.

“Die Auswahl der Kommission für die Verteidigung von Jurisprudence war auf der Liste, aber wir sind nicht in der Auswahl engagiert. Der Prozess hat ohne das Engagement des Implementierungspartners fortgesetzt”, sagt er in ihrer Antwort.

Und Justizminister Abelard Tahiri sagt, der Namevorschlag ist sein Kommentar, und es ist kein Recruiting-Verfahren im Gange.

Das <x0morandum, an das Sie verweisen und die sich mit der Sicherstellung transparenter und Verdienstprozesse der Rekrutierung von Führungspositionen auf hohem Niveau im Sinne des Gesetzes für den Zivildienst der Republik Kosovo verbinden, gilt oder kann auf relevante Positionen im Zivildienst angewendet werden, wo die Recruiting-Verfahren durchgeführt werden (wettbewerblich, Anwendung, schriftliche und mündliche Prüfung, Auswahl und Nominierungsvorschlag), aber nicht in Fällen, in denen die rechtliche Verantwortung des Justizministers (wie im konkreten Fall) und so viel, dass die Mitglieder in dieser Kommission nicht so viel Beamte sind, mehr unter dem Weg, dass die höheren Verfahren nicht durchgeführt werden, sagte Tahire.

Die Zeitung hat die Botschaft gefragt, welche Liste mit Positionen in der Memorandum zusammengestellt wurde, um zu erklären, warum diese Kommission eingeführt wurde. Sie haben uns gesagt, die Liste wird von den Unterzeichnerparteien vereinbart.

Das mit dem Parlament unterzeichnete “Morandum enthält eine Liste spezifischer Positionen, die von diesem Projekt abgedeckt werden, diese zuvor vereinbarten Positionen mit dem Sprecheramt der Versammlung. Wir erwarten, dass die Versammlung relevante Institutionen in Bezug auf das Memorandum ankündigt.

Justizminister Abelard Tahiri hat die Versammlung für fünf bzw. zehn Namen für die Kommission nominiert, um die gerichtliche Prüfung zu erteilen. Am 1. Februar 2018 verfolgte die Regierung mit einem Vorschlag des Justizministers die Namen der Mitglieder der Kommission zur Erteilung der gerichtlichen Prüfung. 20 Tage später prüfte die Kommission für Gesetzgebung die Namen und verfolgte sie im Parlament. Es gibt fünf Namen für Mitglieder und fünf weitere für stellvertretende Mitglieder, die von der Versammlung für die Bildung der Kommission für die Prüfung über die Zuständigkeit gewählt wurden. Die Versammlung hat diese Kommission genehmigt. 73 Abgeordneten haben gestimmt, von 55 haben für 14 gestimmt, und 4 haben abstainiert.

Alexander Lumez - Vorsitzender der Kommission / Zv. Faith Kelmendi

Hadzi Gashi ? Albert Zogaj

Nebojsa Boriqiq ein Mitglied / v. Nushi Gazmend

Venus Bytyqi Mitglied / Zv. Fazliji Caring

Ener Peci Mitglied / zv. Amy Kachick