Der westliche Balkan: In einer Gruppe zusammen oder in einem Rennen in Richtung EU?

Das Versprechen wurde seit 2003 abgegeben, als die EU ihre Hand auf den westlichen Balkan ausgeweitet und ihn zur Mitgliedschaft eingeladen hat. Aber dann ist der Sprung gefallen. Die Helligkeit ist dunkel. Wer, wann und wie er in die EU eintreten sollte, ist unklar und scheint einer fernen Zukunft zu angehören. Die Bestätigung 2003 in Thessaloniki war seit langem nicht mehr zuverlässig”, sagt von DW Gernot Erler, ehemaliger Staatsminister und Präsident der Südosteuropäischen Vereinigung.

Nach Erler hatte dieser Mangel an Vertrauen diese Staaten empfindlicher auf äußere Einflüsse gemacht. In diesem Strategierennen hatte “in der Vergangenheit ernsthafte Anstrengungen von China, Russland, der Türkei und arabischen Ländern, um den westlichen Balkan zu beeinflussen” sagt Erler, der sowie andere Experten am 9./10. Februar in Berlin, auf der Jahrestagung der Südosteuropäischen Vereinigung. Er begrüßt, dass die neue Strategie der Kommission auch einen konkreten Aktionsplan enthält, an dem alle teilnehmen können.

Das kritischste ist das Urteil von Forian Bieber, dem Führer des Südosteuropäischen Zentrums in Graz. Gut “auf Diagnose, aber schwach auf Vorschläge”, der Professor für Südosteuropa liefert Bewertung. Die Strategie ist gut, weil die Kommission zunächst Probleme in der Region identifiziert hat. Es geht um die Auswirkungen privater Interessen im öffentlichen Sektor (Medizinstaaten), organisierte Kriminalität, Korruption, Rechtsstaatlichkeit. Aber schwach, weil die Vorschläge etwas roh sind, denkt Bieber. == Weblinks ==* Offizielle Website== Einzelnachweise ==

Problem Elite

Und laut Bieber sind die Probleme, die Probleme verursachen, oft die herrschenden Eliten. Bieber warnt davor, dass sich bei der Umsetzung dieser EU-Strategie nicht nur auf sie konzentrieren und die demokratische Opposition umgehen. ” muss darauf achten, dass die Opposition nicht in eine anti-europäische nationalistische Diskursen rutscht”, sagt Bieber. Dies gilt sowohl für den Kosovo als auch für Serbien: “und wird eine große Gefahr darstellen, wenn sich die Europäische Union einen Verbündeten der Osmanen sehen will, während die Opposition, die versucht, demokratische Kritik zu machen, auftaucht und verliert”.

Auch der sozialdemokratische Stellvertreter Josip Juratovic sieht ein großes Problem mit den Eliten, die den Balkan regieren. Es gibt viele Politiker, die überhaupt nicht in die EU gehen wollen, weil sie in der EU ein geregeltes System, einen legalen Staat, eine faire Gesellschaft finden werden und in dieser Gesellschaft keine Chance haben”, sagt Juratovic, der es vorzieht, Verantwortung an die Bürger selbst zu übergeben: “Beide Menschen, ebenso wie Politik”, bedauert und weist darauf hin, dass es laut Gesetz Bürger sind, die die Situation retten müssen: “

Mitgliedschaft nur wenn Bedingungen erfüllt sind

Für Bundestagsabgeordnete ist klar, dass nur wer die Bedingungen erfüllt, in die EU eintritt. Selbst Manuel Sarrazin, stellvertretender Grüner im Bundestag Deutschlands, blickt auf das Jahr 2025, auf die Mitgliedschaft in Serbien und Montenegro, nicht als fixes Versprechen, sondern als Verpflichtung, dass lokale Politiker bezeugen müssen, dass sie bis dahin etwas erreicht haben müssen: “wenn bis zum Jahr 2025 politische Eliten nicht die erforderlichen Ergebnisse bringen, dann sollten sie für ihre Wahlwähler und Joches erklären, warum sie es nicht getan haben, obwohl es”

Peter Beyer, Stellvertreter der Christlichen und Christlichen Christlichen Union Fraktion (CDU/CSU), ist für den Grundsatz der Verfassungalisierung, als die einzigen Kriterien der Mitgliedschaft: “Dies bedeutet, dass konkrete Reformen im öffentlichen Sektor, im Justizbereich, bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität, der Korruption und nicht nur bei der Verabschiedung von Gesetzen durchgeführt werden müssen, sondern sie zum Leben erwecken”.

Kritiker des Rennprinzips

Michael Schmunk hält es für nicht gut, dass Serbien und Montenegro vor anderen in die EU kommen. Der deutsche Diplomat war Repräsentant Deutschlands in Sarajevo und Pristina und ist heute Experte für Südosteuropa in mehreren beratenden Institutionen. Denn die vier Hintergründe, insbesondere das Kosovo und Bosnien, werden es schwieriger finden, in die EU zu gelangen, sagt Schmuk, auch angesichts der mangelnden Begeisterung für weitere Erweiterungsrunden innerhalb der EU. Er schlägt sogar vor, dass die sechs westlichen Balkanländer zusammenkommen und eine Strategie gegen Skepsis entwickeln: „Ich glaube, dann ja, die eines Tages die Chance haben, der EU gemeinsam beizutreten. ”