Staatsanwaltschaft will Höhere Verurteilung für Vetevendosje Aktivisten

Die Klage der Strafverfolgung beginnt mit der Unzufriedenheit mit dem für Adean ausgesprochenen Satz, dem zweijährigen Satz, bis es mit seinem Vorschlag endet, dass der Angeklagte zu höheren Haftstrafen verurteilt wird.

Die Klageerhebung hat geschätzt, dass der Gerichtshof wegen der Verurteilung des Angeklagten das Strafrecht verletzt hat, mit dem Argument, dass der zweijährige Satz für diese Straftat eine Strafe unter der ersten gesetzlichen Grenze ist, bis für eine solche Tat der Mindeststrafe fünf Jahre im Gefängnis wäre.

Nach Angaben der Strafverfolgung gab es für Adea Batusha keine ausgestreckte Beschneidung, die den Satz unter der Mindest gesetzliche Grenze begründet, da Adea weder schuldig gestellt noch in eine Klagevereinbarung eintrat.

Die Anklage in der Beschwerde behauptet, dass selbst die Sätze anderer nicht auf das Ausmaß des sozialen Risikos reagieren, kriminelle Handlungen zu begehen.

“Basierend auf der Tatsache, dass wir in diesem Fall mit einem Raketenwerfer einer staatlichen Einrichtung umgehen, die nicht mit einer anderen Institution verglichen werden kann, weil es das Objekt des höchsten Gesetzgebers des Staates Kosovo ist, und nur das Schicksal, dass die Rakete nicht in das Objekt eingedrungen hat, hat dieses Objekt von der Verbrennung insgesamt gerettet und hat keine Folgen für die Menschen” wird in der Beschwerde weiter gesagt.

Am Ende der Beschwerde hat die Strafverfolgung vorgeschlagen, den Akt des ersten Grades zu ändern, damit der Angeklagte zu höheren Gefängnisbedingungen verurteilt wird.
KA LLXO.com hat auch die Beschwerde von Vater und Rechtsanwalt Arifi gesichert, die zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

Der Rechtsanwalt von Arifi, Ramiz Krasniqi, behauptet, dass der Akt des ersten Grades rechtswidrig ist, ohne sich auf irgendwelche Beweise zu verlassen, “Neben der freien und unbeaufsichtigten Verurteilung von Richter” hat er in Beschwerde gesagt.

Die beste Beschwerde gegen diesen Akt ist die Verhandlung selbst”, der Anwalt Krasniqi hat die Beschwerde eingereicht, bis er fügte hinzu, dass “dieser Urteilsakt als solche nicht verdient, in den Parlamenten unserer Republik zu bleiben!

Rechtsanwalt Krasniqi gegen den Staatsanwalt, der einen höheren Satz für den Angeklagten beantragt hat, hat der Anwalt Krasniqi den Beschwerdekammerngericht gebeten, ihn, Vater und Arifin, zu schützen, um ihn in Abwesenheit von Beweismitteln freizugeben.

Im Oktober 2016 wurden sie wegen der Anklage verurteilt, für die sie erhoben und zu insgesamt 21 Jahren und 6 Monaten Gefängnis verurteilt wurden.

In und Arifi wurde zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt, Frasher Krasniqi zu acht Jahren, Egzon Haliti zu 5einhalb Jahren, Adea Batusha zu 2 Jahren Gefängnis.

Vier Vetevendosje-Aktivisten, die mit Angriff im August 2016 auf die Kosovo-Montage beauftragt wurden

In diesem Fall wurde beschuldigt, mit Sprengmitteln gegen das Kosovo-Parlamentgebäude anzugreifen, waren At und Arifi, Egzon Haliti, Adea Batusha und Frasher Krasniqi.

Die vier Anklagegegner dieses Falles waren auf der Sitzung, die am 28. Februar dieses Jahres stattfand, als unschuldig erklärt worden, während die Anklage es politisch genannt hatte, während ihre Anträge auf Herabsetzung der Anklage und auf Herabbrechen des Verfahrens vom Verfassungsgericht abgelehnt wurden.
Ein Teil der Anklage wurde Astrit Dehari, der im November 2016 in seiner Zelle in Prizren tot gefunden wurde.