Serbien blockiert weiterhin Kosovo

Im Gegensatz zu den Behörden haben die Medien diesem Jahrestag mehr Aufmerksamkeit geschenkt. Aber wenn Sie genauer auf Zeitungs Schlagzeilen in Belgrad schauen, erhalten Sie den Eindruck, dass sich in den letzten 10 Jahren nichts verändert hat.

Vertreter des Kosovo und der albanischen Analysten sprechen über die Probleme der unvollständigen Souveränität und des Fehlens der UNO-Mitgliedschaft als die größten Herausforderungen des Landes. Während die Serben im Kosovo das Problem der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden unterstreichen, muss das verwirklicht werden.
Schwere Änderungen Lack
Im Wesentlichen hat sich in Bezug auf Kosovo in Serbien in den letzten 10 Jahren fast nichts geändert. Inzwischen sind in Brüssel mehrere Vereinbarungen getroffen worden, die das Leben der Kosovo-Bürger erleichtern, sagt von DW, Naim Leo Beshiri, Geschäftsführer des Instituts für europäische Angelegenheiten.
Es gibt kein Vertrauen zwischen Kosovo und Serbien, ob es keinen Druck der Europäischen Union gibt oder keine eventuelle Belohnung für die Vereinbarungen, sie werden überhaupt nicht erreicht werden. Während das größte Problem die fehlende Umsetzung von Vereinbarungen ist”, sagt er.
Serbiens Politik vor zehn Jahren hat es versäumt, die Realität zu sehen und die Möglichkeiten zu nutzen, die vor der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo existierten, sagt Dragan Djukanovic, stellvertretender Vorsitzender des Zentrums für Außenpolitik.
Es scheint mir, dass die Staatsoberhäupter vor zehn Jahren, vor allem die der Demokratischen Partei Serbiens, nicht einige Chancen ergriffen haben und in starren, fruchtlosen Positionen geblieben sind. Die Folgen eines solchen Verhaltens werden heute noch beobachtet, obwohl wir uns bewusst sind, dass es in Kosovo, südlich des Iber-Flusses, eine völlig andere politische, wirtschaftliche, Sicherheit und jede andere Facette von “gibt, sagt er.

Probleme werden nicht von Deal gelöst
Eine sehr wichtige Entscheidung in den letzten 10 Jahren war das Brüsseler Abkommen, das 2013 unterzeichnet wurde. Die selbstgenannte patriotische Meinung und Opposition in Serbien haben diese Vereinbarung als eine Art Kapitulation Serbiens gehostet. Während andere politische Kräfte diese Vereinbarung als Folge der Realität sehen und Möglichkeiten zur Normalisierung von Berichten zwischen Belgrad und Pristina sehen.
Naim Leo Beshiri meint, dass auch diese Vereinbarung keine vollständige Anerkennung der Realität signalisiert, aber diese Vereinbarung hat dazu beigetragen, Spannungen zu beruhigen. Das Abkommen hat Frieden erhalten und die Region “stabilisiert.
Auf der anderen Seite weist Dragan Djukanovic darauf hin, dass die Essenz des Brüsseler Abkommens nicht erfüllt wurde “weil die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden nicht etabliert wurde, die vor fünf Jahren vereinbart wurde. Dieser Verein ist ein sehr wichtiges Element, denn dies war der Grund, warum die Serben vereinbart haben, in das politische und rechtliche System des Kosovo einzutreten “.
In den vergangenen zehn Jahren gab es verschiedene Phasen in Belgrad und Pristina. Zunächst wurden die Parteien auf ihre Positionen beschränkt. Nach dem Beginn des sogenannten technischen Dialogs, der zur Unterzeichnung des Brüsseler Abkommens führte, wurden wenig Fortschritte erzielt. Während dieses Jahr oder nächstes Jahr sollte auch die verbindliche Vereinbarung über die Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien unterzeichnet werden. Dies ist vielleicht sogar die empfindlichste Phase im Prozess der Lösung des Kosovo-Problems.
Trotz der Optimismus, dass diese Vereinbarung eine neue Ära in Berichten zwischen Kosovo und Serbien bringen könnte, glaubt Naim Leo Beshiri, dass dieses Dokument das Kosovo-Problem nicht lösen wird.
“Ich glaube nicht, dass dies die jahrzehntelange Verbundenheit zwischen Belgrad und Pristina lösen wird. Diese Vereinbarung würde Brüssel zuerst erfüllen, während Politiker in Kosovo und Serbien sagen können, dass sie auf diese Weise einige Dinge von Interesse für ihre Bürger erfüllen, wenn es um EU-Mitgliedschaft, Visaliberalisierung oder eine bessere wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der EU geht. Aber dieses Dokument, das wir noch nicht wissen, was innen sein könnte, wird nicht historisch oder entscheidend sein “, er behauptet.
Blockada auf der Straße nach Normal
Dragan Djukanovic meint, das Dokument zur Normalisierung von Berichten könnte auch dieses Jahr unterzeichnet werden. Einige seiner Komponenten sind aktuell bekannt. Eine sehr wichtige Frage ist, ob die Unterzeichnung einer solchen Vereinbarung neue Wahlen und die Ankündigung des Referendums in Serbien bedeuten würde. Djukanovic meint, das wäre nicht notwendig, “wenn es keine wesentliche Änderung der Verfassung gibt”. “Ich denke, dass diese Vereinbarung ein politisches Dokument sein sollte, wie das Brüsseler Abkommen, das die Schaffung des Rahmens für die Zusammenarbeit ermöglicht und keine gerichtliche Anerkennung unter diesen Ländern auferlegt “.
Naim Leo Beshiri meint jedoch, dass die Unterzeichnung eines solchen Abkommens über die Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien im Frühjahr des nächsten Jahres zu neuen Wahlen in Serbien führen wird, was ein sehr wichtiger Test für die serbische Progressive Partei (SNS)“wäre.
Die serbische Diplomatie hat sich in den letzten Jahren sehr bemüht, alle Bemühungen des Kosovo zu blockieren, den Staat und die Mitgliedschaft in internationalen Organisationen zu erkennen. Diese Aktivitäten widersprechen den Erwartungen an die Unterzeichnung des Abkommens über die Normalisierung von Berichten zwischen Kosovo und Serbien.
Naim Leo Beshiri sagt dies “hurts für einen echten Kakaophon an den serbischen politischen Eliten. Es ist nicht offiziell möglich, zu verhängen, dass Sie jemanden in internationalen Organisationen nicht blockieren, während Sie auf der anderen Seite in allen internationalen Organisationen engagieren, um die Mitgliedschaft des Kosovo zu blockieren. Dies sind Dinge, die nicht zusammen gehen “.
UN-Mitgliedschaft?
Die serbische Meinung ist überzeugt, dass die Einigung über die Normalisierung der Berichte mit dem Kosovo nur eine Art Manövrieren sein wird, mit dem Serbien die Unabhängigkeit des Kosovo nicht erkennt, sondern akzeptiert, dass Kosovo seinen Sitz in den Vereinten Nationen hat.
Ich sehe keine Lösung für die automatische Mitgliedschaft Kosovos in der UNO durch dieses” Abkommen, meint Djukanovic.
Auch wenn Serbien eine solche Gelegenheit akzeptiert, sollte dieser Prozess institutionelle Rahmenbedingungen an die UNO weitergeben. Serbien kann Kosovo nicht in die Lage versetzen, sich an die UNO zu setzen, wie es in der Meinung gehört werden kann, denn dies ist ein Prozess, der mit der UNO-Charta und -Statistiken gelöst wird. Und dieses Problem wird sicherlich noch mehr von der Vereinbarung über die Normalisierung der Berichte mit Kosovo “, Djukanovic behauptet.