KMDLNj sucht bedingungslose Zustimmung zur Abgrenzung

Nach KMDLNj sagt er, dass, sofern die Ratifizierung der Abgrenzung nicht unbedingt eingehalten wird, dann ist es nicht sinnvoll, in außergewöhnlichen Sitzungen zu rufen, bei denen ein einzelner Punkt des Tages, wie z.B. Ratifizierung der Abgrenzung, gewählt wird.

“Wenn Sie mit diesem Marathon politischer und nichtpolitischer Berechnungen fortfahren und die im Vortext eine Abgrenzung haben, sollten die Bürger organisiert und diese unverantwortliche Handlung von Kosovo-M MPs und politischen Parteien ablehnen”, berichtet die KMDLNY-Antwort.

Vollständige Antwort

Am 22. Februar 2018 hat die außerordentliche Sitzung nicht abgehalten, die einen einzigen Ausgangspunkt der Tagesordnung hatte; Ratifizierung der Abgrenzungsvereinbarung mit Montenegro. Die Sitzung wurde aufgerufen, nachdem sie eine erklärte Vereinbarung unter den politischen Subjekten für die Abstimmung dieser Vereinbarung getroffen hatte, die sich nicht so herausstellte. Es scheint, dass die politischen Subjekte keinen politischen Willen zur Ratifizierung der Abgrenzung haben, und sie verwenden dieses Thema für Partei- und politische Zwecke. Andernfalls, wie kann der Zustand der MPs verstanden werden, auch wenn es um einen Ansatz geht, der Stimmen zur Ratifizierung der Abgrenzung liefert? Die Ratifizierung der Grenzabgrenzungsvereinbarung mit Montenegro, die von Hashim Thaci, Premierminister und Skender Hyseni unterzeichnet wurde, war 2015 der Minister für Innere Angelegenheiten völlig untransparent und löste daher viele Zweifel, insbesondere die Opposition, aber auch ein «Teil der Opposition, die Gewalt gegen Institutionen und Einzelpersonen ausgesetzt wurde, die mit dem Zusammenbruch der Regierung, Mustafa, endete. Nun hat Kosovo eine “magic Schaltung eingegeben “wo es keine positive Bewegung gibt, aber es geht weiter mit der Konditionierung. Dass die serbische Liste die Abstimmung mit der Gründung des Verbandes der serbischen Kommunen und die Verfassung 24 Fälle der Verletzung der Verfassung bewiesen hat, ist sehr klar, sowohl der Inhalt als auch das Ziel. Für KMDLNj ist es inkonsistent, dass MPs, die die absolute Mehrheit in der Versammlung (Albaner) und Abgeordneten von Minderheiten ausmachen, die sehr konstruktiv sind, keine gemeinsame Sprache in der Verteidigung von bürgerlichem und staatlichem Interesse finden können. Es ist sehr sicher, dass nach der 2015 zwischen Kosovo und Montenegro unterzeichneten Vereinbarung alle, die in der Macht in Kosovo sein wollen, diese Vereinbarung nicht ignorieren und diese Vereinbarung unterzeichnen müssen. Jeder Versuch, diese Vereinbarung zu widerrufen, stellt daher eine Verschwendung von Zeit und zusätzliche Isolation des Kosovo dar. KMDLNj erwartet nicht und glaubt nicht, dass mit der Ratifizierung dieser Vereinbarung, mit automatisierten Visa für Kosovo-Bürger, zumindest nicht innerhalb dieses Jahres entfernt werden wird (Dezember 2018 wäre ein sehr optimistischer Zeitpunkt, wenn es passiert) . Die Abgeordneten der Kosovo-Montage müssen Verantwortung übernehmen und bestimmen, ohne Zeit zu verschwenden, ob die Abgrenzungsvereinbarung ratifiziert werden soll. Stattdessen muss das Land zu neuen und unnötigen Wahlen gehen. Für die Abgrenzung oder Bestätigung oder Ablehnung von Kommissionsbewertungen wurden mehrere nationale und internationale Kommissionen gebildet, sowie zahlreiche Tagungen und Konferenzen wurden so abgehalten, dass KMDLNj als Kompromiss die Einführung all dieser anwendbaren Dokumente in das Paket zur Abstimmung zur Ratifizierung der Abgrenzungsvereinbarung vorschlägt. Es ist sinnlose und inakzeptabel Konditionierung mit der Unterstützung oder Beseitigung einer Kommission oder anderer, die von der Regierung gebildet wurde, wenn sie diesen langwierigen und anstrengenden Prozess abschließen wollen. Um Glaubwürdigkeit zu erlangen, muss der zwischen den Präsidenten von Kosovo und Montenegro unterzeichnete Anhang einen Punkt eingeführt werden, an dem es ausdrücklich gesagt wird, dass ; “wenn auch nach den möglichen Fehlern der 2015 unterzeichneten Vereinbarung Uneinigkeiten auftreten, dann wird der Fall an den Gerichtshof von Arbitrazhi geschickt, dessen Entscheidungen unwiderstehlich und verbindlich für beide Staaten sein würden ...”. Mit dem Scheitern der international zu akzeptierenden Grenzen droht Kosovo, ohne Grenzen zu bleiben, ein unverfälschtes Gebiet, das viel mehr Schaden als der Verlust von Visa wäre.

Wenn die uneingeschränkte Einhaltung der Ratifizierung der KMDLNI-Darstellung nicht erreicht wird, ist es nicht sinnvoll, ansonsten zu tun, dann ist es kein Sinn, außergewöhnliche Sitzungen abzurufen, bei denen ein einzelner Punkt des Tages, wie z.B. die Ratifizierung der Abgrenzung. Wenn es mit diesem Marathon der politischen und nichtpolitischen Berechnungen, die auf dem Vortext der Abgrenzung fortsetzt, sollten die Bürger organisiert und diese unverantwortliche Handlung der Abgeordneten und politischen Parteien des Kosovo ablehnen.