“Der Guardian” offenbart Schwendiman Rückzugshintergrund aus dem Special

Die renommierte britische Zeitung The Guardian hat einen Artikel an den Sondergerichtschef David Schwendimann gewidmet, der im April dieses Jahres Den Haag verlassen wird. Schwendiman weist auf die Gründe für seine Abreise hin und deutet darauf hin, dass die Experten sich nicht freuen sollten, weil seine Abreise [...]
Die renommierte britische Zeitung The Guardian hat einen Artikel an den Sondergerichtschef David Schwendimann gewidmet, der im April dieses Jahres Den Haag verlassen wird. Schwendiman weist auf die Gründe für seine Abreise hin, während auch darauf hindeutet, dass die von dem Special untersuchten nicht freuen sollten, weil seine Abreise nicht in die Arbeit des Gerichts eingreifen wird.
Der Chefstaatsanwalt des Gerichts, der Kriegsverbrechen im Kosovo untersuchen wird, hat gesagt, dass er seinen Job in diesem Gericht in einer kritischen Phase beendet hat und ihn ohne einen bestimmten Nachwuchs verlassen wird - vor allem wegen der Vernachlässigung der US-Staatsabteilung.
David Schwendiman sagte, er hatte die Staatsabteilung für mehr als ein Jahr gebeten, eine Entscheidung über die Zukunft des Büros in Den Haag zu treffen. Aber er hörte vor nur zwei Wochen, dass er im April verlassen musste, so dass wenig Zeit für einen Ersatz gefunden werden konnte.
Schwendiman sagte, er hat keine Ahnung, wenn sie begonnen haben, seinen Nachfolger in diesem Gericht zu finden.
Ich habe keine Garantien gegeben. Für zwei Wochen ist es völlig Stille, “sagte er in einem Telefongespräch mit Guardian aus Den Haag.
Das Gericht wird nach dem Kosovo-Gesetz erstellt, aber es basiert auf der niederländischen Hauptstadt, um sich vor politischen Druck und Bedrohungen zu schützen.
Schwendiman's Erfahrung spiegelt häufige Berichte über Indezision und Lähmung in einer staatlichen Abteilung mit tiefen Budgetschnitten wider, die mit einem hohen Personalmangel verbunden sind
Dieser Vakuum, der am Leiter des Kosovo-Gerichts stattfindet, kommt für die Region zu einer unsicheren Zeit. Zehn Jahre nach der Unabhängigkeit des Kosovo aus Serbien nach einem NATO-Aufstand und einer Intervention wurde die Zukunft des Landes noch nicht gelöst.
Belgrad, Moskau und ihre Verbündeten weigern sich, ihre Unabhängigkeit zu erkennen, und die ethnischen Serben Enklaven auf dem Kosovo-Gebiet bleiben mächtige potenzielle Punkte.
Das im Jahr 2016 geschaffene Gericht, auch bekannt als “Specialists' Chamber”, hat erhebliche Fortschritte bei den Anschuldigungen gegen einige Führer der Kosovo Befreiungsarmee (UÇK), die Gewalten und Verbrechen, die sie gegen ethnische Serben und Kosovar begangen haben, während und kurz nach dem Konflikt von 1998-99 gemacht.
Die wichtigsten Verdächtigen sind angeblich hochrangige Regierungsbeamte des Kosovo, und im Januar dieses Jahres bemühte sich die regierende Partei, das Gesetz zu beseitigen, das die Existenz dieses Gerichts unterstützt.
Der Mangel an Kriegsverbrechen, die gegen die Handlungen von KLA-Mitgliedern erhoben werden, wird von den meisten Serben als Ungerechtigkeit angesehen, während Kosovar sich beklagen, dass es zu einer Kultur der Straflosigkeit geführt hat, die das organisierte Verbrechen gestärkt hat und die Unverantwortlichkeit der Regierung unverantwortlich ist.
Als das Gericht 2016 gegründet wurde, wurde Schwendiman, ein US-amerikanischer Anwalt mit umfangreicher Erfahrung in internationalen Kriegsverbrechenfällen, zum ersten Sonderstaatsanwalt gewählt.
Er sagte Guardian, dass er vereinbart hatte, den Arbeitsplatz zu nehmen, sofern seine finanzielle und politische Unabhängigkeit gesichert werden konnte und bis 2020 eine vierjährige Amtszeit dienen würde.
Obwohl seine Ernennung als Senior-Außendienstmitarbeiter zwei Jahre vor dem Ende seines Mandats in Den Haag abläuft, hatten Obama-Administrationsbeamten ihm versichert, dass sein Dienst verlängert werden würde, damit er seine Amtszeit als Staatsanwalt abschließen kann.
Aber er behauptet, dass er nach dem Wechsel der Verwaltung keine Antworten für eine Weile erhalten hatte und sagte, dass auch Profis der Abteilung die Fragen verstanden hätten.
Allerdings erhielt er keine Anweisungen, bis er am 13. Februar an die US-Botschaft in Den Haag berufen wurde, wo er bekannt gegeben wurde, dass er Ende März das Mandat übergeben muss.
Ich wurde gesagt: Vielen Dank für Ihren Dienst, aber sie werden nicht gegen Regeln” immun sein, sagte er.
Die Wahl eines Nachfolgers wird komplex sein. Europäische Beamte werden entscheiden, wie dies geschehen soll. Sie befürworten angeblich einen US-Staatsanwaltschaft, um sich in Kosovo zu engagieren.
Schwendiman betonte, dass seine Abfahrt in kurzer Zeit die Arbeit des Gerichts nicht behindern würde.
“Menschen in der Region - diejenigen, die sich Sorgen machen müssen, dass sie versucht werden können - haben nichts zu freuen, er bestand darauf.
Wenn jedoch eine Entscheidung getroffen wird, dass die Gebühren bis zur Ernennung eines ständigen Staatsanwalts warten sollten, kann die Verschiebung erheblich sein, bis ein Nachfolger gefunden, genehmigt und dazu gebracht wird, 700.000 Seiten zu beschleunigen und Hunderte von Interviews, die das Gericht gesammelt hat, zu beschleunigen. /Express/












