Beschuldigt im Mord bei '%Ban Vivant' Wettbewerb der Ausstellung in Albanien

Niteman Uka war ein lokaler Sicherheitsarbeiter mit dem Namen “Ban Vivant” in der Innenstadt von Pristina, der wegen eines Konflikts getötet wurde, der aus dem Versagen einer Person, den Club zu betreten, resultierte, schreibt den Express.

Der lokale Sicherheitsarbeiter “Ban Vivant” hatte Masar Gerdovci und Sheriff Krasniqi nicht erlaubt, die Bar zu betreten. Dies hatte zunächst zum Zusammenstoß und dann zum Mord an Beftman Uka geführt.

Gerdovci und Krasniqi werden vom Staatsstaatsanwalt für den Mord, der am 13. Oktober 2014 auf dem “Rexep Luci” stattfand, berechnet.

Bei der heutigen Sitzung wurde das Zeugnis von Ballistics Expert Topalli-Stand und einer Expertise von albanischen Experten, die von der Familie Gerdovci beschäftigt sind, gehört.

Die Teilnahme am Dienstag war Fitim Uka, ein Familienmitglied des Opfers.

Aber bevor er sein Zeugnis anfängte, erklärte Richter Susan Cerkini, dass der Anwalt Gerdovci am Montagabend ihm auf Antrag der Familie Massar Gerdovci eine Expertise von Experten, Bürger Albaniens, gegeben hatte.

Allerdings sagte Topalli in seinem Bericht, dass vor der Bar zwei Verletzungen durch Feuerwaffen identifiziert wurden.

Für diese beiden Kugeln, die an der Barwand geschossen wurden, bat Gerdovcis Verteidiger den Experten, zu erklären, warum keine Muscheln oder Muscheln in der Szene gefunden wurden, aber nur Verletzungen an der Wand gefunden wurden.

Der Experte, der auf den Verteidigungsanwalt reagierte, sagte, dass nur eine Schale der Pistole in der Szene gefunden wurde, während zwei Wunden gefunden wurden, die dem Experten zufolge, aber bisher nicht gefunden wurden.

Der Bericht findet, dass die Aufnahme von außerhalb der Bar kam. Ich kann nur auf die Position des Shooters hinweisen...”, sagte er.

Auf der Grundlage der Wunden, die Betaman Uka erhielt, wurde die Entfernung zwischen den Schützen und dem Verstorbenen bestimmt, weniger als drei Fuß [1 m] oder drei Fuß [1 m] zu sein, während der Experte in Bezug auf die Wunden des Opfers sagte, er könne nicht antworten, weil es nicht seine Kompetenz ist.

“Während der Rekonstruktion der Website haben wir nur äußere Schäden an der Einheimischen gesehen. Wenn diese Muscheln nicht aus den lokalen Techniken der Veranstaltung extrahiert wurden, könnten diese Raketen sicher noch da sein”, sagte der Ballistikexperte.

Bei der Vorstellung des Sachverstandes von Albanien, der auf Wunsch der Familie des Angeklagten stattfand, lehnten Sheriff Krasniqis Verteidigung, Rechtsanwalt Haxhi Milaku und der Staatsstaatsanwalt dieses Fachwissen ab.

Beide Seiten verlangten, dass dieses Know-how nicht als Beweis dient.

Der Anwalt des Angeklagten, Sheriff Krasniqi, bat das Gericht, Zeit zu geben, um die neue Expertise zu analysieren, obwohl sie zunächst widersetzte.

Gerdovcis Verteidigungsanwalt sagte jedoch, dass, wenn das Gericht den Vorschlag der Familie für das Know-how Albaniens als Beweismittel genehmigt, dann ist es erforderlich, dass das Gericht Experten einlädt, die die Expertise zusammengestellt haben, um ihr Zeugnis und die notwendigen Klarstellungen zu geben.

Selbst diese Anfrage wurde vom Staatsanwalt, Vertreter des Staatsanwalts, abgelehnt. Das gleiche wurde von der Schutzseite des Sheriffs Krasniqi getan, der einer der beiden Angeklagten ist.

“Aus dem Bericht von Forenzice, das Team aus Albanien, das auf dem Reformprozess des Landes und anderen Berichten in anderen Verfahrensphasen basiert, wäre kontraproduktiv für die Verwaltung dieses Tests im Sinne eines langen und effizienten und erfolgreichen Prozesses von”, sagte Rechtsanwalt Milaku.

Diese Expertise hat auch nicht den Stempel des kompetenten Körpers, so dass sie nicht die wesentlichen Voraussetzungen eines Experten erfüllt”, sagte er.

Danach sagte der Familienvertreter von Grbovci wenig über Anwalt Millakus Kommentare, hatte aber ein paar Worte für den Staatsanwalt.

Der “ist schmerzhaft, wenn die Strafverfolgung sich widersprochen lässt, ohne eine Klärung zu geben, wie Kollege Milaku” erläuterte, sagte Massar Grbovcis Anwalt.

Die Anklage wirft Massar Gerdovci und Sheriff Krasniqi auf, dass sie Nakman Uka in Co-Vorsitzenden getötet haben, der damals die Wache des lokalen “Bon Vivant” in der Innenstadt von Pristina war.

Nach geltendem Recht, wenn die beiden Angeklagten schuldig befunden werden, riskieren sie, zwischen 5 und 40 Jahren im Gefängnis zu verurteilen, während sie abhängig von den Schätzungen der Umstände für die lebenslange Haft verurteilt werden. /Express Journal/ / / / / /