Die Änderung der Uhr, also die Entscheidung des Europäischen Parlaments

Die Änderung der Uhr jeden Frühling und jeden Herbst wird bald eine Sache der Vergangenheit sein, nachdem das Europäische Parlament ein paar Tage für die gleiche Zeit im ganzen Jahr gewählt hat. Die Auflösung ist jedoch nicht verbindlich.

Die angenommene Entschließung beinhaltet die Studie des Europäischen Forschungsdienstes vom Oktober 2017, die überhaupt keine Endergebnisse erreicht, aber die Existenz von negativen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit anzeigt.

Viele Bürgerinitiativen haben auch die Bedenken der Bürger über die Änderung der Uhr hervorgehoben, die jeden Ende März und Ende Oktober stattfindet.
Die Resolution betont auch, dass es wichtig ist, ein einheitliches EU-Zeitregime zu erhalten.

Daher forderte er die Europäische Kommission auf, eine vollständige Bewertung der Sommerzeitvereinbarungen durchzuführen und, falls nötig, einen Vorschlag für ihre Überarbeitung vorzulegen.

Abgeordneter Sean Kelly, der sich für den Wandel einsetzte, sagte den Medien: “Ich freue mich sehr, dass unser Vorschlag nach jahrelanger Diskussion heute im Parlament diskutiert und verabschiedet wurde und dass das Parlament unseren Vorschlag angenommen hat, die Europäische Kommission zu bitten, eine Empfehlung zu unterbreiten, dass wir die Änderung von” beenden würden.

Er sagte, die Veränderung kam während des Ersten Weltkriegs und war gedacht, um mit Energieeinsparungen zu helfen, aber Indikatoren deuten darauf hin, dass solche Einsparungen nicht stattgefunden haben und dass sich die Veränderung negativ auf den Menschen, aber auch auf die Tiere auswirkt.
Die Mitgliedstaaten wären frei zu entscheiden; sie könnten sich entscheiden, die Sommerzeit zu halten oder zu beenden.

Die Sommerzeitreduktion führt zum ersten Platz im ganzen Jahr (Winterzeit), was nach Definition dunkle Abende im Frühling und Sommer beinhaltet.
Um das ganze Jahr über zu gewinnen, müssen die Mitgliedstaaten die Zeitzone technisch ändern.

Allerdings könnten unkoordinierte nationale Zeitregelungen negative Auswirkungen auf den Inlandsmarkt haben (BE)”.

Die Europäische Kommission hat bisher eine unerkennbare Antwort zur Verfügung gestellt, wenn nicht eine Ablehnung.

Transportkommissarin Violet Bulc sagte, dass die Vorteile für die Gesundheit der Menschen, die sich aus dem längsten Tag ergeben, in Betracht gezogen werden müssen und dass der Appetit in den EU-Staatshauptstädten auf eine Änderung der geltenden Rechtsvorschriften begrenzt war.