Auch Visar Ymer gibt dem PDK wegen Thaci Schwierigkeiten für das Team.

Subheader Die PSD, Visar Ymer, hat gesagt, dass es durch die vorgeschlagene Lösung für den Dialogprozess mit Serbien beabsichtigt, diesen Prozess zu verfolgen. Wir mögen PSD haben eine Gelegenheit gesehen, den Prozess zu einem guten Weg zu machen. Wir haben auch eine Notwendigkeit gesehen, dass die Republik [...]
Wir mögen PSD haben eine Gelegenheit gesehen, den Prozess zu einem guten Weg zu machen. Wir haben auch den Dialog der Republik Kosovo zur Rückkehr in Würde und Prinzip gesehen, weil dieser Brüsseler Prozess, der 2011 gestartet wurde, mehrere Rocks hatte, aber noch nicht beendet hat. Kosovo hat nicht einmal eine würdige Präsentation gehabt. Der Dialogprozess ist einer der Prozesse, die eine große Gefahr für die Republik Kosovo darstellen und als solche ernsthaft behandelt werden sollten. Es muss ein Prozess sein, in dem Kosovo gewinnen muss und nicht nur die Zustimmung der” Vereinbarungen sein muss, sagte Ymer, Kosova Clan Berichte.
Der “Ichde war durch die Entschließung zur Gründung der Staatsdelegation und umriss den Dialogprozess. Zum einen ist die staatliche Plattform, die die Grundsätze und das allgemeine politische Mandat für das, was die Republik Kosovo durch diesen Dialog beabsichtigt und zum anderen das Gesetz zur Festlegung des Entscheidungsverfahrens für die Staatsdelegation vorstellt und die Beziehungen, die diese Delegation mit den anderen Institutionen der Republik Kosovo haben wird”.
Ymer hat das Dokument über die Auflösung und das Dialogrecht zusammen mit der Initiative und der Alternative zusammengestellt, später aber von der AAK und der PDK vereinbart.
Jeder hat diesen Text des Gesetzes zugestimmt. Aber wir haben noch keine definierte Antwort vom PDK. Wir hatten eine Einigung auf der Ebene der Gruppenleiter für Text und Recht” wird von Ymer in Zone B ausgedrückt.
“Die PSD, wenn in der Dialogdelegation enthalten, soll Dialog auf den normalen Weg setzen. Durch das Gesetz und die Errichtung der Dialogdelegation mit Serbien ist eine gemeinsame institutionelle Stimme vereint, die bisher nicht passiert ist. Um einen echten Dialogprozess zu haben und zu gewinnen, was es will, muss es eine Vereinigung der institutionellen Stimmen geben”.












