Veton Surroi rühmt sich für die Kosovo Armee

Der Verlag von Writer Veton Surroi hat Fragmente aus seinem Buch “den Namen von Autonomi”, von KOHA-Veröffentlichungen, geschrieben 2015 für Positionen zum KSF-Mandate entfernt.

Auf seinem Facebook-AccountSurroi hat das, was er im Namen geschrieben hat, wiederhergestellt, dass das Verteidigungsmandat des KSF von politischen Willen abhängt, nicht von Verfassungsänderungen.

Kosovos “Die Armee hängt eigentlich nicht von der Verfassungsänderung ab. Es hängt weitgehend von der politischen Entscheidung ab, den Bau auf bestehenden Grundlagen fortzusetzen, und in der NATO-Darstellungslehre des Kosovo” hatte Surroi geschrieben.

Er hatte Beispiele aus Japan und Israel erhalten.

Sie können die ganze Passage von Surroi unten lesen:

Die FAK ist ein falsches Dilemma und dient völlig zu politischen Zwecken. Selbst wenn eine vollständige Unterstützung für eine Änderung gesichert wäre, die die KSF FAK machen würde, hätte die Änderung im Wesentlichen keine weiteren Aussagen über das, was die Verfassung jetzt sagt. Folglich würde die gesamte Arbeit rund um “building” der Armee zurück ins Gesetz gebracht. Dann warum dieses falsche Dilemma?

Aufgrund des fast parapolitischen Symbolismus. Im populistischen Wörterbuch einiger der politischen Parteien und Teil der Medien wird die Konvertierung in die FAK als höchsten Akt der Staatsbürgerschaft angenommen. In ihren Worten, ohne <x0ushtri” (ohne FAK) ist Kosovo kein Staat. Und das ist die nächste Nosen, eine Manipulation, die die Realität nicht berücksichtigt: drei oder viertausend Soldaten, die ihre KSF-Marke durch die FAK ersetzen werden, werden Kosovo nicht mehr als es ist.

Wenn Menschen wie die Israeliten oder die Japaner diese Dilemmas konfrontiert haben, wählten sie den Inhalt anstelle des Symbolismus. Die israelische Armee, einer der stärksten in der Welt, ruft sich die IDF, die israelische Schutzkräfte, und wurde durch ein Urteil des israelischen Präsidenten Ben Gurion gegründet. Anstatt seine verfassungsmäßige Definition zu erwarten, hat die IDF nach wie vor nach zeitgenössischen Standards aufgebaut (obwohl leider auch als Arbeitskraft). Wenn er seine Verfassungsänderung erwarten sollte, würde der IDF keinen Schritt vorwärts gehen, da Israel noch keine schriftliche Verfassung hat. Japan wählte aufgrund seiner historischen Vergangenheit seine Armee namens JDSF, Japans Veterinärkräfte, aber das machte nicht weniger Armee, als es damals benötigt oder praktische Gelegenheit. Er hatte auch nicht erwartet, dass das Verteidigungsministerium zuerst gegründet wird, um eine Armee zu bilden. Japan hat bis 2006 mit einer Self-Protection Agency gearbeitet, und bis 2006 gewann sie das Verteidigungsministerium im Regierungsschrank. Die Israeliten und die Japaner erwarten nicht, Armeen zu nennen oder als solche in der Verfassung beschrieben zu werden.

Kosovo kann das gleiche tun. Die Kosovo-Armee hängt eigentlich nicht von der Verfassungsänderung ab. Es hängt weitgehend von der politischen Entscheidung ab, auf bestehenden Grundlagen und in der NATO-Darstellung des Kosovo weiter aufzubauen.