Vetevendosje: CEC kann nicht das sein, was Thaci will, aber wie die Leute gewählt haben

Durch eine Medienaussagen hat Vetevendosje gesagt, dass die CEC nach dem Wahlergebnis bestehen sollte, so dass zwei Mitglieder aus der Koalition PAN, zwei Vetevendosje Mitglieder und zwei Mitglieder der LAA-Koalition, wie die Verfassung und das Gesetz für Wahlen erfordert, Koha.net Broadcasten.

Dies ist der Text der Erklärung:

“wird ein Jahr und eine Hälfte aus dem Zertifikat für Parlamentswahlen, und die Zentralwahlkommission spiegelt noch keine verfassungsmäßige politische Vertretung wider.

Die CEC muss nach Wahlergebnis bestehen, so dass zwei Mitglieder aus der Koalition PAN, zwei Vetevendosje Mitglieder und zwei Mitglieder der LAA-Koalition, wie die Verfassung und das Gesetz für Wahlen erfordern. Die CEC kann nicht als Präsident Thaci Komposition haben, aber wie die Leute gewählt haben.

Thaci und seine jungen Mitarbeiter wollen die PAN vier Mitglieder von Vetevendosje und der Demokratischen Liga Kosovo von einem Mitglied haben.

Hashim Thaci, Verfassungsverletzung über ein Jahr, deckt es mit zukünftigen Verstößen ab. Die Rolle des Präsidenten beschränkt sich auf die Bestätigung der verfassungsmäßigen Nominierungen von politischen Subjekten, die an den letzten Wahlen teilgenommen haben, und auf keinen Fall auf eine partisanische Ernennung von CEC-Mitgliedern zu politischen Märkten und persönlichen Interessen.

Dieser Präsident, der anstelle der Einheit des Volkes seine Spaltungen vertritt, anstatt den Schutz der Republik, symbolisiert seine Degeneration, anstatt unabhängige Institutionen zu garantieren, darunter auch keine andere Erfassung und Verschwörung, die Opposition zu verweigern, was sie Bürger gegeben haben und die Verfassung und das Gesetz für die Wahlen zu garantieren.

Die jüngste Einladung des Präsidenten für die Nominierung von nur einem Mitglied für Vetevendosje und LDK, während politische Subjekte, die Teil von PAN bei den letzten Wahlen zu nominierten vier Mitgliedern waren, gegen die Verfassung der Republik, das Gesetz für Wahlen und das Gesetz des Verfassungsgerichts 2015 verstoßen. Das Verfassungsgericht hat definiert, was die Verfassung als parlamentarische Gruppenvisionen definiert, es heißt klar: “Nach der Verfassung sollte die größte Fraktion als Partei, Koalition, Bürgerinitiativen und unabhängige Kandidaten angesehen werden, die mehr Sitze in der Versammlung haben, im Sinne des Artikels 64 (1) der Verfassung, als jede andere Partei, Koalition, Bürgerinitiative und unabhängige Kandidaten, die an der Wahl teilgenommen haben... Dies ist, was die Verfassung als parlamentarische Gruppe vorsieht und, umso mehr, dass dies in Übereinstimmung mit der parlamentarischen Praxis in demokratischen Staaten defacto ist”.

Während das Gesetz für die Generalwahl besagt, dass “Das Mandat der Mitglieder der CEC beginnt spätestens sechzig (60) Tage nach dem Zertifikat der Wahlergebnisse für das Land”. Dieser Absatz, der über die Frist hinausgeht, wenn das Mandat der CEC-Mitglieder später beginnen soll, verdeutlicht auch das rechtliche Kriterium für legitime Subjekte, Nominierungen für CEC-Mitglieder zu machen, da der notwendige Mechanismus für die institutionelle Fortführung einer dauerhaften Verfassungsinstitution gewährleistet ist. Die CEC müsste im vergangenen Jahr ihre neue verfassungsmäßige Zusammensetzung haben, während der Präsident das Aussehen der neuen <x2 Gruppen weiterhin beherbergt. Aber mit der Logik, das Wahlergebnis in der Kosovo-Montage zu ignorieren, könnten parlamentarische Gruppen auf unbestimmte Zeit geschaffen werden, nur um ihre Zahl der zentralen Wahlkommission zu gewinnen oder hinzuzufügen.

Darüber hinaus hängt die Verfassungs- und Rechtskomposition der CEC auch von der Integrität der bevorstehenden Wahlorganisation ab, da eine verfassungswidrige und gesetzeswidrige CEC verfassungswidrige und illegale Entscheidungen und Handlungen hervorbringt. Die Aufhängung der Verfassungsmäßigkeit im Land ist die letzte Phase vor autoritärer Macht willkürlich.

Die Bemühungen um den Einsatz von Verfassungsinstitutionen, wie der CEC, um die Dienste und die Einreichung der PSD, AAK und NISMA an Thaci zu bezahlen, sind inakzeptabel und warnen die Vertiefung und Erweiterung der Erfassung und Erfassung des Staates”.