vor 8 StundenVerfassungsgericht interpretiert nicht das Gebot des Präsidenten für CEC
Periskopi(vor 8 Jahren)
(vor 8 Jahren)Der Kosovo-Präsident Hashim Thaci hatte vom Verfassungsgericht Kosovo in Bezug auf die Zentralwahlkommission die Auslegung beantragt, ob durch welche parlamentarischen Gruppen Mitglieder der CEC ernannt werden sollten, von Fraktionen, die aus politischen Themen hervorgegangen sind, die die Wahlen für die Kosovo-Montage oder von Fraktionen, die die Wahlen für die Kosovo-Montage gewonnen haben, gewonnen haben [...]
Der Kosovo-Präsident Hashim Thaci hatte vom Verfassungsgericht Kosovo in Bezug auf die Zentralwahlkommission die Auslegung beantragt, ob durch welche parlamentarischen Gruppen Mitglieder der CEC ernannt werden sollten, von parlamentarischen Gruppen, die aus politischen Themen hervorgegangen sind, die die Wahlen für die Kosovo-Montage oder von parlamentarischen Gruppen gewonnen haben, die nach der Verfassung der Republik Kosovo entstanden sind.
Die Verfassung besagt, dass der Vorger, Präsident Thaci, seine Auslegungsanfrage nach Artikel 139 (4) der Verfassung auf Artikel 84 (9) sowie Artikel 112 Absatz 1 der Verfassung gestützt hatte.
In diesem Zusammenhang stellte der Gerichtshof fest, dass der Verfassungsgericht nach Artikel 113 Absatz 1 der Verfassung die Zuständigkeit hat, nur über Fälle zu entscheiden, die von der autorisierten Seite eingereicht wurden.
Also, “Das Gericht stellte fest, dass Fälle, die der Vorarbeiter vor dem Gerichtshof erhebt, nicht in den Zuständigkeitsbereich des Verfassungsgerichts eintreten, wie in Artikel 113 definiert. Folglich kam der Gerichtshof nach Artikel 113 Absatz 1 der Verfassung zu dem Schluss, dass die Nachfrage inakzeptabel ist”.
