Prozess mit Staatsgesicht: 18-jährige Ashkali wurde von Richtern verurteilt, die von Politikern zurückgehalten haben

* Artikel des Periscopi-Journalisten Leonora Aliu.

Die achtseitige Seite befindet sich während des Gesetzes des Stiftungsgerichts in Pristina, das das Schicksal des 18-jährigen Shenoll Tahiri aus der Ashkali-Gemeinschaft in Podujevo definiert. Wo wird gesagt, dass der Gefangene von sieben Jahren bewaffneter Raub oder dass dieser Mann schließlich den betreffenden Raub begangen hatte

Die Veröffentlichung der Nachrichten an die Öffentlichkeit folgte viel Kritik an der Entscheidung von Abgeordneten, Journalisten und Vertretern der Zivilgesellschaft.

Aber nicht nur wegen des Vorstehenden. Das gleiche Gericht hat nicht selten als Skandal bezeichnet, vor allem bei Korruption und offiziellen Missbrauchen, die Politiker, Regierungsbeamte oder Mafia angeklagt wurden.

Die meisten der Zeit wurden die Sätze übergeben. MinimumOder sogar. Nicht alles.

Das gleiche Gericht hatte den verstorbenen Aktivisten Astrit Dehari Terror gemacht. Er war in Haft im Prizren Pre-Priosonment Centre, als er Ende 2016 einen tragischen Tod erlitten hatte. Später hatte der Gerichtshof im weiteren Verfahren für andere Aktivistinnen und Aktivistinnen in diesem Fall festgestellt, dass Es gab keine Beweise gegen Astri und andere.

Für den Fluss ist die Reaktion des Kosovo-Justizrats nach Kritik an der Entscheidung über Shenoll Tahir unangemessen. Das ist, weil dieser Rat dieses Gerichts ohne “Picture” verlassen hat, um sich zu verteidigen.

Aber zurück zum Shenoll Case.

Sein Name und Nachname sind bereits bekannt, wie er von der diskriminierten Ashkali-Gemeinschaft 18 Jahre alt war.

Was durch die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Hamdi Ibrahimi, Shashivar Hoti und Naser Foniqi weiter gelehrt wird, ist, dass das gleiche der Raub einer Tochtergesellschaft von “Money Gram” in Podujevo. Tahiri angeblich beraubte viel Geld unter der Bedrohung einer Waffe von 400 bis 450 Euro. Nicht einmal der Betrag selbst wird in der Entscheidung von nichts weniger als acht Seiten bestätigt.

Horrible und rassistisch ist auch seine Beschreibung. Und sein Gesicht war schwarz, weil seine Hände etwas weißer waren und sein Gesicht war recht schwarz” sagte in der Erklärung eines von zwei Zeugen, die in der Entscheidung des Gerichtshofs zitiert wurden. Er war nicht sicher, ob die Person, wie “zac” beschrieben, Shenoll Tahiri war.

Das achtseitige Urteil des Verfassungsgerichts in Pristina besagt, dass Tahiri am 10. September von der Strafverfolgung wegen krimineller Handlungen - Raub und [während der Verhandlung] von Eigentum, Kontrolle oder unbefugtem Besitz von Waffen angeklagt wurde.

Erstaunlicherweise entspricht das Datum der Einrichtung des Urteils das gleiche Datum, an dem er gesagt wird, dass er Verbrechen in Zahir Pajaziti Square in Podujevo begangen hat!

Es wird behauptet, dass der Konvict einen Kragen trägt [die Beschreibung, von dem das Gericht nicht im Urteil gibt] und einen roten - farbigen Hut. Unter Bedrohung einer Waffe, deren Marke der Gerichtshof sagt, er weiß nicht [weil er sie nie gefunden hat] Shenoll Tahiri soll Besim Salih, Salihs Herrlichkeit und Sohn, bedroht haben, um das Geld im Wert von 400-450 Euro zu erhalten.

Tahiri wird gesagt, dass er bis zum Ende der Verhandlung niemals schuldig gemacht hat.

Während des Gerichtsverfahrens zeigt die Entscheidung, dass Tahiri u.a. gesagt hat, dass er damals beschuldigt wurde, die kriminelle Arbeit des Raubgeldes zu begehen, war er im Schwimmbad mit einem Cousin.

“... weil es nichts mit diesen kriminellen Handlungen zu tun hatte, hatte die Polizei ihm gesagt, dass er kriminelle Handlungen begangen hatte, dass er nichts in der Polizei akzeptiert hatte, aber dass ein Polizist ihn gezwungen hatte, die Leistung der Arbeit zu akzeptieren”, berichtete in der Entscheidung, dass weiter Tahiri zitiert hatte, als gesagt, dass der schuldige Klage, vollständig am Ende des Prozesses, unter dem Druck der Polizei, die “Boxing im Hals getroffen hatte und tritt auf” Füße.

So haben wir hier den Anspruch von Verurteilten, dass körperliche Gewalt gegen ihn ausgeübt wurde. Tahiri ging hinzu: “... durch Video-Inkulationskameras passt nichts mit mir, noch der rote Hut, noch die Jacna nicht mit mir überein, ich habe nicht den Stil des Gehens, wie die vermutete Person gesehen wurde; er hatte den längsten Bart... Ich habe diese Waffe nicht, weil es nichts wie es mit dem Fall des Überfalles ist... Ich weiß nicht über die Kugeln, die in meinem Haus gefunden wurden. ”

Das Gericht erkennt an, dass ein Waffenraub noch nie gefunden wurde, aber behauptet, dass in Tahirs Haus drei Kugeln gefunden worden sind [die er mit Verurteilten mit sogar der Arbeit des unberechtigten Besitzes der Waffe angeklagt hat].

Der einzige Beweis, der auf der Grundlage des Gerichtshofs empfangen wurde, ist die von Besim Salih und Glory Salihu, Mann und Frau, aber nicht von ihrem Sohn, der am Tag der Veranstaltung anwesend war, soll geschehen.

Weder ein noch der andere Zeuge war sicher, ob Shenoll Tahir die Person war, die ihr Geld beraubt. Sie haben behauptet, dass die Person, die die Arbeit durchgeführt hatte, aufgrund der Verletzung eine Bandage auf seinem Gesicht hatte und zu denen seine Kiefer der Farbe erschien. Sie haben die Person als “zac” beschrieben.

“ ...Eine Person hatte angehoben “pistola” und hatte aufgerufen: “Ziehen Sie das Geld aus”; diese Person von Gesicht zu Gesicht war “als schwarz”, weil seine Hände leicht weißer waren und sein Gesicht komplett schwarz war. Dann hatte er ihren Sohn (der verletzte Doart Salihu) erzählt: “jep” (vorher) um ihr Leben zu retten” ist die Beschreibung, die das Gericht Salihs Zeugnis der Herrlichkeit gibt. Was die am Zweig betroffen sind und wie das Geld in den Händen seines Sohnes gemacht wurde, ist nicht bekannt.

Am Ende des angefochtenen Gerichtsverfahrens sagt der Gerichtshof, dass Shenoll Tahiri Schuld zugelassen hatte und dass er seine Arbeit unter dem Einfluss von Alkohol verpflichtet sei.

Aber hat diese schuldige Aufnahme nach einem Druck auftreten?

Das Gericht erkennt an, dass der Angeklagte informiert wurde, dass die Annahme der Schuld als eine Erleichterung der Umstände für ihn im gerichtlichen Prozess genommen wird, bis er sich weigert, Beweise dafür zu haben, dass es keine verfassungsmäßige Behandlung der Kosovo-Polizei-Konfiktionen gab.

Doch Shenoll Tahirs Selbst - Gerechten Aussage beginnt mit einer sehr interessanten Aussage: “Ohne jeglicher Druck erkannte, dass er gestern am 10. September einen schlechten Taten gemacht hat.” Ob oder nicht der Druck, den wir vielleicht nie kennen. Der Gerichtshof zitiert jedoch weiterhin die Selbsterfüllungserklärung: “Tag am Morgen ging ich in die Stadt und hatte ein paar Biere und fing an, sich zu freuen... dann ging ich und kaufte ein paar Biere, so erinnere ich mich an Spring ão 99 und ging nach Hause, wo ich trank und betrunken bin, ”

Ich habe vor dem Trinken, ich habe alles Gips, das ich drei Jahre lang in einem Whirlpool gehalten habe. Das ist alles, was ich in die Stadt gegangen bin, mit der ich in einer Bank in der Nähe von Kim Cookie bin. Es gab zwei Menschen in der Bank, ein Mann und eine Frau. Ich richtete sie an, die ich keine Kugeln hatte, und ich erzählte ihnen, ihnen Geld zwischen 400 und 430 Euro zu geben. Ich sitzt auf meinem Kopf und ich bin auf meinem Weg vom selben Cookie-Shop und dann zum Gerichtshof, und ich bin hinter den Cafés, die vor dem neuen Civil Record-Gebäude stehen. Dies ist das erste Mal, dass ich diese schlechte Arbeit getan habe, die ich wirklich bedauere...”

Gefragt von der Polizei, dass der “die rote Hut und der Pullover “verlassen hat, hat der Konvict darauf geantwortet, dass “in ein Hofloch geworfen wurde... so lassen Sie sich nicht mit den Ohren von jemandem überraschen, damit er von der Polizei identifiziert werden kann”

Dann fragten die Angeklagten, dass “die Waffe verließ, die er während der Straftat benutzt hatte, behauptet, dass “nicht daran erinnert, dass er irgendwo fallen muss, weil er betrunken war”.

Also, das ist, wie Sie den 18-jährigen Konvict schulden.

Was hat uns das Gericht nicht über Shenoll Tahiri gesagt?

Die Rolle des Gerichtshofs kann nur als die eines Gesetzes gesehen werden - Durchsetzungsorganisation und die Auslegung von Gesetzen in dieser Form, damit Konflikte zwischen den Menschen friedlich gelöst werden können. Aber nicht immer haben lokale Gerichte es geschafft, uns davon zu überzeugen, dass sie tatsächlich solche Sache begangen haben. Viele Fächer haben ihre Schubladen verpackt, indem sie ungelöst bleiben. Tausende von Subjekten erben unsere Gerichte jährlich als Misserfolg, sie erfolgreich und rechtlich abzuschließen.

Der Punkt des Falles von Shenoll Tahir ist, dass es Fälle gibt, in denen der Gerichtshof mit großer Geschwindigkeit entscheiden kann. Tahiri wurde nach den Themenpapieren am selben Tag, an dem das angebliche Verbrechen aufgetreten ist, berechnet - 10. September dieses Jahres. Offenbar hatte der Staatsanwalt des Falles keine Notwendigkeit, den Fall zu untersuchen, bevor die Anklage eingereicht wurde. Nicht ein bisschen seltsam, da die Untersuchung auch Verfahren hat und eine Anklage erst für die Einleitung von Untersuchungen getroffen werden muss. Und seltsam ironisch zu einer Zeit ist, dass Shenoll Tahiri er war 18, so dass er vor zwei Tagen aufgewachsen war. [His Geburtstag ist 8. September 2000.]

Darüber hinaus gelang es dem Gericht über einen Zeitraum von nur vier Monaten, den Fall zu wählen, indem er den Angeklagten, der gerade 18 gedreht hatte, verurteilte und der Ashkali-Gemeinschaft gehörte [die wir nicht wissen, ob wir auf die Beschreibung der Zeugen als ouszazak kommentieren dürfen.

Keiner der Zeugen hat behauptet, dass Shenoll “zequ” sie reden. Es wurden weder Hüte noch Kragen gefunden, noch gibt es eine Beschreibung, wie er die Arbeit getan hat und was er mit dem gestohlenen Geld getan hat. Betrachten Sie auch, dass gestohlenes Geld leicht entdeckt werden kann, wenn er irgendwelche Einkäufe an jedem Punkt des Verkaufs getätigt hat; es hat ein Gerät für ihre Bestätigung; und so weiter. Darüber hinaus wird die Waffe, die er gesagt hat, den Raub durchgeführt, der Tahir sieben Jahre im Gefängnis kosten wird, existiert offiziell nicht. Nicht gefunden. Sie wissen nicht, was Marke hat, so wer es gemacht hat.

Darüber hinaus scheint niemand am Gerichtshof Interesse daran zu haben, sich über die Brandung einer Pistole zu informieren, die sie drei Jahre lang in der Brust versteckt hat. Und auch, wo er es kam, weil vor drei Jahren er sich herausstellt, nur 15 zu sein.

Es scheint auch, dass die Frage nicht einmal gefragt wurde, ob es am 10. September eine Verletzung gab, oder ob es eine Bandage auf seinem Gesicht gab, also von Augenzeugen beschrieben.

Infolgedessen hat der Gerichtshof keine Antworten auf äußerst grundlegende Fragen, die jedem, der seine Entscheidung unbeschadet gelesen hat, ergeben würden.

Auf der anderen Seite ist es unvermeidlich ironisch. Zwei der drei Richter, die beschlossen haben, den 18-jährigen Staat aus der Ashkali-Gemeinschaft zu schlagen, hatten es und haben die gleiche Gelegenheit, es zu zeigen, wenn es um mächtige Politiker geht. Niemand hat es jemals getan.

Der erste ist Hamdi Ibrahimi, ehemaliger Vorsitzender des Verfassungsgerichts in Pristina. Die zweite wird Shashivar Hoti genannt, der Richter, der für das Schicksal von Adem Grabovci des PDK und des Proto-Falls zuständig ist.

Einige Worte über Hamdi Ibrahimi und Shashivar Hoti

Als 2014 mehrere Verhaftungen auf Verdacht einer illegalen Privatisierung der Fabrik Podujevo Acumulators durchgeführt wurden [unter dem der stellvertretende LDK namens Naser Rugova], diese Fabrik [Konflikt: Die FAN war auf der Hypothek an der Raiffeisen Bank für schätzungsweise 5 Millionen, die der Käufer Agim Dodishk illegal ausgesetzt hatte.

Der FAN wurde von Dudishk privatisiert, lange bevor er zusammen mit anderen Anklagegegnern festgenommen wurde, aber er war nie voll im Besitz, da er sich aus dem Vertrag mit der Kosovar Privatisation Agentur [of Kosovo] nicht erfüllt hatte. Die AKP, die Investitionen in die Anlage beinhaltete. Folglich hatte er kein Recht, ihre Vermögenswerte in ihre Hypothek zu stellen, es sei denn, ein Bundesgericht hat ihre Erlaubnis dazu erteilt.

Zu dieser Zeit war er der Vorsitzende des Verfassungsgerichts in Pristina, von Podujevo, der nach dem Papier, das untersuchte, dass der Sonderstaatsanwalt Admir Shala, mehrere Aufrufe an Richter in derselben Stadt gemacht hatte, um die Adresse der verzweifelten Beschwerde zu beschleunigen, damit er die Vermögenswerte, die noch nicht sein eigenes, sondern den Staat waren, Hypothekarisieren kann. Über 5 Millionen buchten für den Verlust dieser FAN-Assets an den Staat. Das Ende dieses Prozesses wird noch zu sehen sein.

Wie zu sehen ist, ob Shashivar Hoti einen starken Fist im Falle von Adrem Grabovci und anderen Indikatoren im Fall Pronto haben wird.

Einer der größten Fälle, die derzeit in unserem Justizsystem ausprobiert werden, ist der Fall der Beziehung “Proto”.

Das Gesetz, bekannt als Pronto, wurde im April dieses Jahres von der Sonderstaatsanwaltschaft des Kosovo gegründet.

Elf Personen mit leitenden offiziellen Positionen, darunter ein Minister, ehemalige Abgeordnete, stellvertretende Minister und ehemaliger Sekretär, werden in diesem Straffall angeklagt. Als dieses Thema an schwere Verbrechen des Verfassungsgerichts in Pristina geschickt wurde, wo Hoti als Richter arbeitet, war es dieser, der nach der Annahme der Anklage der Verwandten “Proto” durch den Kosovo-Sonderstaatsanwalt beschlossen hatte, dass der Fall des Kosovo an die Strafgerichtsabteilung zur Prüfung geschickt wurde. Offenbar für Hoti, stehlen 400 Euro ist ein schwereres Verbrechen als der Fall “Proto”. Es war die Beschwerde des Sonderstaatsanwalts Drita Hajdari, der Apel das Thema an die Randa Crime Department zurückkehrte.

Aber Hoti scheint wieder, dass er es nicht ein ernstes Verbrechen gefunden hat, das genug ist, um das öffentliche Interesse zu wecken. Er hatte die erste Untersuchung der Strafverfolgung im Fall “Proto” durchgeführt, indem er nicht die Anklage an die Öffentlichkeit auf Antrag von Verteidigungs Anwälten auch gegen die Forderung des Staatsanwalts, dass die Anklage gelesen wird, eine ungewöhnliche gerichtliche Praxis.

Während seiner Karriere als Kriegsverbrecherin hat Shashivar Hoti in einigen Fällen mit hohem Profil Gerechtigkeit geteilt.

Dazu gehört der frühere Beschwerdekammernvorsitzende Sali McAw, der Richter Hoti hatte beschlossen, die Probe durch geschlossene Türen an die Öffentlichkeit zu führen.

Salih McAw wurde in diesem Jahr von der Fehlnutzung der Aufgabe beauftragt, während während der Urteilsproklamation nichts über die Entscheidung vor der Öffentlichkeit begründet hatte.

Hoti hatte die Gerechtigkeit auch im Fall von Bajram Pajazit, Bruder des Helden Zahir Pajaziti, der beschuldigt wurde, die Aufgabe falsch zu nutzen, sogar dieser Fall hatte mit einem freien - Gesetzakt beendet.

Der Akt der Missbrauchspflicht an Murat Meshe, Ismet Kryeziu und Nemanja Spasic, Es wurde durch die Entscheidung des Richters abgelehnt, die auch vom Berufungsgericht bestätigt wurde.

Auch Shashivar Hoti und sein Kollege Hamdi Ibrahimi konnten ihre Macht in hochkarätigen Verbrechen zeigen. Aber sie haben nicht.

Es bleibt zu sehen, ob der Fall von Shenoll Tahir sie dazu ermutigen wird, dies in der Zukunft zu tun, und die Macht des Staates zu zeigen, auch an die “Empowered”, die den Staat erobert hat das gleiche wie die Person, wie die schwarze “” beschrieben.

Das Folgende ist Ihre ACTANDING:

PKR. No.247/2018

WRITER IN POPULATION

THEMAL JUDGES IN PRISTATIE Ibrahimi, jurors: Richter Naser Foniqi und Richter Shasivar Hotime nahmen an der Verfolgung von Freedom Berisha, und Richter Blerta Krushas Übersetzer des Gerichts, auf dem Straffall jetzt von Shenoll Tahiri, der nach dem Autor Milan Milosavljevic von Gracanica für kriminelle Handlungen: 1. Artikelüberfall 329 pars. 3 über par.1 von KPRK und 2. Eigentum, Kontrolle oder unbefugtes Besitz von Waffen gemäß Artikel 374 Abs.1 KPRK, berechnet von der Gründungsprocuroia in Pristina unter der PP-Indikation. I.nr.230/2018 von dt.17.09.2018, diese Besonderheit in der ersten Bewertungssitzung, die am 10.10.2018 stattfand, nach Abschluss der Testprüfung am 10.12.2018, auf der der Staatsanwalt Yavorka Perlinqev, Angeklagter und Verteidiger, beschädigte Besim Salihu und beschädigte Salihu, am selben Tag empfangen und dies verkündete:

A KGG Y K I M

Indicteee  Shenoll Tahiri von Vater Avni und der Mutter Veles des Geschlechts Rexhepi geboren am 08.09.2000 in Podujevo, wo sie lebt, der <x0 Straße. Laje “Adem Podujevo” hat Grundschule, Ashkali, Staat der Republik Kosovo, Nr. Personal:12430606,

IT IS FATHER

Weil:

1. Am 10.09.2018 um 12:20 in Podujevo, auf dem “Zahir Pajaziti” im “M0gram” Antrieb für die Verwendung von Kraft und ernsten Rudern, indem sie ihn in den Besitzer von <x4Money <x5) dieses Jahres Schaden an Besimi Salihu zeigt, dass sie ihr sehr bereitwilliges Geld in der 400, und dann die Euro00s nimmt sie auf den Gegenstand des Ausländers, jetzt schädigen sie ihre Waffe im Falle, mit ihrer Hand zu Hand, wurde sie weggenommen.

• Dies ist das, was er begangen hat: Artikel 329 par.3 Raub, die mit dem KPRK par.1 verbunden sind.

2. Am Zeitpunkt, der Zeitpunkt und der Ort als Punkt 1 des Geräts dieser Handlung auf der Grundlage des Raubvergehens sind hinter den Feuerwaffen, der unbekannten Marke pistleton, die nicht gefunden wurde, während während der Überschreitung auf dem Familienhaus des Angeklagten am 1209.2018 auf der “Ali Ajeti” auf Podujevo, drei Runden Pistole, für die es keine Erlaubnis der zuständigen Organe gefunden wurde,-

- Mit diesem verpflichtete er sich gemäß Art. 374 Abs.1 KPRK für den strafrechtlichen Besitz, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen.

Daher wird dieses Gericht des Angeklagten Shenoll Tahiri für jedes dieser Verbrechenshandlungen verurteilt.

1. Für kriminelle Arbeit: Artikelüberfall 329 pars. 3 im Zusammenhang mit par.1 von KPRK berechnet es mit Geldstrafen von sechshundert Euro ($600.000) sowie Gefängnisstrafen von sieben Jahren.

Und,

3. Für die kriminelle Arbeit des Eigentums, der Kontrolle oder des autorisierten Besitzes von Waffen nach Artikel 374 Abs.1 KPRK wird der Gefängnisstrafe in einer Länge von (1) Jahren gesetzt.

Auf der Grundlage von Artikel 41, 73, 74 par.1 und par.2 unter par.2.2.2, 2.13, Artikel 80 par.1, Artikel 83 par.1, Artikel 329 par.3, Artikel 374 par.1 des KPRC, Artikel 365 und Artikel 4503 des KPP und Artikel 393 par.3.2 des Gesetzes zur Beseitigung der Opfer des Verbrechens, beschuldigte Shenol der Schrift:

UNICHTUNG

BURGING und GJOBING

Also, der Angeklagte Shanoll Tahir ernennt Gefängnis Strafe in der Länge der Reichweite sieben (7) Jahre und sechs Monate (6) wie ich werde auf die volle Macht des Handelns halten. und feine Strafe Die Höhe des Widgets  Sechshundert Euro (600,00 ) die ich innerhalb von 15 Tagen nach der vollen Macht des Handelns zahlen werde.

Der Gefängnisstrafe zählt auch die Zeit, die in Haft ab 11.09.2018 auf die Vollständigkeit dieses Gesetzes verbracht wurde.

Wenn der Angeklagte den Strafzug nicht zahlt, wird dieser Satz in Haft gesetzt, so dass für alle 20.00 der übrigen Strafe, eine (1) Tage im Gefängnis, ersetzt werden.

O BLIGHT wurde von Shenol Tahiri beschuldigt, dass der verletzte Besim Salihu innerhalb von 15 Tagen für den Materialschaden auf die Höhe von vierhundert Euro (400,00.000 Euro) kompensierte.

Der beschädigte Besim Saliuhu für den Rest des Rechtsanspruchs der Immobilie richtet sich an den regulären Yurdiko-Zivil-Konflikt.

Gewundte Salihus Herrlichkeit und verletzte Donart Salihu, um die saftige Nachfrage, die auf den regulären Yurdico-Zivil-Konflikt gerichtet ist, umzusetzen.

Der Angeklagte Shenoll Tahiri verpflichtet sich, die Kosten des Strafverfahrens nach dem Abschlusskonto zu kompensieren, während im Namen der Justiz hundert Euro ($100,000, U.S.) zahlen, während im Namen der Steuer auf Entschädigung für Verbrechensopfer fünfzig Dollar (50.00.0. m) alle von ihnen innerhalb der 15-Tage-Zeitfrist der vollen Kraft des Akts zu zahlen.

Grund

Der konstitutionelle Staatsanwaltschaft in Pristina hat am 01.10.2018 das PP-Indiktment eingereicht. I.r.230/2018 gegen jetzt beschuldigte Shenoll Tahiri wegen krimineller Handlungen: 1. Artikelüberfall 329 pars. 1 von KPRK, während während der ersten Überprüfung die rechtliche Neuqualifizierung von kriminellen Handlungen vorgenommen hat, die nun den Angeklagten von kriminellen Handlungen eintrafen: Artikel Diebstahl 329 par.3, mit par.1 von KPRK und 2. Possession, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen gemäß Artikel 374 Abs.1 KPRK.

Indictee Shenoll Tahiri während der Studie hat sich nicht schuldig für jede Straftat, die er angeklagt hat.

Bei der gerichtlichen Prüfung, die in Anwesenheit der Parteien dieses Gerichts durchgeführt wurde, konformierte Artikel 7 der KPP korrekt und bestätigte gründlich die Tatsachen, die für die Entscheidung des Rechts wichtig sind, mit Aufmerksamkeit und maximalem beruflichen Engagement und Gleichbehandlung bewiesen die Tatsachen gegen den Angeklagten, sowie diejenigen, die zugunsten der Verteidigung gehen, und während der Verhandlung ermöglichte es dem Angeklagten und seinem Verteidiger, alle Fakten und Beweise zugunsten des Angeklagten zu nutzen.

Der Angeklagte Shenoll Tahiris Verständnis der Verteidigung, während der Gerichtsbewertung, hat gesagt, dass er zu dem Zeitpunkt, in dem er beschuldigt wurde, einen kriminellen Raub zu begehen, war er zusammen mit seinem Schwimmer Cousin gewesen, dass er nichts mit diesen kriminellen Handlungen zu tun hatte, dass die Polizei ihm gesagt hatte, dass er einen kriminellen Akt begangen hatte, dass er nichts in der Polizei akzeptiert hatte, aber dass ein Polizeibeamter ihn gezwungen hatte, die Leistung der “de durch Boxen auf meinem Hals und Fuß, durch Videoaufzeichnungskameras, die er nicht mit mir übereinstimmte, dass roter Hut, das mir nicht übereinstimmte, habe ich nicht den Stil des alten, und ich gesehen. Ich weiß nicht über Kugeln, die in meinem Haus gefunden wurden.

Nun wurde der Angeklagte, am 1109.2018 durch Genehmigung des Staatsanwalts (Prosecutor Yavorka Perlinqeviq), in der Qualität des Verdächtigen von der offiziellen Polizeiperson am Podujevo Polizeibahnhof befragt, mit dem der Prozess auf einem 208 Interview durchgeführt wurde. - AF-0784 dt.11.09,2018.

Nach dem Interview mit der Marke 208 - AF-0784 d't.11.09.2018 stellt sich heraus, dass die Frage des jetzt amtierenden Polizeibeamten am 1109.2018 ein Satz von Artikeln 57, 73,152 und 154 der KPP wurde, die ursprünglich Schutz gemäß der offiziellen Pflicht gewährt worden waren, av. Remzi Potoku, der sich mit dem fraglichen Fall vorgestellt hatte, und nun wurde der Angeklagte von seinem Führer als Verdächtigen gemeldet, einschließlich des Rechts, ruhig zu halten und keine Fragen zu beantworten, und seinen Verteidiger vor und während der Frage zu konsultieren.

In seiner Erklärung, die der Polizei in Anwesenheit des Verteidigers gegeben wurde, hatte der Angeklagte nun erklärt: “ ...ohne jeglicher Druck hat er das gestern am 1009.2018. Tag, an dem ich einen schlechten Taten gemacht habe. Er sagte, ich ging gestern in die Stadt und hatte ein paar Biere, wo ich ein wenig begann zu betrügen... dann ging ich und kaufte ein paar Biere, bis ich mich im Frühjahr 99 erinnere und ich ging nach Hause und hatte ein paar Biere, wo ich trinke, nach denen ich trinke und ich habe das Pflaster genommen, das ich seit etwa drei Jahren in einem Whirlpool war. Das ist alles, was ich in der Stadt war, in der ich eine Bank in der Nähe von Kim Demort eintrat. Es gab zwei Menschen in der Bank, so ein Mann und eine Frau. Ich habe auf jeden Fall darauf hingewiesen, dass ich keine Kugeln hatte und ich sagte Ihnen, mir mein Geld zu geben, während sie mir etwa 400-430 gegeben haben. .euro, ich schmäler meinen Kopf und ich gehe zu Kims Dessert und dann zum Hof und ich bin hinter den Cafés, die vor dem neuen Registrierungsgebäude stehen... das ist das erste Mal, dass ich schlechte Arbeit getan habe, ich bedauere mich aufrichtig dieses Werk, das ich getan habe.” Und in der Polizeifrage: “Wo haben Sie den roten Hut und den Pullover verlassen?”, jetzt hat der Angeklagte geantwortet: “Ich habe sie in einer Hofhöhle bekommen, so wird nicht von jemandem überrascht, der sie trägt und sich von der Polizei identifiziert. In der Frage, wo er die Waffe verließ, die er während der Straftat verwendet hatte, hatte der Angeklagte nun erklärt, dass er nicht in meinem Gedächtnis war.”

Nun wurde der Angeklagte vom Staatsanwälte interviewt. In seiner Erklärung vor dem Staatsanwalt und in Anwesenheit seines av-Protektors. Remzi Potoku, PP Prozessor. I.nr.230/2018 von dt.12.09.2018, also nur zwei Tage nach der Kommission der kriminellen Handlung, gab es auch eine Erklärung, dass: “Ich bin der Aussage, die der Polizei am 1109.2018 gegeben wurde, ganz voraus.” und hinzugefügt: “ ...In der Aussage, dass ich der Polizei gegeben habe, sagte ich, ich war unter dem Einfluss von Alkohol, grob betrunken, und der Pool, den ich mit mir hatte, fiel natürlich auf meinen Weg. Gestern, als ich in der Polizeistation war, sagte ich, dass die Pistole im Haus war, obwohl ich wusste, dass es mir nicht zu Hause war und dass ich es für die Angst getan habe, dass die Polizei mir etwas verursachen würde... Es tut mir leid, weil nach meiner Aussage die Polizei gezwungen war, auszugehen und den Angriff zu tun, was ich für Vergebung aller Organe verlangt habe... Ich fand die Russen vor einer Weile zu Hause und versteckten sie imffer..”

Der verletzte Besim Salih in der Qualität des Zeugen während der Probe, andere haben gesagt, dass die Veranstaltung in der Mitte des Tages stattgefunden hatte, als er in seiner eigenen Bar mit seinem Sohn gearbeitet hatte und dass in der Zwischenzeit seine Frau, die als Lehrer arbeitet, da da da gewesen war und in diesem Moment die Person an der Bar die Person, die die Pistole aus der Halle gezogen hatte, wie in der Videoaufnahme gesehen worden war (CD) und seine Waffe in seiner Familie aufgezogen hatte, um nach Geld zu suchen und sah, was er mit seiner eigenen Familie getan hätte, die Person, die eine Waffe mit einer Pistole mit einer Waffe genommen hatte, während der Kerl, der die er mit seinem Wagen in der Hand genommen hatte, und der er hatte,

Gewunden von Salihu in der Qualität des Zeugen im Hof, abgesehen von anderen, sagte, dass sie am 10.2018, bevor sie zu arbeiten ging (Arbeit als Lehrer) ging zu ihrem Mann Bar des verletzten Mannes Besim Salihu, und dass, nachdem sie in die Bar trat, als sie mit ihrem Sohn konversiert war, der beschädigte Donart Salihu-had bemerkte, dass jemand in die Bar kam und dass er verletzt war, weil er ein schwarzes Gesicht hatte und diese Person <x) aufgestiegen war und nannte <2x> Sie hatte ihrem Sohn (der verletzte Doart Salihu) mitgeteilt, um ihr Leben zu retten.

Während der Untersuchung als materielle Beweis des Staatsanwältes wurde Videomaterial vorgestellt, welche Sicherheitskameras an der Bar durchgeführt wurden, in der die Straftat begangen wurde. Das Videomaterial stammt aus einer Reihe von völlig sauber aussehenden Kameras und von dem, was Sie sehen, wenn eine Person, die einen roten Hut in seinem Kopf trägt, eine Bandage in seinem Gesicht und eine Klinke, in eine Bar mit einer Pistole in seiner Hand zu gehen, weist jetzt eine Waffe an den Verletzten, während der verletzte das Geld nimmt und dann mit einer Waffe in der Hand geht, die er in seinem Gürtel zurückgibt.

Videomaterial von den Sicherheitskameras in der Loklin, in der der Raub unter Pistole Bedrohung getragen wird, von denen Sie als eine Person mit einem roten Hut und einem Jack beobachten, in die mit einer Waffe in seiner Hand eingegeben, auf seine Hände hingewiesen, nahm das Geld und dann verließ die Bar, lief mit der Aussage des Angeklagten an die Polizei weg, als er beschrieb, wie er diese Arbeit getan hatte, bis der rote Hut und der Jakne in das Haus verbrannt hatte, um zu befürchten, dass jemand sie tragen und sie als Leiter der Arbeit zu identifizieren.

Als materielle Beweise während der Probe wird auch die Bestätigung der Beschlagnahme von Artikeln von 11.09.2018 vorgestellt, die beweist, dass im Falle des Überfalles auf das Haus der jetzt Angeklagten behandelt und von den Angeklagten drei Runden der Pistole beschlagnahmt.

Nach der Darstellung von Beweisen durch den Staatsstaatsanwalt und nach ihrer Verwaltung und Beurteilung, eines von einem und untereinander in Verbindung stehend, ist das Gericht der Ansicht, dass es genau und vollständig erreicht wurde, um zu beweisen, dass jetzt Sheno Tahiri zu der Zeit und Stelle, die in der Anklage ausgesprochen wurde, den kriminellen Akt des Raubs nach Artikel 329 par.3 im Zusammenhang mit KPRC's par.1 begangen hat.

Das Gericht lobte mit Aufmerksamkeit die Erklärung des Angeklagten während der Prüfung.

Nach der Überzeugung des Gerichts ist die Erklärung von Beschuldigten Shenoll Tahiri, die während der Verteidigungsüberprüfung des Gerichts gegeben wurde, völlig darauf ausgerichtet, von der Verantwortung zu fliehen, und die Verteidigungsthesis, die jetzt von der gerichtlichen Prüfung angeklagt wurde, basiert auf dem Anspruch, dass alle, die er in früheren Stadien angegeben hatte, durch das Sein im unbewussten Zustand gegeben wurde, oder dass er unter Polizeidruck erschien.

Dieses Gericht ist der Ansicht, dass nach den Veröffentlichungen des Themas keine Beweise dafür vorliegen, dass sowohl die Polizei als auch die Staatsanwälte im Falle des Interviews nun die Anklage in Übereinstimmung mit den KPP-Regeln gehandelt haben und keine Beweise vorliegen, um die Achtung der gegenwärtig beschuldigten Rechte im Falle der Frage durch Polizei oder Staatsanwalt zu hinterfragen.

Im Falle der Einigung in Bezug auf Art und Umfang des Satzes für die Verfolgung hatte dieses Gericht im Auge und berücksichtigte alle möglichen erweiternden Umstände. Im Hinblick auf die Erweiterung der Umstände findet das Gericht, dass trotz der Urteile des Gerichts, bis zum Abschluss der Untersuchung des Verfahrens, es vorgeschlagen wird, dass die Annahme der Schuld in jeder Phase des Strafverfahrens als eine erweiternde Umstände betrachtet wird, und dass das Gericht in der Lage war, den Satz auch unter der Mindeststrafe vor dem kriminellen Akt des Raubs nach Art. 329 Abs.3 über Abs.1 zu aussprechen. Trotz der Tatsache, dass alle eindeutig verwalteten Beweise über jeden Verdacht hinaus bewiesen haben, dass der Angeklagte derzeit der Leiter dieses kriminellen Akts ist, das gleiche bis zum Ende der Verhandlung gegen einen der von ihm angeklagten Straftaten nicht schuldig gemacht hat.

Gemäß Art. 329 Abs.3 im Zusammenhang mit dem Strafgesetzbuch der Republik Kosovo ist die Strafe für das Verbrechen des Raubüberfalles eine Geldstrafe und Gefängnisstrafe von sieben (7) bis zwölf (12) Jahren.

Wie bereits erwähnt, war das Gericht nicht in der Lage, die gesetzlichen Bestimmungen über die Entlastung des Satzes anzuwenden, um den Satz für die strafrechtliche Handlung auch unter der minimalen Strafe vor dem Grund, weil der Angeklagte nun nicht schuldig gemacht hat, und zum größten Teil der Studie versucht hat, von der persischen Verantwortung zu fliehen, mit Aussagen, dass alles, was er früher gesagt hatte, oder das Ergebnis der Drucke von investigativen Stellen war oder nicht bewusst, was er erklärt hatte.

Im Falle der Einrichtung der Art und Höhe des Satzes ist dieses Gericht ein Fakilitator für den Angeklagten, er hält sein neues Alter als 18 Jahre alt, obwohl diese erweiternde Umstände in diesem Straffall nur in der Möglichkeit, dass das Gericht Gefängnisstrafe auf der Grenze des mimums der vorgesetzlichen Strafe, aber nicht unter dem Minimum dieses Satzes erklären wird.

Was die Strafe für den strafrechtlichen Besitz von Eigentum, Kontrolle oder autorisierten Besitz von Waffen durch 374 Abs.1 von KPRK betrifft, hat dieses Gericht entschieden, dass der Angeklagte zu einer einjährigen Gefängnisstrafe verurteilt wird, weil der Angeklagte nun zunächst zugelassen hat, dass die Waffe, die im Falle des Raubs verwendet wird, das gemäß Artikel 329 Abs.3 im Zusammenhang mit dem Geld begangen wurde. 1 KPRK zu Hause, dann erklärte, dass er den Fall der Flucht gefallen hatte, und dann, dass er diese Waffe überhaupt nicht besitzt. Es stellt sich also heraus, dass diese Waffe immer noch im unberechtigten Besitz einer Person und für jede Straftat verwendet wird, während der Angeklagte nicht enthüllt, wo diese Waffe jetzt ist, welches dieses Verhalten des Angeklagten noch anders als eine Versöhnung betrachtet werden muss, die auch in Zukunft mit seiner Waffe irgendwelche kriminelle Handlungen durchgeführt hat.

In Bezug auf den auf diesem Gericht ausgesprochenen einzigartigen Satz ist das Gericht der Ansicht, dass selbst mit dieser einzigartigen Verurteilung, das Verbrechen des Raubs auf Kosten des minimalen Satzes ausgesprochen, allgemeine und individuelle Absicht erreicht werden, und dass der Angeklagte nun endlich bewusst wird, dass der gewählte Kurs der falsche Weg ist, während andere Personen daran gehindert werden, diese kriminellen Handlungen zu begehen, indem sie die von ihnen gegenüber stehenden Sätze bewusst werden.

Dieses Gericht ist der Ansicht, dass das derzeit gegen Beschuldigte Shenoll Tahiri angewandte Strafverfahren, bis das Urteil des Gerichts die Möglichkeit gegeben wird, das Verbot zu widersetzen, vollständig auf die Europäische Menschenrechtskonvention, Artikel 5,6 und 7, angewendet wird, weil der Beschuldigte von Gericht verurteilt worden ist, der Zugang zu der Möglichkeit des persönlichen Schutzes gegeben hat und mit Hilfe des Beschützers des Parlaments als seine Wahl, und am Ende der Verhandlung wurde das Recht auf Verteidigung und Ablehnung jeglicher Beweise gewährleistet. Auch während der Haftzeit hat das Gericht festgestellt, dass die Verfolgung das Potenzial hat, ihre Rechte zu nutzen.

Im Fall des Straffalles genehmigte das Gericht die eigentumsjuridische Forderung des verletzten Salihu und beschuldigte Shenol Tahiri, den Materialschaden, der durch die kriminelle Arbeit des Raubs verursacht wird, zu kompensieren, so dass ich 400,00 Euro innerhalb der 15-Tage-Zeit des Geldes zahlen muss, das von dem Angeklagten dem verletzten beraubt wird, und durch das Zeugnis des Opfers al-Sulhu und die Videoaufnahme von Sicherheitskameras im Club, wo der Raub durchgeführt wurde. Für den saftreichen Bedarf an der Höhe dieser vermögens-juridischen Forderung hat das verletzte Gericht den verletzten zu regulären Rechts- und Zivilstreitigkeiten bestellt, weil die Höhe der Nachfrage bis zum Abschluss der Prüfung nicht ermittelt wurde.

Die Verletzungen Donart Salihu und Salihu Glory für die Umsetzung der reichjuridischen Begger wurden in regulären Rechtsstreitigkeiten unter 463 Pars beauftragt. Zwei der KPP.

In Bezug auf die Strafverfahrenskosten wird sie unter der 450. Unterlage des KPP entschieden, während die Strafen für die Entschädigung von Opfern von Straftaten auf der Grundlage des Art. 39 Abs.3.2 des Schadenersatzrechts von Opfern von Straftaten beschlossen werden.

Je höher es als Gerät für diesen Akt gesetzt wird.

DIE THEMAL JUDGEN WRITER IN PAREN

The Rain Crimes Department

PKR.N. 247/20-18 dt. 11,12.2018

Der Prozessner,

Freiheit Berisha Vorsitzender des Gerichtsurteils,

Hamdi Ibrahimi

WHO JURDICS: Gegen diesen Akt könnte eine Beschwerde innerhalb von 15 Tagen ab dem Eintritt des Gerichts beim Beschwerdekammern des Kosovo eingereicht werden (15). Die Beschwerde wird durch dieses Gericht ausgeübt.