Lobbyverträge, Untersuchung erforderlich

Der Bericht, den Koha.net vorgelegt hat, hat schriftliche Ansichten der Kommissionsmitglieder, des Aktionsplans und der Zeugenlisten, des Schreibens des Anwalts Geoffrey Nizza und der Ausländerregistergesetze (FARA) vorgelegt.

Die Kommission ist zu dem Schluss gekommen, dass die beiden staatlichen Institutionen - der Vorsitz und die Regierung - aufgrund der Anweisungen, mit denen sie bei der Untersuchung der Lobbying-Verträge konfrontiert sind, von den zuständigen staatlichen Stellen untersucht werden sollten.

Die parlamentarische Untersuchungskommission ist der Auffassung, dass es Anlass zu Zweifeln an beiden Aktionen gibt, und bittet die zuständigen staatlichen Stellen, einschlägige Untersuchungen in zwei Richtungen einzuleiten: a) im Hinblick auf die Durchführung der Arbeit der parlamentarischen Untersuchungskommission; und b) in Bezug auf die Bereitstellung von Unterlagen über die betreffenden Verträge, einschließlich aller Stellenberichte von Lobbys”, so der Abschlussbericht der parlamentarischen Gesundheitskommission.

Im Bericht der Kommission wird das Untersuchungsverfahren näher erläutert.

Zu den Zeugen, die von der Kommission eingeladen wurden, gehörten Driton Gashi, Sekretär des Präsidentenbüros, Hilmi Gashi, Direktor der Abteilung Procuration in diesem Büro, Fehmi Selimi, Direktor der Abteilung Verwaltung und Haushalt, sowie Ardian Arifaj, politischer Berater von Präsident Hashim Thaci.

Auch auf der Liste der Zeugen waren Beamte des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten, wie Minister Behgjet Pacolli, Hashim Thaci, Enver Hoxhaj von Petrit Selimi als ehemalige Minister, Fitim Sadiku, Generalsekretär Arben Loshi, Procuy Direktor Blerim Xhemajli, Direktor der Abteilung Finanzen und Dienstleistungen, Vlora Citaku, Botschafter und Heroina Telaku, Minister des Rates.

Der derzeitige Minister Bedri Hamza und der ehemalige Minister Avdullah Hoti wurden vom Finanzministerium eingeladen. Inzwischen, wie die Kommission sagt, wurden Interviews mit Hamza und Hoti abgesagt, seit, berichtet, beide bereit sind, zu bezeugen und haben die Einladungen der parlamentarischen Untersuchungskommission angenommen.

Nur Joffrey Nizza wurde von ausländischen Zeugen eingeladen.

Die Kommission, in dem Bericht von Koha.net, zeigt, dass es von dem Büro von dem Präsidenten von dem Kosovo den Vertrag für Dienstleistungen zwischen diesem Büro und “Ballard Partners, Inc. ” in Washington beantragt hat, für den 22. Dezember 2017 bis 21. Dezember 2019, mit Verpflichtungen für 52 Tausend Dollar im Monat.

In einem Interview von der Kommission, ihrem Manager, Ardian Arifaj, der sich nach dem Bericht verpflichtet hat, die Fragen der Mitglieder der parlamentarischen Untersuchungskommission bezüglich der Bereitstellung von Dienstleistungen zu beantworten, erklärt, dass es seine Privatsphäre untergräbt, obwohl er keine Beweise für die Qualifikationen dieser Informationen als vertraulich vorgelegt hat”.

Für die Durchführung dieses Vertrags hat die Kommission auch Driton Gashi, Hilmi Gashi, Fehmi Selimin, interviewt, während, wie die Kommission sagt, “die Aufforderung der Kommission wurde nicht von dem Präsidenten des Landes, Herrn Hashim Thaci”

Diese wurden als erfüllt erklärt, die Verpflichtungen erfüllt zu haben, die sich mit der Frage der Durchführung von finanziellen Zahlungen und Beschaffungen im Rahmen der Rechtsvorschriften des Gesetzes über die Beschaffung in der Republik Kosovo befasst haben, aber keine Einzelheiten über die Arbeitsberichte von Beamten, die auf Material fehlten und nie vom Vorsitz vorgelegt wurden, trotz wiederholter Anträge des”, sagte der Bericht.

Auf der anderen Seite zeigt der Bericht auch, dass Berichte von MPJ-Beamten über Verträge und die Ausgaben im Zusammenhang mit der Kosovo-Republik von 2010 Lobe bezogen zwischen MPJ und “Alston & Bird LLP”, dann zu “Squire Patton Boggs”, und “Cambridge Academy of Global Affairs”, während der Vertrag Verbindungszeitraum ist unterschiedlich und finanzielle Verpflichtungen sind in Bezug auf die Erbringung von Dienstleistungen unterschiedlich.

Von der MPJ berichtete Petrit Selimis Enver Hoxhaj in der Qualität der ehemaligen Außenminister, dann Vlora Citaku, Kosovo-Botschafter in Washington, Heroina Telaku, Ministerin in Chief, Fitim Sadiku, Generalsekretärin und Arben Loshi, Direktorin von Procument. Die Einladung zum Bericht, auf die fünfmal nach dem Bericht von Koha.net eingegangen wird, wurde weder vom derzeitigen Außenminister Behgjet Pacolli noch vom Präsidenten des Landes, Hashim Thaci, beantwortet, auf den drei Mal Einladungen versandt wurden.

Im Mittelpunkt der Kommission stand der Missbrauch des Haushalts der Republik Kosovo im Falle von Lobbyverträgen zwischen 2010 und 2018.

Nach sechs Monaten Arbeit, Befragung von Zeugen und Wiegen von verfügbaren Materialien und Beweisen hat die Parlamentarische Untersuchungskommission mehrere Schlussfolgerungen und Empfehlungen abgegeben.

Die Kommission sagt, dass bei der Annahme von Verträgen von der MPJ (Tri) und der Präsidentschaft (eines) Dokumente als nicht vollständig festgestellt wurden.

Die parlamentarische Untersuchungskommission hat insgesamt vier Verträge angenommen; 3 vom MPJ und 1 vom Vorsitz. Die akzeptierten Verträge sind: (von MPJ) Alston & Bird LP) im Wert von $780,000; Insgesamt $1,331.407.8; Cambridge Academy of Global Affairs im Wert von 40.000 Euro und die Präsidentschaft)Ballard & Partners im Wert von $1,248.000. Alle vier Verträge zusammen sind die einzigen Verträge, die der Kommission im Rahmen der Untersuchung 2010-2018 vorgelegt wurden. Die von der Regierung akzeptierten Dokumente, die vom MPJ bzw. vom Vorsitz angenommen wurden, wurden zu den meisten von ihnen verpackt. Darüber hinaus gibt es Beweise dafür, dass bestimmte Verträge geheim gehalten wurden, da, wie aus den Berichten des FARH im US-Justizministerium hervorgeht, es sogar mit der Partet-Gruppe einen Vertrag für Lobbying gab, sagt die Kommission, Koha.net.

Der Bericht sagt, dass der Vertrag mit “Alston & Bird”, der 12 Monate gedauert hat, die Kommission Arbeitsberichte nur für 8 Monate akzeptiert hat, während in den letzten vier Monaten des Vertrags keine Berichte abgegeben haben.

Für den Vertrag “Patton Boggs” mit einer Laufzeit von 34 Monaten ist das Problem ernster. Die Kommission sagt, sie hat Arbeitsberichte für nur 7 Monate dieses Vertrages akzeptiert, während für die nächsten 27 Monate, Berichte überhaupt nicht vorgelegt wurden, trotz der Beharrlichkeit der Kommission auf Zugang zu ihnen, auch trotz, nach dem Bericht, “Zeugenbestätigung in einigen Fällen, dass Berichte vorhanden sind”.

Der Vertrag mit “Ballard und Partner” hat 24 Monate gedauert, während die Parlamentarische Untersuchungskommission keinen Bericht angenommen hat. Die einzige “Akte, die die Kommission zu diesem Vertrag angenommen hat, ist der Vertrag zwischen dem Vorsitz und dem betreffenden Unternehmen (zweiseitiger Volumenvertrag) und eine Bestätigung des Vorsitzes (Datum 11,7/2018) über den bisher gezahlten Betrag. Die Arbeitsberichte über den betreffenden Vertrag sind nie vorgelegt worden, weil entweder die Absicht der parlamentarischen Untersuchungskommission verborgen ist oder es keine solche Sache wie” gibt, sagte der Bericht.

Verwenden Sie die “Vertrag Format Cambridge Academy of Global Affairs”, auf vier Monate lang, nur zwei Berichte wurden eingereicht.

Gegen [die] Kommission setzten sich weiterhin darauf, dass sie sich den vollständigen Berichten nähern, haben sich MPJ und Präsidentschaft geweigert, ihnen zu folgen. Die Geheimhaltung und das Nichterreichen relevanter Dokumente stellen eine Verletzung des parlamentarischen Untersuchungsrechts (Nini 18,4) dar und stellen gleichzeitig eine ernsthafte Anweisung zur Erfüllung der rechtlichen Verpflichtungen der parlamentarischen Untersuchungskommission dar. Die Kommission hat bei Zeugengesprächen nachgewiesen, dass einige der fraglichen Dokumente trotz wiederholter Beharrlichkeit der Kommission auf Zugang zu ihnen in den zuständigen Organen der derzeitigen Nichtunterbreitung von Dokumenten existierten, stellen vorsätzliche Verstöße und Behinderung in der Untersuchungsarbeit dar. Zum Beispiel der Vertragsmanager bei Mrs. Alston & Bird, Mrs. Vlora Citaku und Vertragsmanager bei Mrs. Patton Boggs. Heroin Telaku, während ihres Interviews haben sie bezeugt, dass Vertragsberichte existieren und sollten heute in MPJ-Archiven existieren. Das Bestehen von Berichten wurde auch durch die Aussage des ehemaligen Außenministers, Enver Hoxhaj”, bestätigt, weist auf den Bericht der parlamentarischen Untersuchungskommission hin.

In der Zwischenzeit hat der Arab Arifaj für den Vertrag zwischen dem Vorsitz und der “Ballard and Partners”, der Manager dieses Vertrags, nach Auffassung der Kommission, “widersprüchliche Beweise gegeben”.

Im ersten Interview hat dasselbe bewiesen, dass die betreffenden Verträge nicht für die Kommission veröffentlicht werden können, da sie als geheim gelten. Dasselbe hat zusätzliche Beratungszeiten bei der Kanzlei erforderlich, um Dokumente in Frage zu stellen oder nicht. In der Beharrlichkeit der parlamentarischen Untersuchungskommission, Aussagen über die Einstufung von Dokumenten zu erhalten oder nicht, wurde das gleiche nie gegeben. Im zweiten Interview hat das gleiche die Aussage geändert, der Nachweis, dass die Stellenberichte zu einer mündlichen Form geworden sind und dass das Amt des Präsidenten mit der Kommission alle Materialien, die es für den Vertrag mit Ballard Partners” besitzt, geteilt hat, sagt die Kommission, Koha.net.

In der Zwischenzeit fügt hinzu, dass im Falle von Berichten über den oben genannten Vertrag, ihre Unfähigkeit, sich der parlamentarischen Untersuchungskommission zu ergeben, “wir es mit einem schweren Verstoß gegen die Ermittlungsverfahren” zu tun haben, während “im Falle von Nichtexistenzberichten in Frage kommen, dann befassen wir uns mit schweren Verletzungen des Vergaberechts”.

Am Ende, “Die parlamentarische Untersuchungskommission ist der Auffassung, dass es Anlass zu Zweifeln an beiden Aktionen gibt, und bittet die zuständigen staatlichen Stellen, einschlägige Untersuchungen in zwei Richtungen einzuleiten: a) in Bezug auf die Durchführung der Arbeit der parlamentarischen Untersuchungskommission und b) in Bezug auf die Bereitstellung von Unterlagen im Zusammenhang mit den betreffenden Verträgen, einschließlich aller Arbeitsberichte von Lobbys”.

Die Kommission sagt, dass es in ihrer Arbeit nicht nur durch die Vorlage verpackter Dokumente und die Verschleierung relevanter Dokumente, sondern auch durch nicht korrespondierende Zeugen bei Interviews gab. Er sagt, er habe drei aufeinanderfolgende Einladungen an den ehemaligen Außenminister Hashim Thaci gleichzeitig geschickt, hat ihn aber nicht interviewt. Es heißt sogar, dass die Kommission von der Präsidentschaft keine Antworten auf die Bestätigung oder Nichtbestätigung der Teilnahme erhalten hat.

Der amtierende Außenminister Behgjet Pacolli, der nach dem Bericht der Kommission 5 weitere Einladungen angenommen hat, dass “konsequent ignoriert worden sind.

Die Kommission hält auch die unangemessene Verzögerung bei der Aussage des Beraters des Präsidenten, Ardian Arifaj. Die dem 22.10.2018, 29.10,2018 und 02.11.2018 vorgelegten Einladungen haben keine positiven Antworten erhalten, was zu erheblichen Verzögerungen bei der Arbeit der parlamentarischen Untersuchungskommission” führte, stellte der Bericht der Kommission fest.

Morgen veröffentlicht Koha.net andere Teile des Berichts der parlamentarischen Untersuchungskommission über Lobbyausgaben für den Vorsitz und die Regierung der Republik Kosovo.