Gesetz im Abschlussdialog mit Serbien

Durch einen Sonderentwurf des Dialoggesetzes will die Kosovo-Versammlung die Zuständigkeiten und Kompetenzen der Staatsdelegation im Verhandlungsprozess mit Serbien bestimmen. Diese Rechnung folgt der Verabschiedung der Resolution über den Dialog und die Bildung des Verhandlungsteams, die von der Regierung und einem Teil der Opposition gemeinsam geleitet wird. In der von [...]
Durch einen Sonderentwurf des Dialoggesetzes will die Kosovo-Versammlung die Zuständigkeiten und Kompetenzen der Staatsdelegation im Verhandlungsprozess mit Serbien bestimmen. Diese Rechnung folgt der Verabschiedung der Resolution über den Dialog und die Bildung des Verhandlungsteams, die von der Regierung und einem Teil der Opposition gemeinsam geleitet wird.
In der vom Parlament des Kosovo verabschiedeten Entschließung “Das Parlament der Republik Kosovo stellt erneut vor, dass die Verfassung der Republik Kosovo, die Staatshoheit, die territoriale Integrität und der Einheitsstaatscharakter der Republik Kosovo uneinheitlich und unvermeidlich sind”.
Laut Vertretern der politischen Parteien wird der Entwurf des Dialoggesetzes voraussichtlich bald in der Kosovo-Montage angenommen.
Laut Beamten der herrschenden politischen Parteien und Oppositionsparteien werden mit der Verabschiedung dieses Dialoggesetzes, der dann in das Gesetz geht, alle Kompetenzen und Verantwortlichkeiten der Kosovo-Delegation in den Verhandlungen mit Serbien geklärt.
Kosovo- Premierminister Ramush Haradinaj sagte, dass die Kosovo-Regierung alle Mechanismen unterstützen würde, die Kosovo in Gesprächen mit Serbien repräsentieren würden. Hier hat er auch Unterstützung für Kosovo-Präsident Hashim Thaci, nach zahlreichen Debatten im politischen Spektrum in Pristina, über die die Schlüsselrolle in den Gesprächen, das vom Parlament oder Staatspräsident gebildete Verhandlungsteam haben wird.
Dies ist eine neue Situation, in diesem Fall hat das Parlament die Delegation gewählt. Nun ist die Position der Regierung, die Kosovo-Institutionen im Dialog zu unterstützen – das heißt die Institution des Präsidenten, die Institution des Parlaments – in diesem Fall die Delegation und die Kosovo-Delegierten. Also ist unsere Aufgabe, sie mit Sachkenntnis zu versorgen”, sagte Haradinaj.
Kosovos Premierminister sagte reserviert, wer das Land im Dialog mit Serbien, dem Präsidenten oder der Verhandlungsgruppe am besten vertreten kann.
“Dies kann uns nicht als Regierung garantieren, die Kosovo besser vertritt, die Delegation oder der Präsident oder jemand, der” vertritt, sagte Haradinaj.
Unter Berücksichtigung des aktuellen Entwurfs des Bill definiert er die institutionelle Hierarchie und Entscheidungsverfahren im Dialog mit der Republik Serbien.
Es regelt auch das Funktionieren der Staatsdelegation der Republik Kosovo für den Dialog mit Serbien und definiert die Organisationsstruktur, die Tätigkeit, die Kompetenzen und die Zuständigkeiten der Staatsdelegation. Der aktuelle Entwurf definiert unter anderem eindeutig den Link, den die Staatsdelegation mit anderen verfassungsrechtlichen Institutionen der Republik Kosovo hält.
Alle Verfassungsinstitutionen der Republik Kosovo sind verpflichtet, alle während des technischen Dialogprozesses erstellten Dokumentationen zur Verfügung zu stellen und alle notwendigen Ressourcen gemäß den Anforderungen der Staatsdelegation” zu ermöglichen, wird der aktuelle Entwurf dieser Rechnung erklärt.
Die Bemühungen der politischen Parteien im Parlament, eine stärkere Rolle im Dialog zu übernehmen, folgen Aussagen des Präsidenten Hashim Thaci über die Möglichkeit, eine Einigung mit Serbien zu erzielen, die die aktuelle Grenze des Kosovo beeinträchtigen würde. Die Idee von Thaci, wie er sagt, wurde nicht von dem Premierminister, der Opposition und den meisten politischen Parteien unterstützt. So sucht die Versammlung nun eine Gelegenheit im Wege des Dialoggesetzes, um zu definieren, was die Kosovo-Delegation in Gesprächen mit Serbien verhandeln kann und kann.
Der stellvertretende Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei Wisar Ymer, die Partei, die Teil des Verhandlungsteams geworden ist, sagte, dass das Gesetz in einer schnellen Zukunft angenommen wird und alles dort spezifiziert wird.
Die Staatsdelegation wird auch die Zusammenarbeit und Beratung mit anderen verfassungsgebenden Institutionen, nämlich vom Präsidenten zur Regierung und anderen Institutionen, sowie insbesondere in den Fällen, in denen sie Sitzungen im Dialog koordinieren wird, aber die Entscheidungsfindung für den Dialogprozess wird die Staatsdelegation treffen”, sagte Ymer.
Auf der anderen Seite sagt Artan Murati vom Kosovo-Demokratischen Institut, dass das Gesetz für den Dialog als positiver Schritt dienen wird, der den rechtlichen Charakter und die Durchsetzung der in der Versammlung angenommenen Entschließung verleiht.
Murati sagt auch, dass die politischen Parteien gesetzlich darauf abzielen, einige Einschränkungen für die Rolle des Präsidenten im Dialog mit Serbien zu machen.
“Here hat eine Tendenz, die Rolle des Präsidenten in diesem Prozess zu begrenzen, aber auch so wenig zu kontrollieren, was in Bezug auf Transparenz und Rechenschaftspflicht positiv ist, denn schließlich hat die Kosovo-Montage dem Präsidenten keine Kontrollmechanismen, aber es gibt Kontrollmechanismen für eine Regierungsdelegation, und dies würde dem Grad der Transparenz”, Murati sagte.
Politische Gespräche zwischen Pristina und Belgrad mit der Leichtigkeit der Europäischen Union wurden bisher auf der Ebene der Präsidenten abgehalten. Aber von nun an glaubt das neue Team, dass es den gesamten Prozess übernehmen kann.
In den Debatten über die Vertretung Kosovos in der letzten Phase des Dialogs wurden vor kurzem auch Top-Beamte der Europäischen Union beteiligt.
Die Hohe Vertreterin der Europäischen Union, Federica Moghrini, die EU-Handelskommission, Cecilia Malmstrom und der EU-Vergrößerungskommissar Johannes Hahn, haben durch Papier ihre Opposition gegenüber dem Kosovo-Premierminister Ramush Haradinaj mit Aussagen darüber geäußert, dass der von der EU erleichterte Dialog aus der normalen Strecke entstanden ist.
“Wir stimmen mit Ihrer Aussage, dass der Dialog gestoppt hat, stark zu. Im Gegenteil, der zwischen den beiden Präsidenten entwickelte Dialog hat einen nachhaltigen Fortschritt” markiert, der im Brief der EU-Beamter vermerkt ist. / /rel












