Apel befreite auch Valdrin Luqa von den Anklagen gegen ihn

Der Beschwerdekammerngericht hat die kostenlose Verhandlung gegen den aktuellen Minister für wirtschaftliche Entwicklung Valdrin Luka bestätigt, der von Interessenkonflikten angeklagt wurde.

Während das zweite Amtsgericht es als Grundlage für die Verteidigungsbeschwerde der Strafverfolgung in diesem Fall genehmigt hat, berichtet Eljana Naka, Anwalt Teuta Zinipotok, die Gründungshandlung zu stornieren und das Subjekt in die Wiederprüfung verwandelt hat, das “Bettim für Gerechtigkeit”.

Das Stiftungsgericht in Pristina, am 23. Juli dieses Jahres, hatte das ehemalige Handels- und Industrieministerium offiziell (MTI), derzeit Minister im Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, Valdrin Luka, der kriminellen Arbeit “interest conflict”.

Nach dem Urteil des Richters wurde Richter Hamdi Ibrahimi gesagt, dass er nicht bewiesen hat, dass Luca die kriminelle Arbeit begangen hat, mit der er beauftragt wurde.

Zusammen mit Luka, wegen des Interessenkonflikts, wurde der ehemalige MTI-Generalsekretär Eljana Naka angeklagt, der aus dem ersten Grad schuldig befunden wurde und zu siebentausend Euro in Geldstrafen verurteilt wurde.
Im Rahmen der Verhandlung, wenn die Geldstrafe nicht innerhalb von 15 Tagen bezahlt wird, wird dieser Satz in Gefängnisstrafen umgewandelt.

Gegen diesen Akt hatte sich die Verfassungsgerichtskirche in Pristina in Apel beschwert und schlug dies vor, den ersten Grad Akt zu nulieren und das Thema in den Prozess zu verwandeln.

In ihrer Beschwerde behauptete die Anklage, dass der erste Akt an wesentlichen Verstößen gegen die verfahrensrechtlichen Bestimmungen beteiligt ist, da das Gericht in seiner Begründung nicht klar und vollständig darlegte, welche Tatsachen es als erwiesen oder nicht verifiziert hält.

Auch das Gericht mit dem fraglichen Fall hat sich nicht direkt an die Verhörregeln angeschlossen. Als Folge dieser Verstöße wurde das Strafrecht auf Kosten des Angeklagten verletzt”, sagte die Beschwerde der Strafverfolgung.

Die Antwort auf die Beschwerde der Strafverfolgung wurde von Valdrin Luka, Rechtsanwalt Artan Qerinni, ausgeübt, der vorgeschlagen hatte, dass Berufungen die Beschwerde der Strafverfolgung ablehnen und den ersten Grad an Vorurteilen wie auf Basis nachweisen.

Die Beschwerde gegen den ersten Grad der Vorurteile wurde auch vom Verteidiger des Angeklagten Naka, Anwalt Teuta Zinnipotok, ausgeübt, der in ihrer Beschwerde behauptet, dass das Gericht die entscheidenden Fakten über den kulinarischen Anspruch von Mekka nicht gegeben hatte.

Die Beschwerde behauptet, dass in diesem Fall keine beschädigte Partei identifiziert wurde und dass das finanzielle Interesse des Angeklagten selbst oder eines Mitglieds ihrer Familie fehlt.

Die Klage der Strafverfolgung, Apel, hat sie als bodenlos angesehen, während die Verteidigungsbeschwerde Nakas, das zweite Amtsgericht, sie als grundlagenberechtigt genehmigt hat.

Wie bei den angeblichen Verstößen im Falle des Angeklagten Luka hat Apel geschätzt, dass der erste Abschluss klare und vollständige Gründe in ihrem Fall gegeben hat, als sie Luka nicht als Strafführerin betrachtete.

“Nach der Beurteilung des Berufungsgerichts wurde die tatsächliche Situation vollständig bestätigt, dass der Angeklagte Valdrin Luka sein Mandat bei der NGO “Jakov Inovation Sener”, am 1404.2014, als er durch Faton Ajay ersetzt wurde, ausgesetzt hat, während wir auf der anderen Seite keinen berechtigten Vorteil für Eigentum oder andere haben...”, es wird in der Beschwerdekammernhandlung gesagt, am 10. Oktober 2018, die er gesichert hat <x> Gerechtigkeit für <4>

Andererseits hat Apel im Falle des Naka-Felds festgestellt, dass die erste Skala keine entscheidenden Fakten über ihren schuldigen Anspruch auf den kriminellen Akt von Interessenkonflikten gegeben hat.

Nach der Beurteilung des Beschwerdekammerngerichts hat das Gericht keine wesentlichen Beweise für die Tatsache vorgelegt, dass der Angeklagte Eljana Naka für sich oder für den anderen ein Privileg oder Nutzen von jeglicher Art hatte, und dass es aus dem Fachdokumenten ergibt, dass sie nicht an der Lage als Boardmitglied teilgenommen hat und die Vereinbarung über das Verständnis 01317 des Datums 27.05.2014 von Bernard Nikaj, MTI-Minister unterzeichnet wurde, während von der Seite der NGO “Jakov Inovation Center<1> von Faton <x>, dem Akt Apelfi unterzeichnet wird.

In diesem Zusammenhang schätzt Apel, dass das erste Amtsgericht keine entscheidende Tatsache gegeben hat, dass es als offizielle Person bei MTI berechnet wurde, an der Lage teilgenommen zu haben.

Am Ende ihres Handelns weist die Beschwerdekammern darauf hin, dass der erste Grad keine entscheidenden Beweise dafür gegeben hat, dass der Angeklagte Naka für sich oder für den anderen ein Privileg oder Nutzen von jeglicher Art hatte und ob sie an der jeweiligen Stelle teilgenommen hat, so dass nach Apel alle diese unbeschwert geblieben sind.

“Im Vorverfahren muss das erste Gradgericht die oben genannten Verletzungen vermeiden und alle Beweise offenlegen, beweisen, wer die rechtswidrigen Sachleistungen erworben hat und Schäden verursacht hat, Entscheidungen oder Interessenkonflikte für sich oder die anderen verursacht hat.”, es wird im Berufungsgericht gesagt.

Valdrin Luka wurde beauftragt, dass er in der Qualität des leitenden Beamten des Ministeriums für Handel und Industrie (MTI), gleichzeitig Leiter der Investment Promotive Agentur, am 23. März 2014, Verfahren für die Erteilung der Werkzeuge im Wert von 20 Tausend Euro an die Nichtregierungsorganisation (OJQ) “Jakov Innovation Center”, in dem die NGO gegründet wurde, eingeleitet hatte.

Unterdessen hatte MTI-Generalsekretär Eliana Naka am 2. Juni 2014 beschlossen, dass die Mittel von 20 Tausend Euro als finanzielle Unterstützung der NGO “Jakov Inovation Center” zugeteilt werden sollten, wo der Vorstand Direktor war.