Ymer: Kosovo, um Verantwortung von Montenegro, Mazedonien für Stimmenthaltung in ENTSO zu suchen

Vetevendosje Stellvertreter Visar Ymer hat in der Abstimmung für die Kosovo-Mitgliedschaft (KOSTT) in ENTO über die Enthaltung von Nordmazedonien und Montenegro geschrieben. Ymer hat gesagt, dass die Regierung des Kosovo unverzüglich die Verantwortung der beiden Nachbarstaaten für die Enthaltung in der Abstimmung suchen sollte, dass, wenn sie vorbeigeht, Kosovo eine echte Unabhängigkeit sichern würde [...]
Ymer hat gesagt, dass die Kosovo-Regierung sofort die Verantwortung der beiden Nachbarstaaten für die Enthaltung in der Abstimmung suchen sollte, dass, wenn sie vorbeigeht, Kosovo eine echte und formelle Unabhängigkeit vom Energiesystem Serbiens sichern würde.
Ymers volle Antwort:
Nordmazedonien, wie Montenegro, hat in der Abstimmung für die Kosovo-Mitgliedschaft (KOSTT) in NTSO verzichtet. Letzteres ist das Netzwerk von Betreibern der ‚%s‘ Antriebssysteme für europäische Länder. Der Beitritt des Kosovo zu diesem Netzwerk würde die formelle und reale Unabhängigkeit des Kosovo-Energiesystems durch Serbien bedeuten. Darüber hinaus verlieren wir Millionen von Euro in Zahlungen, aber auch aus Nicht-Investition von Stromtransportfahrzeugen über das COST-Netzwerk.
Die Kosovo-Regierung muss für diese Enthaltung unverzüglich nach offiziellen Antworten und Verantwortlichkeiten dieser beiden Nachbarstaaten suchen. Das ist nicht alles. Wir sollten nicht minderwertiger handeln.
Kosovo hat große Bereitschaft gezeigt, gute Beziehungen zu Mazedonien und Montenegro aufzubauen. Ihr letzter Akt ist nicht gut Nachbarschaft. Sie können nicht behaupten, dass Kosovo sowohl unabhängig als auch ein Teil Serbiens ist (wie Serbien behauptet, und wie es die bösartige Kampagne zur Sperrung des Kosovo in jedem Feld begründet). Wir akzeptieren weder diese doppelte Position noch tolerieren sie.
Das Abkommen war sonst sehr schädlich für Serbien für Energie nur ein gutes: COSTTs Mitgliedschaft in NTSO. Nun, wie viele Jahre das nicht einmal erfüllt wird. Dies spricht viel über diesen Dialog mit Serbien. Natürlich wird Serbien nicht durch Zugeständnisse verführt. Deshalb müssen wir die Konditionierung erhöhen. Es gibt keine Normalisierung ohne Anerkennung. Und es kann keine Einigung ohne Anerkennung geben.












