Visaliberalisierung ist mehr als technisches politisches Thema

Die Frage der Visaliberalisierung für mehr als politische Angelegenheiten bleibt ein politisches Thema, dessen Schicksal die EU-Staaten gesondert entscheiden. So haben sie die europäischen Integrationskenner Albana Rexha von der Gruppe für Jury und Politische Studien (GLPS) und Taulant Kryeziu vom Epic Institute gelobt. Rexha hat betont [...]
So haben sie die europäischen Integrationskenner Albana Rexha von der Gruppe für Jury und Politische Studien (GLPS) und Taulant Kryeziu vom Epic Institute gelobt.
Rexha hat betont, dass Kosovo alle technischen Kriterien erfüllt hat, und nach ihr, wenn nur diese Kriterien berücksichtigt werden, dann sollte die Visaliberalisierung bereits Realität werden.
Laut ihr sind die Probleme, die sie nun suchen, mit den politischen Aspekten des Prozesses.
Letzteres steht vor zahlreichen Problemen wie dem zunehmenden Euroskeptizismus und der Migration, zahlreichen Problemen mit wichtigen EU-Werten, wie z.B. der Rechtsstaatlichkeit in Polen und Ungarn, haben Rexha hinzugefügt, die sogar die EU-Länder skeptischer machen, die Visaliberalisierung für Kosovo zu übernehmen.
Es hat dem Telegrafi klargestellt, dass die Visaliberalisierung an dem Punkt, an dem es Zugang zum Staat hat, bedeutet, dass es die Staaten ist, die gesondert entscheiden.
Die “Regierung des Kosovo muss sich auf das direkte Innere der EU-Staaten und auf die Innenminister dieser Staaten konzentrieren. Auf der anderen Seite, leider haben wir dies in letzter Zeit nicht gesehen, und es scheint, dass die Staatsoberhäupter in uns wohl fühlen, damit wir die technischen Kriterien dieses Prozesses erfüllt haben”, betont Rexha.
Demnach muss sich die Regierung des Kosovo auf direkte Lobbys mit den Staatsoberhäupten der EU und auf die Innenminister dieser Staaten konzentrieren.
Auf der anderen Seite hat Rexha die Führungskräfte betont und Institutionen fühlen sich wohl, dass die Kriterien erfüllt wurden und sie haben keine intensiven Lobby-Initiativen durchgeführt.
Ich denke, es ist sehr wichtig, dass es interinstitutionelle Koordinaten und intensive Lobe an die Köpfe dieser Staaten gibt, die individuell für die Entscheidung verantwortlich sind. Im Gegensatz dazu sind die zahlreichen und unterschiedlichen Aussagen der Regierung zu diesem Prozess ein Mangel an Koordination in diesem Prozess, sowie eine Unschärfe oder Diskussion im Umgang mit der” Entscheidung, Rexha, hinzugefügt.
Taulant Kryeziu vom Epic Institute hat Telegrafi betont, dass die beste Lobby Kosovo-Institutionen tun können, um Visaliberalisierung zu erhalten, ist, nach ihm, Hausaufgaben durchzuführen.
Er hat betont, dass die Institutionen des Landes politischen Willen haben müssen, Verbrechen und Korruption zu bekämpfen, eine effiziente und unabhängige Gerechtigkeit von politischen Parteien aufzubauen.
Dies ist die Leva, durch die wir in die EU-Länder Lobby haben. Wenn wir in dieser Richtung zeigen und arbeiten, können wir auf die Türen der EU-Staaten klopfen und sie davon überzeugen, dass wir die Visaliberalisierung verdienen. Wir beschäftigen uns mit der politischen Entscheidungsfindung, die auch ihre inneren Elemente wie Migration”, Kryeziu hinzugefügt haben kann.
Er hat betont, dass kein institutioneller Vertreter des Kosovo die EU für das Problem der Visaliberalisierung schuldet.
“Soweit die Visaliberalisierung innerhalb dieses Jahres betrifft, hat keine EU-Institution in diesem Jahr die Freizügigkeit angenommen. Welche Institution oder EU-Mitgliedsstaat hat gesagt, dass die Visaliberalisierung in diesem Jahr stattfinden wird. Die Kommission hat gesetzgebende Truppen ʹ Parlament und Rat empfohlen, jetzt Mitgliedsstaaten jeweils separat einsetzen”, betonte Kryeziu.











