Thaci Berater sagen, die letzte Phase muss noch beginnen

Trotz Aufrufen von Führern der Kosovo-Hochinstitutionen für eine Einheit des politischen Spektrums für den Dialog mit Serbien ist dies noch nicht erreicht worden und für mehr über die Möglichkeiten des Zugangs zu diesem Dialog gibt es auch unter den institutionellen Führern selbst Kontroversen.

Kosovo-Präsident Hashim Thaci, der sich bereit erklärt hat, wie er gesagt hat, “grenzüberschreitende Korrektur” in der Funktion eines Friedensabkommens mit Serbien hat nicht die Unterstützung des gesamten politischen Spektrums erhalten.

Ardian Arifaj, der Berater des Kosovo-Präsidenten Hashim Thaci, spricht von The REL, sagt jedoch, dass es in Kosovo einen vollen Konsens über den Dialog geben sollte und dass am Ende dieses Prozesses Kosovo aus Serbien erkennt und in den Vereinten Nationen sitzt. Demnach muss der Weg, diese Zwecke zu erreichen, gefunden werden.

Der Präsident spricht ständig über eine umfassende Vereinbarung. So ein Abkommen, das Anerkennung aus Serbien und Sitzen in den Vereinten Nationen sowie inklusive in dem Sinne bringt, dass es alle offenen Fragen zwischen Kosovo und Serbien schließen wird, da die Gemeinschaftsrechte und so weiter”, Arifaj betont.

Aber der Kosovo-Premier Ramush Haradinaj hat die Idee der Überholung der Grenze “oder der Grenzumstellung konsequent abgelehnt. Tage zuvor hatte er betont, dass “could rechtliche Vereinbarungen für die gegenseitige Anerkennung mit Serbien haben, aber nicht gebietsbasierte Vereinbarungen entweder auf der Grundlage von Limit”, denn laut ihm “those kampagnen für die Teilung des Kosovo”. Auf der anderen Seite, Serbiens Premierministerin Anna Brnabyq, am Tag vor seiner Ankündigung an die Londoner Financial Times, dass Serbien und Kosovo weit davon entfernt sind, eine inklusive Vereinbarung zu erreichen, unabhängig von der Bereitschaft, wie sie es gegeben hat, für Gespräche über den eventuellen Austausch von Gebieten.

Sie können nicht sagen, dass vor 10 Jahren wir bereit waren, Grenzen zu ändern, aber heute können wir nicht über Grenzenänderungen reden”, Brnabyq sagte der Financial Times.

Brnabyq hat gesagt, dass, selbst wenn die Versöhnung für den Austausch von Gebieten erreicht wird, es nicht genug wäre für Friedensverträge und dass es “müssten Menschenrechte und Minderheitenrechte, wirtschaftliche Zusammenarbeit, die langfristige Zusammenarbeit von Serben und Albanern, das Sprachlernen und das kulturelle Erbe, Kirchen und Klöster gehören”.

Eine neue Runde der Gespräche in Brüssel, das hohe Maß an Vertretung, wurde noch nicht vom Amt der Hohen Vertreterin der Europäischen Union, Federica Moghrini, eingeladen, das den Dialog zwischen Kosovo und Serbien in Brüssel vermittelt und erleichtert.

Arifaj sagt, das bevorstehende Eventtreffen des Kosovo und der serbischen Beamten bedeutet eine neue Phase des Dialogs.

Die “ist nicht mehr die Phase der technischen und politischen Gespräche, so dass auch die Art und Weise der Organisation von Treffen wird sicherlich ändern. Damit hat dieser Dialog, in dieser letzten Phase, in Bezug auf Treffen zwischen den beiden Delegationen, noch nicht begonnen. Wie es zu tun bleibt, um zu bestimmen”, sagte Arifaj.

Inzwischen sagt Life Krasniqi vom Kosovo-Demokratischen Institut, dass die neue Phase des Dialogs zwischen Kosovo und Serbien, obwohl noch nicht gestartet, eine Menge Unsicherheit widerspiegelt.

“Wir haben einen großen Mangel an Transparenz in Bezug auf das, was die letzte Phase des Kosovo-Serbien-Dialogs enthalten wird. Es ist nicht klar, was die Themen diskutiert werden oder diskutiert werden. Wir haben eine Idee zur Grenzkorrektur. Die Verfassung des Kosovo definiert die Verantwortlichkeiten und Pflichten jeder Institution sehr klar. Jeder, der Kosovo in den Gesprächen vertritt, muss dem entsprechen, was die Verfassung der Republik Kosovo voraussetzt, Fragen, die diskutiert werden können und die vorherigen Fragen, die nicht diskutiert werden können”, sagte Krasniqi.

Krasniqi fügt jedoch hinzu, dass das Fehlen eines Konsenses des politischen Spektrums in Kosovo über den Zugang zum Dialog und wer in diesem Prozess die führende Rolle spielen wird, Kosovos Seite in eine ungünstige Position der Eventualgespräche stellen wird, die voraussichtlich mit einem rechtsverbindlichen Abkommen über beide Länder endet.