Wer war Kosovo und wer mit Serbien am UN-Sicherheitsrat war

Der Sicherheitsrat diskutierte auf der nächsten Tagung, die nach New York eingeladen wurde. Leistungsstarke Weltstaaten zeigten ihre Positionen in Bezug auf Kosovo. “B92” hat einen Artikel veröffentlicht, der den Staat trennt, der [...]
“B92” hat einen Artikel veröffentlicht, der den Staat pro und gegen die Positionen Serbiens in Bezug auf das Kosovo trennt.
Russlands Vertreter hatte betont, dass es mit den Bewertungen des serbischen Diplomatiechefs Ivica Dacic, der betonte, dass es ernste und tiefe Probleme in Kosovo gibt, die auf der Suche nach sofortigen Lösungen eingehen.
Er beschwerte sich auch über Prištinas Entscheidung, die Steuergebühr auf 10 Prozent für aus Serbien und Bosnien und Herzegowina importierte Waren zu erhöhen.
Russland beschwerte sich auch über Prištinas Pläne, Sicherheitskräfte in die Kosovo-Armee zu verwandeln, und fügte hinzu, dass der Sondergericht noch nicht begonnen hat. Andere Staaten wie China haben jedoch gesagt, dass sie die territoriale Integrität und Souveränität Serbiens respektieren.
Der Vertreter des Vorsitzes des Sicherheitsrats sagte, Peking begrüßt Belgrad und Pristinas Bereitschaft zur Normalisierung des Dialogs und fordert, die Vereinbarung zu erreichen, Nachrichten zu übertragen. Der Botschafter Großbritanniens hat gesagt, dass sie die Bedeutung der UNMIK bei der Stabilisierung der Berichte respektieren, betont aber, dass sich die Situation im Kosovo vor 20 Jahren stark verändert hat.
Sie forderte auch die Aufnahme des Kosovos in die INTERPOL zur Generalversammlung, die Sonntag beginnen wird. Sie betonte auch, dass Großbritannien Belgrad und Pristina bei der Erreichung von Vereinbarungen durch ihren Dialog in Brüssel unterstützt.
Der US-Repräsentant der Vereinten Nationen hat gesagt, dass jetzt die Zeit ist “für beide Seiten flexibel zu sein und Kompromisse zu erreichen”. Er fügte hinzu, dass die USA die Gespräche möglichst unterstützen werden, und “seriously wird jede stabile und konstruktive Einigung über die Erreichung der Stabilität für beide Staaten überwachen. Der niederländische Vertreter hat den in Brüssel geführten Dialog unterstützt, aber betont, dass der Fortschritt des Kosovo markiert werden muss.
Er betonte, dass die aktuelle Situation im Kosovo so ist, dass sie die Entwicklung von Sitzungen zweimal im Jahr ermöglicht, angesichts des Berichts des Generalsekretärs, der die UN-Mission in Kosovo eingeschränkt betrachtet hat.
Polens Vertreter hat gesagt, dass ihr Staat die Situation im Kosovo folgt und betont, dass die Situation ruhig ist. Der Vertreter der Côte d'Ivoire betonte, dass es wichtig sei, den Dialog unter der Leitung der Europäischen Union fortzusetzen, um wesentliche Fortschritte bei der Erreichung der endgültigen Lösung des Kosovo-Problems zu erzielen.
Der Vertreter Frankreichs fordert die Normalisierung von Berichten zwischen Serbien und Kosovo, die Unterstützung von Federica Moghrin, die beide Seiten dazu aufgefordert hat, Kompromissbereitschaft zu zeigen.
Äquatorialguinea hat beide Staaten dazu aufgefordert, den Dialog fortzusetzen und mögliche Vereinbarungen in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht und akzeptable Lösung für beide Seiten zu sein. Der diplomatische Vertreter Schwedens betonte, dass in den Normalisierungsreports zwischen Belgrad und Pristina bedeutende Schritte unternommen wurden und betont, dass die Vereinbarung für die Normalisierung der gesamten Region erforderlich ist.
Äthiopiens Botschafter sagte, ihr Staat unterstützt Serbiens Souveränität und territoriale Integrität. Sie begrüßte den Dialog von Belgrad und Pristina unter der Leitung der Europäischen Union. Die Botschafter Boliviens und Perus forderten die Achtung der Resolution 1244 der Vereinten Nationen in Kosovo. Beide Länder aus Südamerika haben die Arbeit von UNMIK gelobt.












