Warum hatte Vasfije Krasniqi-Goodman-Test versagt

In der interaktiven KTV hat Blakaj darauf hingewiesen, dass die Verdächtigen Jovica Dejanovic und Djordje Boykovic mit der Begründung freigegeben worden waren, dass ihr Identifikationsverfahren durch das Opfer nicht nach Normen war.

Die Untersuchungen zum Fall hatten 2012 begonnen. Blakaj hat gesagt, er ist immer noch bewusst, warum UNMIK den Fall untersucht hatte, obwohl das Opfer ihn vor langer Zeit vorgestellt hatte. Blakaj hat darauf hingewiesen, dass er im April 2013 den gesamten Prozess beim Mitrovica Foundation Court gestartet und abgeschlossen hatte.

Der Gründer hatte Dejanovic und Boykovic als unschuldig erklärt, während Blakaj sagt, es sei gekommen wegen einer Hests-Release.

Sie wandten sich unschuldig. Wir waren überrascht. Wir denken, dass die Beweise aufeinander abgestimmt sind und alle Zeugen identifizierten den ersten Indikator Dejanovic und das zweite einzige Opfer. Es wurde beschlossen, dass es keinen Zweifel an einer Straftat gab und dass sie sexuelle Gewalt erlebt hatte. Am 14. April 1999 wurde sie aus ihrem Dorf genommen und vergewaltigt, aber laut Panel gab es keine überzeugenden Beweise, auch wenn Zeugen Dejanovic beschuldigten, das Opfer zu nehmen und zu vereinheitlichen. Es gab Familie und Dorfbewohner. Die Justiz kam zu dem Schluss, dass der Prozess der Identifizierung durch Fotos nach Standards war und dies war das Versagen der Ermittler. Sie mussten mehr Fotos sein, aber sie mussten dem Opfer mitgeteilt werden, dass der Verdächtige in diesen Fotos gefunden oder nicht gefunden werden konnte und dass es nicht notwendig ist, zu identifizieren. Der Ermittler, der bei der Präsentation der Bilder anwesend war, sollte nicht wissen, wer die Täter waren. Dies hat den Befreiungsakt beeinflusst, während für den zweiten Verdächtigen das Verfahren ähnlich war. Manchmal hat das Opfer in der Aussage erwähnt, dass er eine alte Person war und in einigen Fällen das Alter, das sie gesagt hatte, nicht übereinstimmt. Sobald er 5050 Jahre alt und dann 6050 Jahre alt war. Unter den Fotos für den zweiten Verdächtigen war nur ein älterer Mann, und andere waren jung, und nach der Rechtsprechung war es falsch und dass nach ihnen Boykovic davon beschuldigt hatte”, Blakaj sagte.

Laut Blakaj, in der Situation, in der der Fall aufgetreten war, als Krasniqi-Goodman nur 16 Jahre alt war, ist es normal, keine volle Übereinstimmung mit Gedanken über das Alter der Arbeiter zu haben. Er hat gesagt, dass die Justizbehörde weitere Beweise für die Identität der Täter finden musste und keine Entscheidung treffen musste, indem sie unschuldig erklärt.

Nach diesem Urteil hatte die Anklage Beschwerde eingelegt, und der Beschwerdekammerngericht hatte gesagt, die Zugeständnisse waren normal und klein und haben den Prozess der Identifikation beeinflusst. Dejanovich hatte ihn zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt, Boykovic wurde zu zehn verurteilt.

Nach der Entscheidung von Apel hatte sie sich beschwert und eine Gelegenheit gesucht, den Supreme One zu untersuchen. Der Oberste hatte dieselbe Entscheidung getroffen wie die Stiftung.

“Befragt mit der Entscheidung, dass die Beweise nicht überzeugend waren und dass die Begründung identisch war. Der Prozess der Identifizierung von Tätern entsprach den Standards. Das Panel der Supreme Thinks gibt keine Beweise über die Vorwürfe, die auf Urteilen beruhen. Sie wurden veröffentlicht und die Entscheidung wurde im Jahr 2014 abgeschlossen”, Blakaj sagte weiter.

Laut Blakaj entkoppelte eine solche Entscheidung in diesem Fall andere Opfer. Er hat gesagt, dass der Aquittal von Verdächtigen in diesem Fall die Türen an andere Opfer schließt, die in der Gerechtigkeit gehofft haben.

Einer der Verdächtigen, Dejanovic, war seit 16 Jahren Teil der Kosovo-Polizei und verließ im Juni letzten Jahres den Arbeitsplatz. Laut Blakaj erkannte auch das Opfer ihn, als er ihn in einer Polizeieinheit sah.

“Victime wusste, dass er ein Koper war, weil er erwähnte, dass er nach dem Ende des Krieges in einem Geschäft in Vushtrri war und ihn in einer Polizeiuniform sah und wusste, dass dies derjenige war, der die” Vergewaltigung begangen hatte, fügte er hinzu.