Warum ist die USA wütend mit The Hague Tribunal

Die USA reagierten wütend nach dem Schlag vom Internationalen Gerichtshof Den Haag. Jetzt werden alle Vereinbarungen in Zusammenarbeit mit dem Internationalen Gerichtshof überprüft. Der Sicherheitsberater des amerikanischen Präsidenten John Bolton hat die Entscheidung des “court politisch instrumentalisiert und ineffizient gelobt.” Die USA werden nicht zurücklehnen, wenn Den Haag unwarrante Entscheidungen trifft und politisch motivierte Anklagen gegen sie erhoben werden. Die Vereinigten Staaten.

Der Internationale Gerichtshof in Den Haag hat am Mittwoch (03.10) angekündigt, dass die USA einen Teil der Sanktionen gegen den Iran heben müssen. Dies gilt für Maßnahmen, die die amerikanische Regierung am 8. Mai 2018 ergriffen hat. Das Argument des Internationalen Gerichtshofs: Einige Sanktionen beeinflussen die zivile Bevölkerung des Iran direkt. Sanktionen sollten die Ausfuhr von Grundmaterialgütern, wie Medizin, Lebensmittel oder Ausrüstung, nicht beeinflussen, die die Flugsicherheit gewährleisten. So sollte beispielsweise der zivile Luftverkehr Irans nicht von Sanktionen betroffen sein, entschieden die Richter.

Im Prinzip haben die USA diese Drogen und Lebensmittel nicht in die Liste der Sanktionen eingeführt, aber der Iran ist nicht in der Lage, sie aufgrund schwerer Bedingungen für den finanziellen Transfer mit diesem Land bereitzustellen. Daher hat der Internationale Gerichtshof am Mittwoch (03.10) das Urteil erlassen, obwohl es eine vorläufige Entscheidung ist, weil der Abschluss des Falles Jahre dauern kann.

Der Iran begrüßte die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs am Mittwoch. “Die Entscheidung war eine Anerkennung unserer legitimen Haltung”, sagte das Außenministerium in Teheran.

US Rejects International Court Decision

Die Entscheidung nach dem Völkerrecht ist verbindlich. Da die USA aber erklärt hatten, rufen sie dieses für den Fall verantwortliche Gericht nicht an. Der Internationale Gerichtshof ist der Gerichtshof der Vereinten Nationen für die Regulierung internationaler Streitigkeiten. Seine Entscheidungen sind zwar verbindlich, aber diese Instanz hat keine Möglichkeit, Entscheidungen zu treffen. Sowohl die USA als auch der Iran haben die Entscheidungen des Gerichts wiederholt ignoriert.

Die USA traten einseitig aus dem Abkommen mit dem Iran zurück und verhängten im Mai Sanktionen gegen die islamische Republik. Diese könnten eine Freundschaftsvereinbarung zwischen den beiden Ländern von 1955 verletzen, sagte das Gericht. Dies sollte gesetzlich geklärt werden - bis dahin müssen die USA Sanktionen aufgeben, die am bedrohlichsten sind. Wenn die Hauptsitzung zu diesem Thema beginnt, wurde sie noch nicht bestimmt.