Und Meta gegen Thaci: Grenzänderung Milosevics Projekt

Der albanische Präsident ging in einer Rede im deutschen State Marshall Centre so weit, dass Thacis Idee der Grenzkorrektur ihn mit dem Ehrgeiz des ehemaligen serbischen Führers Slobodan Milosevic für ethnische Staaten verglichen hat, der in den Räumen des ehemaligen Jugoslawien Tragödie und Völkermord verursacht hatte.

Meta sagte in seiner Rede, wenn er diese Idee, die Präsident Thaci fördert, weiter verfolgt, dann könnte man sagen, dass dies eine Chronik eines gewarnten Konflikts ist.

Es kann keine direkte Bedrohung für unsere Sicherheit geben. Wenn es noch weiter geht, können wir nur vorhersagen, dass seine Folgen völlig unberechenbar wären. Es könnte als die Chronik eines vorhergesagten und gewarnten Konfliktes gesehen werden, sagte Meta in seiner Rede in Deutschland, der Staat, der auch gegen die Idee der Veränderung der Grenzen erklärt wurde.

Unter Bezugnahme auf die Idee, Grenzen zu beseitigen, sagte Meta den jüngsten Vorschlag für eine neue Debatte darüber, was die endgültige Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien ist, verbraucht viel Energie für die falschen Ziele, schreibt das Paper.net.

Die Region wird weder konsolidiert noch reflektiert. Die Eröffnung einer solchen Debatte zu einer Zeit, in der rote Flaggensignale und Warnfahnen von den USA und der EU für die Aufnahme dritter Akteure in die Region erhoben wurden, macht sie noch alarmierender.

Wir haben gesehen, dass sich die politische Rhetorik in den letzten Wochen in einer harten provokativen Sprache entwickelt und das ossuarische Regime des Völkermordes wiederbelebt hat.

“Lass mich klar sein, auf der Suche nach Normalisierung der Beziehungen durch den Austausch von Territorien bedeutet Zerstörung und Verschwendung einer zwei Jahrzehnte Sicherheitsinvestitionen. Erinnern wir uns daran, wie politische Ambitionen, die versuchten, homogene ethnische Staaten auf dem Balkan zu schaffen, schreckliche menschliche Tragödien verursachten. Tausende Opfer und Vermisste, Zehntausende Menschen, die gewaltsam vertrieben wurden, waren die alarmierenden Folgen des Völkermordes von Milosevic. Dieser Terror führte zu dem ersten militärischen Engagement der Westallianz in ihrer fünfzigjährigen Geschichte”, sagte Meta weiter.

Andererseits hat er gesagt, dass die entscheidende Intervention der NATO im Kosovo ein neues Gleichgewicht in den Beziehungen zwischen dem Balkan und dem Westen geschaffen hat, was die USA, die NATO und die Europäische Union bedeutet.

“Seitdem wurde diese Region in ihr Sicherheitseigentum als einziges Gegenmittel für dauerhaften Frieden, Sicherheit und Stabilität eingebunden. Das europäische Modell der Koexistenz ist die einzige Bedingung für die Zukunft des Balkans und seine europäische Perspektive. Dieses Modell steht im Mittelpunkt des Ahtisaari-Pakets, dem Hauptpfeiler des Friedensabkommens zwischen Kosovo und Serbien.

Kosovo nahm dieses Paket in seine Verfassung ein und folgte seiner Vision zur Unabhängigkeit, der Internationale Gerichtshof besiegelte den Prozess mit seiner rechtlichen Entscheidung und akzeptierte die Erklärung des Kosovo über Unabhängigkeit und territoriale Integrität in voller Übereinstimmung mit dem Völkerrecht.

Nach Angaben des Präsidenten Albaniens wird das Kosovo von der Mehrheit der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen anerkannt und akzeptiert, darunter 23 EU-Mitglieder und alle Länder unserer Region, außer Serbien.

Ziel des von der EU geführten Dialogs war es, den gesamten Prozess zu beenden. Er wird durch die Werte und Grundsätze der Europäischen Union gestärkt und erleichtert die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien bislang durch die Erstellung eines Pakets von 24 von beiden Ländern genehmigten Abkommen. Es wäre über jede vernünftige Logik hinaus, dass dieser Dialog jetzt ein neues Abkommen schafft, das die Grenzen entlang der ethnischen Linien verändert, gegen einen Prozess, der fast zwei Jahrzehnte dauerte, sowie gegen das Konzept und den Geist der Europäischen Union, wie wir ihn kennen. Ich verstehe voll und ganz die Sorge und Schwierigkeiten der gleichen europäischen Stimmen, die in gewisser Weise von den ungelösten Grenzproblemen zwischen den EU-Ländern enttäuscht sind und die sie behaupten und die Lösung aller Streitigkeiten als eine starke Bedingung vor der Mitgliedschaft darstellen. Aber gleichzeitig bin ich gegen jeden Prozess, jedes Engagement, das Projekt, das in der Balkanregion mit der NATO und den Investitionen der Europäischen Union in die Frage der Sicherheit, Stabilität, Frieden und geopolitischen Fragen konfrontieren könnte, erklärte der Präsident fest.

Er betonte, dass Grenzprobleme nicht nur die einer Straße oder ein Touristenort im Dorf seien, dessen Projekt nur einen Computer, einige geographische Kartenlinien und einige IT-Einrichtungen brauche.

Über eine Region, in der vor nur 20 Jahren ganze Bevölkerungen - Städte, Dörfer, Familien, Ethnien und verschiedene Glaubensrichtungen - für Städte, Dörfer und Häuser gekämpft und geschlachtet wurden, wurde der Austausch der Projektgrenzen zu einem besonderen und sehr sensiblen Thema. Dies ist eine Frage des täglichen Lebens der Menschen und ihrer Geschichte. Es geht um die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft dieser Menschen. Grenzkorrekturvereinbarungen sind nicht Gegenstand der Ausarbeitung; sie sind eine Frage der Umsetzung. Es geht um Weisheit und Reife; es geht um Zusammenarbeit und Inklusion; es geht um Stabilität, Sicherheit und friedliches Zusammenleben in unserer Region”, sagte Meta.