Die Kommission hat viele Bemerkungen für den Dialogbericht der Regierung

Die Kommission für Auswärtige Angelegenheiten, Diaspore und strategische Investitionen diskutiert auf der heutigen Sitzung den Dialog mit Serbien, da wiederum der Tag eine Überprüfung des Berichts der Regierung über den Dialog im Juni ist. Der Vorsitzende der Kommission Vjosa Osmani von LDK sagte, es gibt keine Anerkennung und professionelle Analyse der Vereinbarungen mit Serbien. [...]
Die Kommission für Auswärtige Angelegenheiten, Diaspore und strategische Investitionen diskutiert auf der heutigen Sitzung den Dialog mit Serbien, da wiederum der Tag eine Überprüfung des Berichts der Regierung über den Dialog im Juni ist.
Der Vorsitzende der Kommission Vjosa Osmani von LDK sagte, es gibt keine Anerkennung und professionelle Analyse der Vereinbarungen mit Serbien. Ihre Anmerkungen zu dem Bericht sind, dass es eine detailliertere Analyse des Thaci-Dacic-Abkommens von 2013 beinhalten sollte.
Sie sagte, dass es notwendig ist, den Dialogprozess zu beurteilen - nach ihr gibt es Dokumente, die in der Öffentlichkeit behandelt wurden, aber die Regierung hat keine Öffentlichkeit.
Osmani sagte, die Regierung sollte fehlende Dokumente suchen.
Während Vetevendosje MP Glauk Conkufca sagte, dass Dialogtransparenz versagt hat.
“Länderberichterstattungsnummer (5-6) und die Anzahl der Sitzungen (40) sind disarray. Der Aspekt, den wir als wichtig erachtet haben, dass Transparenz ist, dass es bei jedem Treffen mit serbischen Beamten versagt hat. Nach dem Lesen dieses 40-Seiten-Berichts ist es törslich zu sagen, dass der Dialog mit Serbien erfolgreich war”, sagte er, KsP berichtete.
Nach ihnen soll die Kommission den 7-jährigen Dialogprozess analysieren, dann wird die Versammlung mit Empfehlungen veröffentlicht.












