KMDLN) Analyse: Es könnte Aufstand sein, wenn es keine Visaliberalisierung gibt

Nach KMDLNj können die Kosovo-Bürger Rebellen und die Verantwortung der lokalen Behörden für die Nichterfüllung von Versprechen der freien Bewegung suchen.

“Oposion kann diese bürgerliche Unzufriedenheit instrumentalisieren, obwohl nicht selbst, wie es in der Lage war, mehr getan hat, als es tat. Diese Oppositionskrise mit einem Teil ihrer Position kann verwendet werden, um das Land an frühe Wahlen zu senden. Unzufriedenheit und Aufstand können auch gegen internationale Personen gerichtet werden, die in Kosovo doppelte Standards umsetzen, indem sie sich politischen Interessen unterwerfen und damit als politische Opportunisten handeln. Proteste und Aufstande können sich auf gewalttätige Charakter nehmen, die kaum kontrolliert werden. Wir werden eine große Vertiefung unter den politischen Themen des Kosovo haben, die das Land ständig unter Druck halten. Wir werden eine neue Flüchtlingskrise haben, und Kosovo-Bürger können die Grenzen der Nachbarstaaten auf die Suche nach Möglichkeiten für illegale Grenzübergänge in die westlichen Länder richten. Der Menschenverkehr wird zu erhöhen und die Sicherheit des Kosovo und der Länder in der Region wird gefährdet, sagte der KMDLNj communiqué.

Vollständige Kommunikation:

Eine IT ist WHOWIEdige LIBERALESING VIZAVE mit Nutzung von POLITIK KOSOVE SERBI?

Kosovo ist das einzige Balkan-Land (eingenommen als die problematischste Region im Vergleich zum Rest Europas), dessen Bürger durch die Freiheit der Bewegung stark eingeschränkt sind und zu einer Zeit in Ghettos oder Enklaven eingeführt worden sind, in der einige Länder der Region nicht viel besser in der Erfüllung der geforderten Bedingungen stehen und trotz dessen, seit Jahren frei in den europäischen Staaten.

Die Freiheit der Bewegung ist grundlegende Menschenrechte, demokratischer Wert, der mit allen internationalen Menschenrechtsdokumenten, die mit der Allgemeinen Erklärung für Menschenrechte und die Vereinten Nationen, dem Europäischen Menschenrechtsübereinkommen und den Verfassungen einschlägiger Staaten, in konkreten Fällen der Verfassung der Republik Kosovo, bestätigt und geschützt wird. Kosovo, seit Ende des Krieges, wurde weitgehend von internationalen Organisationen verwaltet, die ein Entscheidungsmonopol in den Bereichen der Einhaltung von Visaliberalisierungskriterien hatten, als wäre es der Justizsektor, in dem die Fehler (in vielen größeren Fällen) immer der Grund für die Verschiebung des Visaliberalisierungsprozesses gewesen sind, indem sie neue Anforderungen hinzufügte und nicht die Kriterien für andere vorteilhafte Staaten wie die Grenzabrissung mit Montenegro sein.

Anfangs war es W NMIC (auch heute mit Briefen Entscheidungsträgern Nr. 1 im Kosovo) und dann hat die NIMK von U n EULEX große Verantwortung im Bereich der Rechtsstaatlichkeit, der Kampf gegen organisierte Kriminalität und hohe Profil Korruption, der Kampf gegen Drogen und Menschenhandel und vor allem der Kampf gegen die Verbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Für jeden Erfolg ist der Kredit an die Adresse Brüssels gegangen, und für jeden Mangel an Verantwortung wurde den Kosovo-Institutionen bzw. den Führern, die in keinem Fall ohne internationalen Segen gewählt wurden, als ob keine Koalitionsregierung (auch letztere) ohne Zustimmung und gegen den Willen des internationalen Faktors durchgeführt wurde. Internationale, in nicht wenigen Fällen, haben clientistische Berichte mit einem Teil der Politik, die sie hatten und hat Informationen, dass sie kriminalisiert sind, sowie mit einem Teil der Zivilgesellschaft, die nichts ehrlicher ist als die kriminalisierte Politik und damit direkt die Dynamik der Entwicklungsprozesse beeinflusst, und die Richtung auf diese Prozesse, indem sie sie mit nur einem weißen Licht auf ein Ende setzen, die Konditionierung des Visaliberalisierungsprozesses, nicht in Erfüllung der Kriterien (die sehr akzeptabel wären) sondern mit der schwarzen Post der Natur, die wie der Prozess wird.

Nun hat das Kosovo keine Standards wie in Ländern mit einer entwickelten und konsolidierten Demokratie ( Finnland, Dänemark, Norwegen, Frankreich, Island, Deutschland usw.) erfüllt, aber es steht nicht schlimmer als Albanien, Mazedonien, Montenegro, Serbien und vor allem der bosnischen Föderation, die nicht funktionstüchtig ist.

In diesen Balkanstaaten ist es das öffentliche Geheimnis, dass das organisierte Verbrechen die Verfassung für die Machtübernahme und die Aufrechterhaltung der Macht ist, und in diesen Ländern haben wir Führer, die das Mandat ihrer Herrschaft haben, solange die ehemaligen kommunistischen Führer und in vielen Fällen länger als jeder Vatikan Papst oder der aktuelle Führer der islamischen Gemeinschaft des Kosovo.

Hochprofilige Korruption im Kosovo wird von “fishmen <x1nd international und Kosovo Diebepolitiker getan. Denken Sie daran, dass die Verwandten bei der Kosovo Post Telecom, wo ihre internationalen Führer mit Korruption Millionen von Euro belastet wurden, das Kosovo verlassen und nie vor Gerechtigkeit gestellt haben. Oder Ausschreibungen für den Bau von Milliarden Euro (die teuersten Autos der Welt), in denen Teile oder Triebwerke der Korruption international sind, darunter Botschafter, sowie der Schengen Visahandel, wo auch Botschafter und Botschafter mit diplomatischem Status vorn gewesen sind.

Sagen Sie es an viele Botschaften, die in der Nähe von korrupten, die so verwaltet wurden, dass sie nicht die Form des Skandals und die Mischung des Staates nehmen. Lassen Sie uns nicht über die Justiz sprechen, wo internationale Staatsanwaltschaften und internationale Richter mit Hilfe von lokalen Sexmännern (ein Teil von Anwälten), die von schweren Verbrechen angeklagt wurden, Unschuld für eine große Summe von Geld verkauft worden sind (in Beweisen haben Sie die Aussagen von internationalen Richtern und Staatsanwaltschaften, die sie nach ihrer Amtsniederlassung oder verloren als Goldminen der Bereicherung) und anderen Verwandten. Die Privatisierung des kein lukratives Vermögen (und es zu einem symbolischen Preis gemacht wird) wurde ohne Internationale durchgeführt, die “der Kuchenteil gegessen haben, wenn nicht der ganze Kuchen und nicht über KEK sprechen, wo Hunderte von Millionen Euro gemacht wurden, während die Versorgung mit Strom das gleiche war wie das Geld, das für das Wasser verwendet wurde, wenn nicht kleiner.

Im Bereich der interethnischen internationalen Berichte haben die Völker das Prinzip der Diskriminierung gerechtfertigt, indem sie eine Minderheit ( Serben) begünstigen und andere Minderheiten diskriminieren. Die Ungehorsamheit und Ungehorsam der Kosovo-Serbinnen und der Ungehorsam der Institutionen in stiller Weise wurde von den internationalen, insbesondere der Teilung von Mitrovica, in zwei Städten unterstützt. Dann werden die Institutionen des Landes beschuldigt, nicht genug zu tun, um die Bewegungsfreiheit und Sicherheit als Bedingung für die Visaliberalisierung zu gewährleisten.

Die Legalisierung des kriminalisierten Nepotismus und der Inkompetenz für Länder, in denen der Schlüsselzustand Professionalität sein sollte, ist vielleicht der größte Schaden, den er bezahlt hat und kostet Kosovo, bzw. Entwicklung oder besser gesagt, seinen Rückschlag. Wir haben ein besseres Beispiel für den Verfassungsgericht Kosovo, in dem Verbrechen und Justizanalphabeten wundersam mit der Zustimmung von internationalen Personen nebeneinander bestehen.

Politische Störungen haben sich in allen wichtigen Segmenten der Kosovo-Institutionen als Krebs verstoffwechselt. Kurz gesagt, es gibt keine Bedeutung im Bereich der Sicherheit, der Strafverfolgung oder der Justiz in Kosovo, wo Sie keine lokalen politischen Störungen und vor allem internationale haben.

Die Visaliberalisierung war ein Argument und Versprechen, die Macht zu verlieren oder zu behalten, als wäre es ein Thema für den Zusammenbruch der Macht. Der Fehler der heutigen regierenden ist, dass sie Fristen gesetzt haben, wenn die Kosovo-Bürger frei ohne Visa bewegen werden, indem sie sich auf die Erfüllung der Kriterien verlassen und die Völker selbst akzeptiert haben. Es war ein Versprechen der internationalen, dass die Abgrenzung der Grenze zu Montenegro (was für andere Länder nicht wert war) die letzte Bedingung für die Visaliberalisierung war und sich herausstellte, nicht so zu sein.

Nach der Warnung, dass das Kosovo im Jahr 2018 möglicherweise nicht einmal Visaliberalisierung haben kann, wird es viele Probleme haben, die auch regionale Entwicklungen beeinflussen werden.

Kosovo-Bürger können sich rebellieren und Verantwortung von lokalen Behörden für die Nichterfüllung von Versprechen der freien Bewegung suchen.

Die Opposition kann diese zivile Unzufriedenheit instrumentalisieren, obwohl sie nicht selbst, wie sie in der Lage war, hat mehr getan als sie Positionen gemacht. Diese Oppositionskrise mit einem Teil ihrer Position kann das Land zu frühen Wahlen führen.

Unzufriedenheit und Aufstand können auch gegen internationale Personen gerichtet werden, die in Kosovo doppelte Standards umsetzen, indem sie sich politischen Interessen unterwerfen und damit als politische Opportunisten handeln.

Proteste und Aufstande können sich auf gewalttätige Charakter nehmen, die kaum kontrolliert werden.

Wir werden eine große Vertiefung unter den politischen Themen des Kosovo haben, die das Land ständig unter Druck halten.

Wir werden eine neue Flüchtlingskrise haben, und Kosovo-Bürger können die Grenzen der Nachbarstaaten auf die Suche nach Möglichkeiten für illegale Grenzübergänge in die westlichen Länder richten.

Der Menschenhandel wird wachsen und

Die Sicherheit des Kosovo und der Länder der Region wird gefährdet.

Aus dem Aspekt der Menschenrechte, der Einschränkung der Bewegungsfreiheit, der Einreise in das Ghetto nur für die Bürger des Kosovo präsentiert fahnenhafte Menschenrechtsverletzungen als Mehrwert der Demokratie vor, dass Kosovo bisher keine Ausnahme gegenüber den Ländern der Region gemacht hat, um die Kriterien und Standards zu erfüllen, die für den Prozess der Visaliberalisierung erforderlich sind. Wenn einige Länder zögern, das Kosovo einen Visaliberalisierungsprozess zu haben, weil es von gesetzlichen Asylsuchenden überflutet werden kann, dann kann niemand garantieren, dass die westlichen Länder nicht von illegalen Asylsuchenden überflutet werden, die viel härter werden als die gesetzlichen Asylsuchende.