Europäisches Parlament genehmigt die Institution zur Reduzierung der Grenzen zwischen Kosovo und Serbien

Der Generalsekretär der Europäischen Bewegung für Serbien Suzana Grubjesic sagte Tanjug, dass die Änderung als Teil der Lösung im Dialog Belgrad-Pristina angenommen wurde, um einen Dialog aus dem Sackgassen zu ziehen, auf dem sie sich befindet.

Grubjesik sagt, dass EP “la Raum nach der Verabschiedung der oben genannten Änderung und” im Entwurf des serbischen Fortschrittsberichts eine Chance gegeben hat, zu einer umfassenden Vereinbarung zu führen, die sowohl für den einen als auch für die internationale Gemeinschaft akzeptabel wäre.

Das Konto für die Grenzkorrektur für das EP ist jedoch nicht vollständig. Wenn der Brüsseler Dialog zu einem toten Ende gefallen ist, wie er sich entwickelt, ist es pragmatisch und rational, um einen anderen zu suchen, wie sie sagen, kreative Auflösung”, sagte sie, dass es keine Tabuthemen im Dialog geben sollte, noch das Thema Grenzkorrektur. Grubjesik stimmt zu, dass die Korrektur in der angenommenen Änderung nicht ausschließlich erwähnt wird, sondern durch Forderungen aus dem Bericht über den Dialog zu unterstützen und dass eine Vereinbarung nur akzeptiert werden kann, wenn sie sich gegenseitig einig ist und die Stabilität der Region und des Völkerrechts berücksichtigt.

Obwohl EP-Auflösungen nach Grubjesik nicht zwingend vorgeschrieben sind, kann die förmliche Verabschiedung der betreffenden Änderung “jene” haben, da EP-Auflösungen zitiert, überwacht und analysiert werden.

Dies wird sicherlich nicht unbemerkt gehen, vor allem nach der Annahme durch den EP-Berichterstatter für Serbien und den EP-Berichterstatter für Kosovo,” wird ausgedrückt.