Diskussion über Verfassungsänderungen in Mazedonien beginnt

Die Änderungen sollten im Einklang mit dem Abkommen mit Griechenland über den neuen Namen des Staates, Nordmazedonien, stehen. Vier Änderungen werden geändert, einschließlich der Präambel, den mazedonischen Namen und den letzten Namen von allen Bestimmungen der Verfassung zu entfernen, aber andere Elemente, die dem am 17. Juni in Prespa getroffenen Vertrag widersprechen.

Mit dieser Vereinbarung wird Mazedonien schließlich seinen 27-jährigen Streit mit Griechenland lösen, der wiederum sein Veto der Mitgliedschaft des Landes in der NATO und in der Europäischen Union heben wird.

Aus der Opposition haben sie gesagt, dass die Vereinbarung weiterhin in der Lage ist, dass “für die Identität, die Sprache und das Sein im Allgemeinen” schädlich ist, so dass sie keine Phase der Verfassungsänderungen unterstützen werden, während sie fordern, “um den Willen des Volkes im Referendum am 30. September zu respektieren, die etwa 70 Prozent der Bevölkerung als Ausdruck der Revolte mit dem Kapitelvertrag” boykottiert.

Offizielle politische Fragen sagen, die erste Phase der Verfassungsänderungen war die schwierigste zu erreichen, weil die Macht nicht genug von zwei Dritteln hatte. Die zweite Phase ihrer Meinung wird jedoch aufgrund von Einwänden, die sich über Änderungen ergeben können, nicht einfach sein, sondern auch die Möglichkeit einer Änderung der Haltung derjenigen, die die erste Phase unterstützt haben, wird nicht ausgeschlossen.

Albanische Oppositionsparteien werden mit einigen Änderungen eingreifen, um Fragen im Zusammenhang mit Albanern zu lösen. Die Allianz für Albaner und eine Seite der Besa-Bewegung fordern, dass Albaner in der Verfassung ein offizielles Volk sein, während die albanische Sprache nicht als Sprachen behandelt wird, die mehr als 20 Prozent der Bevölkerung sprechen, sondern als Albanische Sprache gleicht Mazedonien.