David Phillips tritt aus Rat Position zurück, Trigger Idee der Teilung Kosovo

Er hat manchmal die Idee der Teilung oder des Austausches von Territorien zwischen Kosovo und Serbien abgelehnt, und hat gesagt, dass es die schlechteste Option ist, Probleme zwischen den beiden Ländern zu lösen.

Sein Rücktritt, wie Koha Ditore lernt, hat er heute gegeben.

Er sagt, er könne nicht an einem vorgeschlagenen Partitionsplan teilnehmen, der, wie er sagt, strategische Mängel aufweist und seine Werte im Wesentlichen ablehnt.

Phillips ist Direktor des Programms Peace and Human Rights Building an der Columbia University in New York. Unter der Präsidentschaft von Clinton, Bush und Obama war er Senior Adviser des US State Department. == Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Lesen Sie die vollständige Erklärung des Rücktritts von Phillips:

Ich arbeite seit über dreißig Jahren für die Unabhängigkeit des Kosovo, als amerikanischer Beamter in Capitol Hill, an den "%think-tanks" als Council for External Relations sowie an der Columbia University. Die Regierung des Kosovo hat mich kürzlich gebeten, als Berater für den Dialog zwischen Kosovo und Serbien zu dienen. Ich stimmte zu, weil ich glaubte, dass eine Einigung erreicht werden könnte, indem ich die Macht, die zunehmende Rechtsstaatlichkeit und den zunehmenden Druck der internationalen Gemeinschaft Serbiens auf die Anerkennung des Kosovos als unabhängigen und souveränen Staat innerhalb seiner gegenwärtigen Grenzen stärkte.

Einige der Kosovo-Institutionen verfolgen einen anderen Weg. Sie akzeptieren die Korrektur der Grenzen und geben Territorium in Serbien. Ich glaube, dass die Aufteilung oder Korrektur der Grenzen ein schlechtes Abkommen ist, das die Beziehungen zu Serbien nicht normalisieren oder den Kosovo in die Lage versetzen würde, eine größere globale Anerkennung zu erlangen. Anhänger von Grenzkorrekturen glauben, dass EU-Nichtanerkennungen einen neu konfigurierten Kosovo akzeptieren würden und dass die USA Russland und China davon überzeugen könnten, ihre Opposition gegen die UN-Mitgliedschaft des Kosovo aufzuheben. Es gibt keine bekannte Grundlage für diese Schlussfolgerung.

Darüber hinaus stellt die Grenzkorrektur einen historischen Verrat des Kosovo-Volkes dar. Sie untergräbt die demokratischen Prinzipien des Multikulturalismus und des politischen Pluralismus, für die viele von ihnen auf dem westlichen Balkan gestorben sind.

Es ist potenziell gefährlich, destabilisierend und kann zu Gewalt und neuer Zersplitterung führen.

Ich kann mich nicht an dem vorgeschlagenen Teilungsplan beteiligen, der strategische Mängel aufweist und im Grunde meine Werte ablehnt. Grundsätzlich habe ich auch die Mitglieder der Regierung des Kosovo über meine Absicht informiert, zurückzutreten, um nicht an Spaltungen teilzunehmen.

David L. Phillips

Pristina, Kosovo