Die Umstände, unter denen die Versammlung für den Sondergerichtshof entscheidet, sind sehr gering.

Professor für Verfassungsrecht Mazumum Baraliu sagt, dass nach den ersten erfolglosen Bemühungen, dieses Thema zu verfolgen und nach der Erklärung des obersten Parlaments Veselin darüber, die Wahrscheinlichkeit, dass die Versammlung Entscheidungen für das Sondergericht zu treffen ist klein.

Die derzeitige “wird wahrscheinlich nicht verfolgt werden, und selbst wenn es verarbeitet wird, die Mehrheit in der Versammlung sowieso nicht zu haben und nicht zu verwirklichen”, sagte Baraliu Radio Kosovo.

Laut Baraliu gibt es eine Reihe von Indikatoren, die zeigen, dass die Initiative zur Abschaffung des Sondergerichts unmöglich ist. Laut ihm, Wessel's Brief der Redaktion.

“Natürlich hat der Sprecher des Parlaments verschiedene Indikatoren berücksichtigt und wurde erklärt, wie eine solche Initiative nicht angenommen werden kann”, sagte Baraliu.

Andererseits haben Vertreter von Kriegsverbänden gesagt, dass der Vorsitzende des Parlaments die außerordentliche Sitzung nennen sollte, für die mehr als 15.000 Bürgersignaturen und 43 Unterschriften von Abgeordneten gesammelt wurden. Laut ihnen gibt es ohne Aufruf der Sitzung einen Verstoß gegen das Kosovo-Parlament und die Verfassung der Verfassung.

Der Kontakt von Periscopi zu diesem Thema hat weder Nat Hasani noch PDK Fraktionschef Memli Krasniqi abgelehnt.

Und von der AAK, Muharrem Nitaj, in einem Vorschlag an Periscope, hat gesagt, es ist bereits spät für jede Initiative in Bezug auf das Sondergericht, und hat gesagt, die Verantwortung dafür wird von denen, die das Sonderprogramm im Jahr 2015 gewählt. Periscopi/