MP PDK: Kadri Wessel verletzt die Verfassung

MPs, die vor etwa zwei Wochen durch 43 Unterschriften eine Aufforderung zur Abschaffung des Sondergerichtsgesetzes initiiert haben, haben ihre Haltung nicht aufgegeben. Vielmehr sind sie der Ansicht, dass die Leitung des Parlaments gegen die Verfassung verstößt, weil sie nicht für eine außerordentliche Sitzung (Dezember 22, der Tag, an dem die Unterschriften gesammelt wurden) aufgerufen hat [...]
MPs, die vor etwa zwei Wochen durch 43 Unterschriften eine Aufforderung zur Abschaffung des Sondergerichtsgesetzes initiiert haben, haben ihre Haltung nicht aufgegeben.
Im Gegenteil, sie betrachten den Leiter der Versammlung als Verstoß gegen die Verfassung, weil sie keine außerordentliche Sitzung (Dezember 22nd, den Tag, an dem die Unterschriften gesammelt wurden) auf dem Vorwand, dass es kein Quorum gab, schreibt die Zeitung “Voice” heute.
Selbst Kenner der Arbeit des Gesetzgebers in Kosovo behaupten das gleiche, mit dem sie sagen, dass die Begründung für Mangel an Quorum nicht stand.
Unterdessen haben sie im Hinblick auf die Abschaffung von Sondern darauf hingewiesen, dass es einige Schritte zu folgen gibt, die unter anderem Verfassungsänderungen beinhalten.
Und während der LDK entschlossen ist, die Forderung nicht zu unterstützen, den betreffenden Gerichtshof abzuschaffen, sagen Vertreter der Bewegung “Vetevendosje”, die LVV hat die gleiche Haltung wie 2015 und dass die Abschaffung auf der Grundlage der parlamentarischen Normen erfolgen sollte.
Trotzdem haben die Mitglieder der Parlamentsleitung gesagt, dass es noch keine Ankündigung gibt, wenn die Sitzung abgehalten werden könnte, um die für die besondere Abschaffung erforderliche Sitzung zu setzen.
MP Die PDK, Nat Hasani, deren Vorname auf der Liste der Personen gefunden wurde, die die Abschaffung des Sondergerichts suchen, hat geschätzt, dass der Leiter des Parlaments die Verfassung verletzt hat, da sie die Sitzung nicht genannt hat, wenn sie von den Abgeordneten aufgerufen wurde.
“Wir haben die Sitzung angefordert, die Sitzung sollte gebeten werden, 22 zu treffen, es hat dies nicht getan, es hat die Verfassung verletzt. Die Anmeldungen sind verbindlich für die Leitung, um eine außerordentliche Sitzung zu nennen. Durch Quorum oder ohne Quorum muss der Vorsitzende das Treffen anrufen. Der Verstoß gegen dies wurde”, sagte er.












