Willst du Frieden auf dem Balkan? Dann wieder auferstehen Jugoslawien

Journalist, Schriftsteller und Blogger Neil Clark hat eine Analyse der aktuellen Situation des Balkans durchgeführt. Die einzige Lösung für die Beruhigung der ethnischen Probleme auf dem Balkan ist die Rückkehr Jugoslawiens. Der amerikanische Einfluss und der Rat für Außenbeziehungen (CFR) haben den Balkan auf die Liste gesetzt [...]
Der amerikanische Einfluss und der Rat für Außenbeziehungen (CFR) haben den Balkan auf seine Liste gesetzt, um Konflikte in der vor kurzem veröffentlichten Umfrage bis 2018 zu verhindern.
Die Idee, die von CFR gefördert wird, dass die USA das Land sind, das helfen kann, “Frieden und Stabilität” zu bewahren, sollte ebenso in Frage gestellt werden wie die USA selbst und ihre engsten NATO-Verbündeten, die derzeit für viele der Probleme verantwortlich sind, die derzeit die Region treffen.
Diese Probleme stammen alle aus der gewaltsamen Auflösung multiethnischen Jugoslawiens in den 1990er Jahren, einem Prozess, der von westlicher Macht unterstützt und aktiv gefördert wird.
Aber dies wird nicht im Hintergrunddokument von CFR erwähnt) Die Entsperrung der Balkan-Friedensabkommen.
Stattdessen gibt es Russen, die plötzlich als die russische “Modifizierung Montenegros oder Mazedoniens” angesehen werden, die 2018 als eines der möglichen Szenarien aufgelistet sind, berichtet “RT” Transmission Periskop.
Die Wahrheit ist jedoch, dass alle möglichen Punkte, die von CFRA identifiziert werden könnten, die zu Konflikten führen könnten, nicht direkt mit Moskau verbunden werden könnten, sondern mit den Folgen früherer US-Interventionen oder westlich geführter und destabilisierender Kampagnen.
Beginnen wir mit der Situation in Bosnien und Herzegowina. Hier geht es um ein Unabhängigkeitsreferendum in der Republika Srpska.
Aber die Amerikaner, die das Konzept der Selbstbestimmung für Kosovo-Albaner als Teil ihrer Strategie zum Kosovo-Preis aus Jugoslawien und dann Serbien unterstützt haben, können sich kaum gegen die bosnischen Serben wenden, die für ihre Zukunft stimmen.
Im Kosovo sind die Spannungen zwischen der albanischen und serbischen Bevölkerung nach wie vor hoch.
<x0humanization” NATO's im Jahr 1999 musste all dies wählen, aber es war wirklich westlich, die Dinge weitgehend gefördert mit der Unterstützung der Kosovo Liberation Army und der Marginalisierung moderater Kosovo Stimmen, die den Dialog mit Belgrad begünstigt.
Mazedonien ist ein weiterer möglicher Punkt. ) Der CFR warnt davor, dass verärgerte Teile der großen albanischen Minderheit zu einer Union zwischen Kosovo und Albanien kommen könnten. In Montenegro lehnen ethnische Serben im Norden die unabhängige Regierung von Podgorica noch immer ab und akzeptieren Belgrads Regierung. )
Die ethnische Politik “auf dem Balkan ist verbunden”, sagt der CFR.
“Wenn Republika Srpska versucht, Bosnien und Herzegowina zu verlassen, werden einige Serben im nördlichen Kosovo versuchen, den Kosovo zu verlassen, und einige Albaner im Süden Serbiens werden versuchen, Serbien zu verlassen. Einige Muslime in Serbien mögen sich dem anschließen wollen, was von Bosnien und Herzegowina bleibt. Wenn Mazedonien geteilt wird, können seine Albaner eine Union mit dem Kosovo und möglicherweise mit Albanien und mit der Mehrheit albanischer Gemeinden Südserbiens wünschen, die die ethnischen Spaltungen von Bosnien und Herzegowina, Kosovo und Serbien “verursachen würde, sagt sie in ihrem Bericht.
Wenn das sehr kompliziert klingt, dann können Sie vielleicht verstehen, warum so viele Menschen in der Region für Jugoslawien nostalgisch sind.
Deutschland hat die Teilung Sloweniens und Kroatiens durch die jugoslawische Föderation aktiv unterstützt und gefördert.
Die Gründung eines unabhängigen Bosnien “ ” war eher ein US-Projekt.
Die USA unterstützten den Separatisten Alija Izetbegovic und sabotierten effektiv eine friedliche Lösung für die bosniakische Frage, als Botschafter Siren Zimmerman Izetbegovici 1992 überredete, Izetbegovici abzulehnen.
Statt eines starken jugoslawischen Staates gibt es jetzt eine Reihe kleiner, wirtschaftlich schwacher Staaten auf dem Balkan. Dies passt zu den USA, mit seiner kaiserlichen Strategie von “Disvide et Imperia”. Der einzige Weg, wie Balkanprobleme gelöst werden können, ist die Rückkehr in die Zeit.
Der schrittweise Wiederaufbau einer multiethnischen jugoslawischen Föderation mit vollen Rechten und Garantien für alle ihre Bürger und ein Freundschaftsabkommen mit Albanien ist die logische Lösung für aktuelle Spaltungen.
Jugoslawien hatte im 20. Jahrhundert Bedeutung und macht heute genauso viel Sinn.Periscopi/












