Azem Syla wird von einem Sonderrichter verurteilt

Der Richter und Sondergericht EULEX, der Richter Wladimir Micula ernannt wurde, wird voraussichtlich zum Gericht ernannt, um den Fall zu beurteilen, in dem er der ehemalige stellvertretende PDK, Azem Syla, ist.

Es wurde gestern berichtet, dass EULEX den Antrag zurückgezogen hat, den sie dem Justizrat des Kosovo vorgelegt hat, dass Richter Nora Blace in der Verhandlungsstelle ist, die den Fall von Azem Syla beurteilen wird.

Callo. com lernt, dass, bis diese EULEX-Bewegung ist nach dem Richter, der derzeit am EULEX-Gericht, dass Richter Naser Kelmendi wurde als Teil des Gerichts sowie im Fall von Azem Syla und 21 andere in dem Fall bekannt als “Tokat”.

All dies ist geschehen, da sowohl Mikila als auch Nora Blace bei Anhörungen besonderer Ermittlungsmöglichkeiten in der Jury waren, wo zwei beschützte Zeugen gehört wurden.

Die Strafprozessordnung des Kosovo muss mindestens eines der Mitglieder der Richterkammer der besonderen Ermittlungsmöglichkeit sein, nach der Begründung der Anklageschrift Teil des Gremiums zu sein.

Die Rücknahme des Antrags auf Richter Nora Blace drohte, dass alle Anhörungen von geschützten Zeugen wiederholt werden, während diese EULEX vermieden hat, offenbar Richter Mikila ernannt.

Aber selbst die Ernennung von Richter Miula bietet in diesem Fall keine nachhaltigen Lösungen, da für den Fall, dass Micila bereits auf der Liste der ernannten Richter beginnt, am Sondergericht zu arbeiten, das gleiche Problem mit der Jury wieder vorgestellt werden würde.

Azem Sylas Anwalt, Besnik Berisha, sagte, die Wiederholung der Anhörung von Zeugen wäre im Interesse der Gerechtigkeit, aber nicht glauben, dass dies geschehen wird.

“Im konkreten Fall glaube ich nicht, dass wir Wiederholungsaussagen von Zeugen haben werden, die über den Fall einer besonderen Untersuchung gehört wurden, obwohl es im Interesse der Justiz wäre, weil es scheint, dass EULEX Richter Wladimir Mikyla, der derzeit auf dem Panel im Fall Kelmeni” ist, Berisha sagte.

Berishas Eindruck stützt sich auf die Tatsache, dass zwei Sitzungen, die in denselben Sitzungen mit dem Fall Kelmendi stattfinden sollten, gestrichen wurden.

Diese mögliche EULEX-Lösung überzeugt nicht Anwalt Berisha, der sagt, dass der Prozess sich in einer anderen Phase wiederholen könnte.

“Prozessrisiken wiederholen sich in einem Stadium, weil Richter Miula ist auf der Liste der Richter für spezialisierte Kammern, es sei denn, er hat bereits aufgegeben, eine solche Position”, Berisha sagte.

Die ganze Situation lässt Berisha spüren, dass der Fall seiner Verteidigung beschleunigt werden kann, um verlorene Zeit zu kompensieren.

“Ich persönlich befürchte, dass EULEX versuchen wird, mit diesem Prozess voll zu beschleunigen, um die verlorene Zeit mit ihrer Schuld zu kompensieren, aber so etwas wird ernsthaft die Rechte der Angeklagten für einen fairen und rechtlichen Prozess verletzen”, sagte Berisha.