Azem Syla steht vor der Gerechtigkeit innerhalb der Woche

Auf dem Zeitplan für die Sitzungen der nächsten Woche, veröffentlicht auf der offiziellen Website von EULEX, ist es vorgesehen, dass die Anhörungen dieses Falls am 24. Januar und 25. Januar 2018 bis 10:00 stattfinden.

Die Anhörungen am 24. und 25. Januar dieses Jahres haben den Verteidiger des Angeklagten Ilaz Syla, Rechtsanwalt Haxhi Milaku, bestätigt.

Wir haben die Bestellung, aber ich weiß nicht, wie stabil es sein wird, einmal in einer Weile, während wir die Nachrichten haben, am 24. und 25. Januar,”, sagte Millaku über “Justice Vow”.

Ansonsten, nach der ersten Bewertung vom 12.13. und 15. Dezember 2016, in der Azem Syla und andere als unschuldig erklärt wurden, war es Vermutung, dass die Probe nach mehr als einem Jahr beginnt, insbesondere am 9. Januar 2018.

Am Dienstag, den 9. Januar 2018, obwohl alle Parteien vor Gericht gekommen waren, hatte die Verhandlung nicht begonnen, da der Vorsitzende des Gerichts, Richter Arcadius Sedec, erklärt hatte, dass das Gericht nicht vollständig zusammengesetzt ist.

Er hatte gesagt, dass das Gericht dem Kosovo-Rechtsrat zu vervollständigen beantragt hat, damit das Gerichtmitglied in diesem Fall Richter Nora Blace sein kann, die nun an den Berufungsgericht übertragen wurde.

Laut Richter Sedec war die Angemessenheit dieser Anfrage nicht, das Zeugnis von zwei geschützten Zeugen, die im Rahmen des Verfahrens der besonderen Ermittlungsmöglichkeit im Jahr 2016 getroffen wurden, zu wiederholen, bevor die Anklage festgestellt wurde, in dem Gerichtsverfahren von Richter Blace besucht wurde.

Der Strafgesetzbuch sieht vor, dass in Fällen, in denen das Verfahren der besonderen Ermittlungsmöglichkeit entwickelt wurde, so dass in diesem Verfahren entnommene Beweise bei der gerichtlichen Prüfung angewendet werden können, einer der College-Mitglieder der besonderen Ermittlungsmöglichkeit auch Mitglied des Panels bei der gerichtlichen Prüfung sein muss.

EULEX, ohne die Antwort des Kosovo-Justizrats zu erwarten, hat die Forderung nach Blaces Rückkehr zum Gericht zurückgezogen und hat EULEX Richter Vladimir Miula als Mitglied des Panels ernannt, der zusammen mit Blace Teil des Colleges der besonderen investigativen Gelegenheit war.

Ansonsten hatte der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo am 30. April 2014 (PSRK) eine Entscheidung getroffen, Ermittlungen in die 12 Anklagen einzuleiten -- Azem Syla, Shaban Syla, Ila, Mela Ila, Medjid Syla, Arton Vila, Ferretin Gashi, Shpresim Uka, Nuhi Uka, Shqie Maxu, Edward Gashi, Sabedin Hadziu und Hajrullah Berisha.

Im April und Juni 2015 sowie im März und April 2016 wurde die Untersuchung erweitert, darunter Avni Maxhun und Ljubosha Vujovic.

Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) hat zwei Anklagen eingereicht, eine mit 17 Personen und die andere mit 22 Personen, darunter die ehemalige Delegation von PDK Azem Syla, die nach der SPRK auch Leiter dieser Gruppe war.

Die Instanz erhebt die Angeklagten mit kriminellen Handlungen “organisiert”, “Geldwäsche”, “receive mics”, “heavy malming”, “duty “, “reference to counterlegale gerichtliche Entscheidungen”, “Die schlechte Verwendung des offiziellen Beitrags”, <x14Delegierung des gefälschten Kontexts <x> und <x16166>

Die Angeklagten sind auch dafür verantwortlich, dass sie in Zusammenarbeit, durch kriminelle Aktivitäten, Kosovo von sozialem Eigentum beraubt haben, einschließlich Zwangsentscheidungen und Dokumente, Betrug und andere korrupte Handlungen.

Untersuchungen in diesem Fall wurden auch in Zusammenarbeit mit Belgrader Hohen Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität durchgeführt

Ansonsten wurden am 12.13. und 15. Dezember 2016 erste Sitzungen abgehalten, in denen Azem Syla und andere für unschuldige Verbrechen erklärt wurden, mit denen sie angeklagt werden.

Nach ersten Anhörungen hatte die Verteidigung innerhalb der Frist von 30 Tagen ihre Einwände auf die Beweise und Anforderungen für das Fallen der Anklage eingereicht.

Der Vorsitzende des Gerichts, Richter Arkadius Sedec, hatte nach Annahme von Verteidigungs Einwänden das gleiche abgelehnt, und am 4. April 2017 hatte er die Anklage im ersten Maßstab bestätigt.

Die Verteidigung hatte weiterhin den Zusammenbruch der Anklage der Strafverfolgung gefordert, die Klage gegen den Beschwerdekammerngericht nach der Entscheidung des Gerichts, die Anklage zu bestätigen, die sie als eine unfaire Entscheidung angesehen hat.

Der Beschwerdekammerngericht hat am 26. Oktober 2017 eine Entscheidung erlassen, mit der er die erste - Gradentscheidung bestätigte und damit den Sonderstaatsanwaltgesetz vom 24. Oktober 2016 legte. /Betimerability/