Große Versprechen geben den Kandidaten für Bürgermeister. Werden sie?

Die Kampagne der politischen Parteien, die an den 22. Oktober-Wahlen im Kosovo teilgenommen haben, wird vor zwei Tagen gestartet, mit Versprechen aus verschiedenen Hintergründen vermittelt.

Für die kommende vierjährige Amtszeit verpflichten sich kanorale Kandidaten, das Leben der Bürger deutlich zu verbessern.

Sie versprechen, die öffentlichen Dienstleistungen, Investitionen in die Infrastruktur, die Qualität der Bildung, die Stellenöffnungen für junge Menschen, die Verbesserung des Sozialwesens, Investitionen in verschiedene wirtschaftliche und ähnliche Bereiche zu verbessern.

Diese Versprechen von Analysten gelten als ziemlich ambitionierte, und einige Bereiche sind sogar unveränderbar.

Imer Mushkolaj sagte Radio Free Europe, dass es Versprechen von Kandidaten gibt, die mit Kompetenzen zusammenprallen, die sie als zukünftige Bürgermeister haben könnten.

Die Kandidaten für Bürgermeister geben auch Versprechen, die nicht realisiert werden können, nicht weil der Wille zukünftiger Bürgermeister fehlt, sondern weil sie nicht in ihren Zuständigkeiten sind, sondern in zentralen Zuständigkeiten liegen”.

Leider, wie es in Kosovo üblich ist, hat die zentrale Macht den Unterschied in der Investition weitgehend gemacht und hat mehr Gemeinden unterstützt, die von Führern geführt wurden, die die der Koalition zugeordneten Parteien getroffen haben. Dies könnte zu erwarten sein, die gleiche Situation in dieser Zeit fortzusetzen, sagt Mushkolaj.

Mittlerweile sind für Wirtschaftsangelegenheiten Experte Naim Gashi, Zusagen von Bürgermeistern für Investitionen im Vergleich zu früheren Wahlen rationaler.

“Nun sehen wir nicht Megalomane Versprechen, dass sie in eine Gemeinde von 70m oder 100m Euro investiert werden, wie sie in der letzten Kampagne gewesen sind, weil Kosovo-Bürger erkannt haben, dass alle diese Versprechen unwahrheitsgetreu sind und Wahlbetrug sind. Wir sind nun mehr rezeptiv für Versprechen, die Bürger direkt mit diesen Versprechen verknüpft haben, die Kandidaten in den nächsten vier Jahren führen”, sagt Gashi.

Unterdessen ist Gashi der Ansicht, dass es möglich ist, ausländische Investitionen in bestimmte von Bürgermeistern versprochene Gemeinden zu gewinnen.

Aber wie er sagt, für diese Investoren sollte die lokale Macht ein günstiges Geschäft und ein einladendes Klima schaffen.

Ausländische Investitionen hängen sowohl vom zentralen als auch vom lokalen Niveau ab. Wenn die Kompetenzen zur Förderung ausländischer Investoren gesprochen werden, hat die lokale Macht die Kompetenzen sowohl in Bezug auf die Steuererstellung als auch in der Schaffung eines günstigen und einladenden Klimas. Bislang haben wir das Gegenteil gesehen, wo Kosovo-Gemeinden Hindernisse für die kommenden Investitionen in Kosovo gewesen sind und hoffen, dass dies in der Zukunft nicht weitergehen wird”, sagt Gashi.

Unterdessen ist in dieser Wahlkampagne für Analysten Imer Mushkolaj sinnlos, dass die Versprechen politische Parteiführer machen.

Das “ist in einer Kosovo-Gemeinde sinnlos, wenn die Bewohner sehr praktische Probleme haben, die sie nicht in der Lage waren, die Visaliberalisierung zu verwirklichen, zu versprechen oder vom Führer einer bestimmten großen landwirtschaftlichen Subvention oder Reben versprochen werden. In dieser Situation wäre es wirklich und die Bürger haben die Idee, was erreicht werden kann und was nicht auf kommunaler Ebene ist, vergessen für einen Moment die Unterstützung, die von der Regierung kommen kann”, sagt Mushkolaj.

Der Bürgermeister wird von über 50 Prozent der Stimmen durch den gesamten Wahlkreis gewählt.

Und wenn dieser Prozentsatz in der ersten Runde nicht gesichert ist, werden die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen auch dem Start-up-Rennen vorgelegt.