Thacis Vorstellung von Referendum, politische Regelung

Seine Aktion scheint verzögert und unnötig zu sein. So haben sie zumindest politische Kenner gelobt.

Universitätsprofessor Mazbul Baraliu sagte über “Indexline”, dass die endgültige Vereinbarung des Kosovo mit Serbien als zwei unabhängige Staaten zu einer gegenseitigen Anerkennung führen sollte.

Baraliu nannte die Idee für das Referendum “politisches Schema”.

“Es ist bekannt, dass Serbien und Kosovo, wenn sie gute Nachbarschaftsbeziehungen als zwei unabhängige und demokratische Staaten haben wollen, dann müsste es den Dialog beenden und in gegenseitiger Anerkennung enden. Was Thaci tun möchte, ist eine späte Idee, weil er eine Partisanisierung politischer Klassenansätze im Dialog hat. Einige politische Subjekte und natürlich auch die akademische Welt, ihre Segmente und die Zivilgesellschaft waren von Anfang an gegen den Beginn eines Dialogs mit Serbien, ohne Serbien die Souveränität des Kosovo kennen zu lernen, ohne das Kosovo als gleiches Thema zu bevölkern und nicht zu erkennen. Dies ist ein politisches Schema”, sagte er.

Baraliu hat auf Thacis Warnung zur Einrichtung eines Unity-Teams kommentiert, wo auch Vertreter politischer Parteien anwesend sein werden, um den Dialog in Brüssel zu entwickeln.

Dem Analysten zufolge müsste dieser Schritt vor Beginn des Dialogs getroffen werden.

Das “sollte von Anfang an eine Plattform entwickeln, seit 2011 musste es eine Vereinbarung über Gedanken, Aktionsplan und eine von allen angenommene Strategie haben, damit sie dann dort bewegt werden könnte, etwa wie in Wien. Dann musste ein politisches, positionsoppositales Konsens und die Zivilgesellschaft erreicht werden, und dies musste zuerst getan werden”, sagte er.

Baraliu hat gesagt, dass der Dialog technisch sein müsse, aber er ist zu einem öffentlichen Dialog geworden.