vor einer StundeStaatsanwaltschaft beklagen Urteile in Badovci Fall
Periskopi(vor 9 Jahren)
(vor 9 Jahren)Spezielle Staatsanwaltschaft Drita Hajdari betont, dass im Falle von Badovci die Angeklagten Vorbereitungen für Terrorakte durchgeführt haben, nicht auf ihre Leistung stoßen. Etwas mehr als einen Monat nachdem sie sich schuldig befunden und die verhaftete Badovci-Fall zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt hatte, wegen der Anklage gegen Terrorakte, Sonderstaatsanwalt Drita [...]
Spezielle Staatsanwaltschaft Drita Hajdari betont, dass im Falle von Badovci die Angeklagten Vorbereitungen für Terrorakte durchgeführt haben, nicht auf ihre Leistung stoßen.
Ein wenig mehr als einen Monat nach der Feststellung des Fehlers und verurteilte das verhaftete Badovci-Fall auf 18 Jahre Gefängnis wegen der Anklage gegen terroristische Handlungen, hat sich der Sonderstaatsanwalt Drita Hajdari an den Beschwerdekammerngericht mit dem Urteil unzufrieden gestellt.
Im vergangenen Monat wurde die Untersuchung des Verfassungsgerichts Priština verurteilt, um terroristische Werke durchzuführen, Besnik und Enis Latifin, Milam Hadziaj und Gazmend Haliti, während Fehmi Musa verurteilt wurde, die Leistung dieser Werke zu fördern.
Hadziaj, Haliti und Enis Latifi wurden im Juli zu dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt, während Besnik Latifi zu vier Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Fehmi Musa wurde zu drei Jahren Gefängnis verurteilt.
Drei Konvicten wurden beschuldigt, terroristische Handlungen vorzubereiten, eine Arbeit, die in einem Druck auf die Durchführung dieser Werke requalifiziert wurde.
Staatsanwaltschaft Hajdari in ihrer Beschwerde an den Gerichtshof der Beschwerdekammern behauptet, dass die Neudefinition des kriminellen Akts von der Vorbereitung von terroristischen Handlungen auf die Verfolgung von terroristischen Handlungen instabil ist.
“Dieser Staatsanwalt ist der Ansicht, dass der Zweck des Angeklagten nicht andere Personen zu zwingen, terroristische Handlungen durchzuführen, sondern terroristische Handlungen direkt seitens des Angeklagten zu begehen, die sie auch öffentlich an ihren Führer für die Umsetzung seiner Gebote zum Opfer zu schwören wollten”, wird in der Beschwerde des Sonderstaatsanwalts, der er gesichert hat, erklärt. KALLXO.com.
Anders als die Staatsanwaltschaft Hajdari, der Anwalt von Besnik Latifi, Albana Kelmendi, sagte, es gibt keine kriminelle Handlung in den Handlungen von zufälligen Personen “Bavci”.
“Die Verteidigung stimmt mit dem Staatsanwalt überein, dass in den Handlungen des Angeklagten keine Elemente des Vergehens vorhanden sind, weil in der Tat keine Elemente im Strafgesetz vorhanden sind und der Angeklagte aus den Anklagen”, berichtet in der Beschwerde des Anwalts Kelmendi.
Diese vom Verfassungsgericht Priština ausgesprochenen Sätze waren einfacher als im Juli 2016 als Besnik Latifi zu 13 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, Gazmend Haliti zu 12, Milazizim Hadziaj zu 10 Jahren und 3 Monate, Fehmi Musa zu 4 Jahren und Enis Latifi zu 10 Jahren Gefängnis.
L3 in der Nähe von Verurteilungen, nachdem der Oberste Gerichtshof von Kosovo den Fall von Badovci neu untersuchte und festgestellt hat, dass die Figur der kriminellen Arbeit nicht in Vorbereitung auf Terrorakte getroffen wurde.
Laut der Anklage hatte Besnik Latifi, Gazmend Haliti, Milazizim Hadziaj, Fehmi Musa und Enis Latifi im Juli 2015 in den Badovci Lake in der Nähe von Pristina gegangen, um ein Propagandavideo aufzunehmen, in dem sie den Eid an den Führer der terroristischen Organisation “Islamischer Staat”, bekannt von Short I SIS, lesen wollten.
Die Gruppe hat nach der Verfolgung darauf ausgerichtet, dieses Video online zu veröffentlichen, um der Welt im Ausmaß des sogenannten “Islamischen Staates” in der Republik Kosovo zu bezeugen. /Cashho. com
