Kosovo entfernt Banner ohne alle EU-Länder zu kennen

Die Vertretung des Kosovos bei der Einführung in regionale Foren und Initiativen wird so lange fortgesetzt, bis das Land nicht von allen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, ehemaligen Beamten der Regierung des Kosovo und Anerkennung von politischen Entwicklungen anerkannt wird. Fusnota, wurde nach dem Kosovo auf der Grundlage eines Dialogs mit Serbien benannt [...]
Funsota wurde nach dem Kosovo auf der Grundlage eines Dialogs mit Serbien in Brüssel benannt, um die Vertretung des Kosovo in regionalen Konferenzen und Initiativen, aber auch auf internationaler Ebene zu ermöglichen.
Edita Tahiri, ehemalige Leiterin des Verhandlungsteams des Kosovo, im Dialog mit Serbien in Brüssel, sagt Radio Free Europe, dass die Banner für den Kosovo nichts Neues gewesen seien, weil sie 2011, als sie den Dialog über technische Fragen mit Serbien begann, das Kosovo mit der UN-Resolution 12 44, ” eingeführt hat.
Die Position des Kosovo, so Tahiri, hat sich im Brüsseler Dialog weiter entwickelt, seine Darstellung mit der Resolution 1244 hat dem Urteil des Internationalen Gerichtshofs hinzugefügt, das die Legitimität der Unabhängigkeitserklärung anerkennt.
Warum mussten Sie mit dem Banner davonkommen? Denn wir haben fünf EU-Länder, die uns nicht anerkennen, und der Weg des Kosovo zur Europäischen Union wäre blockiert. Diese fünf Länder, die uns nicht anerkannt haben, würden nicht für den Fortschritt des Kosovo stimmen, nämlich nicht für das SAA (das Stabilisierungs- und Assoziierungsabkommen), für das sie gestimmt haben. In dem Moment, in dem diese fünf Länder das Kosovo anerkennen werden, werden die Banner gestrichen, weil das Kosovo keine Integrationsprobleme mehr in der Europäischen Union haben wird. Nun (Funota) ist aus dem Dialog gekommen und jemand verbindet es mit Serbien. Serbien ist nicht Mitglied der Europäischen Union und konnte das Kosovo nicht verhindern.
Der Politologe Belul Beqaj, Professor für Politikwissenschaften, spricht von Radio Free Europe, schätzt, dass für den Kosovo derzeit wichtiger ist, wie er sagt, Bewegung mit Zurückhaltung zu machen, anstatt auf der Frage der Symbole, einschließlich der Volkszählung, zu bestehen.
“Im akuten Moment, wenn Berichte zwischen Serbien und Kosovo definiert werden, sowie Kosovo und die EU, wichtiger als die Entfernung von Symbolen, Symbole, die Hindernisse für die Anerkennung des unabhängigen Staates sind, ist der Beginn der Überprüfung der Container-Aspekte, getrennt von den Staaten, die eine Ursache für die Einführung der” Volkszählung gewesen sind.
Tahiri betont jedoch, dass auch ohne die Anerkennung von fünf Ländern der Europäischen Union das Kosovo in vielen Fällen ohne Einführung in verschiedene internationale Mechanismen und Organisationen eingeführt werden kann.
In Fällen, in denen die Mehrheit der (Mitgliedstaaten) für die Mitgliedschaft im Kosovo in internationalen Organisationen vorgesehen ist, ist die Währung nicht erforderlich. Wir haben den Fall einer Mitgliedschaft im Kosovo im Internationalen Zoll. Da die notwendige Mehrheit mit ihren Regelungen für die Mitgliedschaft gesichert ist, besteht keine Notwendigkeit. Also überall, wo wir die meisten von ihnen zur Verfügung stellen, und diese Mehrheit nicht Bedingung für diese Eingabe, dann die Eingabe nicht schuldet Ihnen”, Tahiri weist darauf hin.
Der Politologe Beqaj schätzt, dass der Kosovo sich an die Bewertungen der Europäischen Union bezüglich der Errungenschaften des Dialogs mit Serbien und damit an die Möglichkeiten zur Überprüfung der Außenpolitik von fünf EU-Ländern wenden sollte, die die Unabhängigkeit des Kosovo noch nicht anerkannt haben.
Wenn es Fortschritte mit Serbien gibt, warum nicht Fortschritte mit den anderen fünf Ländern machen. Lassen Sie das Thema beginnen, die Außenpolitik der konkreten Staaten der fünf, die das Kosovo nicht anerkannt haben, zu überprüfen. Zum Beispiel, ich bin sicher, Griechenland kann das tun. Selbst Rumänien bin ich sicher. Wenn es um Spanien geht, das sein Problem hat, warum es keinen Konsens für diesen Job gibt, dann, wenn es nur noch einen Platz gibt, denke ich, dass es so ziemlich überarbeitet werden wird.
Das Beitrittsabkommen wurde am 24. Februar 2012 in Brüssel im Dialog zwischen Pristina und Belgrad geschlossen.
Sie impliziert die Position der Parteien gegen den Status des Kosovo bzw. die Position Serbiens im Einklang mit der Resolution 12 44 und dem Standpunkt des Kosovos auf der Grundlage der Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs für die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo.












