Governance wie in Pristina, was Vetevendosje in anderen Gemeinden will

Die Regierung in Pristina zeigt, welche Governance die Vetevendosje Bewegung in anderen Gemeinden will. So sagte der Vorsitzende dieser Partei, Wisar Ymeri, auf dem Tisch, der auf dem “Randing der lokalen Regierung” organisiert wurde, wo VV, Zivilgesellschaft und Kandidaten für Bürgermeister teilgenommen haben. Ymer betonte, dass die Gemeinde nicht [...]
Die Regierung in Pristina zeigt, welche Governance die Vetevendosje Bewegung in anderen Gemeinden will. So sagte der Vorsitzende dieser Partei, Wisar Ymeri, auf dem Tisch, der auf dem “Randing der lokalen Regierung” organisiert wurde, wo VV, Zivilgesellschaft und Kandidaten für Bürgermeister teilgenommen haben.
Ymer betonte, dass die Gemeinde nichts anderes als gemein sein kann, da der Name Gemeinde selbst zeigt, dass es für die Bürger etwas gemein ist und gleichermaßen genießt, wo wir leben.
Der Führer der Vetevendosje Partei fügte hinzu, dass, wenn Investitionen in Pristina heute getätigt werden, Investitionen in die Gesundheit, Investitionen in die Schaffung von Räumen für lokale Produzenten, Infrastruktur, dies deutlich zeigt, was die Gesellschaft und welche Gemeinden Vetevendosje wollen.
Nach ihm werden sie gemeinsam die Gemeinde verändern, weil sie sich ändern möchten.
2013 “Pristina wurde an die Bürger zurückgegeben, bis 2013 ebenso ersetzt als Gebiet, wie Raum, Macht und Verwaltung. Die Gemeinde ist in den meisten Fällen mit privatem Interesse und korrupter Verwaltung verbunden. Der öffentliche Raum wurde wie privatisiert, während das öffentliche Interesse uns durch private Vorteile vermittelt hat. Macht hat den persönlichen Charakter übernommen, der seine Verbindungen fast kommerziell zu den Bürgern hat. Dies macht uns alle von den Bürgern bis hin zu den Kunden, vom Vorteil der staatlichen Dienstleistungen. Die heutige Gemeinde kehrt öffentliche Güter zu Marktwaren zurück, wo nur Machthaber” Zugang haben, betonte Ymer.
Während Besnik Bislimi von der Dezentralisierung sprach, sagte er, dass die Dezentralisierung im Kosovo sehr schlecht ist, da dies auch aus dem Budget, das von den Gemeinden untergebracht wird, zu sehen ist.
“Auf der realen Dezentralisierungsebene im Kosovo ist sehr schlecht. Dies ist auch aus dem für Kommunen genehmigten Budget zu sehen, wie 2017 alle Kommunen ein Gesamtbudget von 440 Millionen Euro hatten, das etwa 22 Prozent des Budgets beträgt, aber wenn es sich um ein nationales Einkommen von etwa 6 Prozent handelt. Innerhalb dieser 6 Prozent wurden die meisten seit dem Start festgelegt, was bedeutet, dass die Gemeinde keine Diskriminierung bei Manipulationen mit diesen Zahlen hat. Im Falle des Kosovo der 440 Millionen, die den Gemeinden untergebracht sind, sind 250 Millionen Gehälter gewidmet, so dass Gemeinden keine Manövrierräume in diesem Bereich haben”, betonte Bislimi.
Nach ihm hat es in Kosovo fortgesetzt Das herrschende PDK hat überproportional mehrere Gemeinden, wie Skenderaj oder Drenas, begünstigt, wo die meisten Kapitalausgaben vom Zentrum finanziert werden. Ebenso sagte Bislimi, dass das gleiche mit dem LDK fortgesetzt wurde, als er das Finanzministerium erhielt, wo die Podujevo Gemeinde 80 Prozent der Projekte vom Zentrum finanziert werden, nur 20 seiner eigenen Ressourcen, während 95 Prozent der Kapitalprojekte durch eigene Einnahmen finanziert werden, während das Zentrum es mit nur 5 Prozent finanziert.
Priština Mayor Shpend Ahmeti, der sagte, sie haben die Hauptstadt von einem Kreis befreit, der durch verschiedene Interessen einige Menschen in Macht gehalten hat.
Ahmetin betonte, dass er am Ende seines Mandats nicht messen möchte, wie viele Meter Asphalt gelegt wurde, noch wie viel Strom geklettert hat, aber wie viel er einen aktiven Bürger geschaffen hat, aber hat seine Parteikollegen daran erinnert, die Bürger nicht zu übersehen.
Am wichtigsten war der Kontakt mit den Bürgern und Treffen mit den Bürgern, nie vergessen, dass sie zu wichtig sind, wenn wir jeden Charakter organisieren möchten, der für sich selbst öffentliches Interesse hat. Ja, es ist die Person, aber die Gemeinde oder Nachbarschaft ist die Basis für die Organisation in jeder Gemeinde. Sie arbeiten zusammen, niemand weiß genau, wie viele 20 Familien mit einem Eingang sie jeden Tag kennen, und jeder Eingang hat ihre Wachen, jemand, der sieht, wer dort parken wird, jemand, der sieht, wie viele Löcher sie sind, jemand, der läuft. 2014 2015 und 2016 von rund 50 zivilen Versammlungen sind 50 zivile Versammlungen pro Jahr 25 mal mehr als gesetzliche Anforderungen, nach Gesetz müssen Sie zwei Versammlungen pro Jahr haben. Fünfzig Treffen begannen mit 20 Leuten am Treffen, Ende 2016 gab es nicht weniger als 200 von uns. Es ist nicht einfach zu einer solchen Versammlung zu kommen, weil niemand zu ihm sagen wird, "Sie tun ja gut."Bei Nachbarschaftstreffen kommen Menschen, die Schwierigkeiten haben, jeder von ihnen hat ein Problem, von individuellen Schwierigkeiten bis zu einem großen Nachbarschaftsproblem, aber die Veränderung, die wir auch in den Gemeinschaftsscheiben bemerkt haben, ist außergewöhnlich”, Ahmeti sagte.
Besa Sahini aus der Zivilgesellschaft verlangte, dass Gemeinden mehr über die Schaffung der Qualität der Bildung tun, da der Test P Die ISA im vergangenen Jahr das Kosovo sehr schlecht eingestuft hat. Sie betonte, dass nicht nur Schuleinrichtungen gebaut werden sollten, sondern dass Qualität mehr Priorität haben sollte.
“Was Kommunen tun können, muss ich über die Bereitstellung von Schulbau hinaus gehen und einfach Direktoren einsetzen, Lehrer beschäftigen, können viel mehr tun. Lesen ist ein Problem, es gibt viele Probleme, aber wenn wir über das Lesen sprechen, was einfach ist, dann sollte das Lesen behoben werden. Alle Studien, die ich bisher gelesen habe, werden durch die größte Lesung adressiert. Lesen tritt auf, wenn es Bücher näher an Kinder gibt, und um Bücher näher an Kinder zu bringen, müssen Schulbibliotheken viel reicher sein als heute. Aber Bücher sind nicht genug, Programme sollten entwickelt werden, die Kinder zum Lesen bewegen - Lesevereine” - sie sagte.
Das Mitglied des Justiz- und Rechtsschutzausschusses in der Vetevendosje Movement Xhavit Mustafa hat betont, dass die Gemeinden im Kosovo nach dem Plan von Ahtisaari arbeiten, das, obwohl es 10 Jahre getan hat, nicht richtig funktionsfähig ist.
Er hat Bürgermeister eingeladen, Initiativen zu ergreifen, um diesen Plan zu ändern.
“E der größte Fehler bei der Gründung von Gemeinden unter diesem Plan ist ethnische Gründe, die die Minderheitsgemeinschaft und die Mehrheit aus kommunalen Angelegenheiten entfernen. In Kommunen, in denen serbische Mehrheitskommunen existieren, haben andere Kommunen wenig Zugriff, weil sie keine Vertreter in diesen Ländern haben, und es ist ein Hindernis für diese Gemeinschaft. In der Nähe von Pristina haben wir die Gracanica Gemeinde, wo schließlich nur 1-2 Montageisten mit der Abstimmung teilnehmen können, weil es auch die kleine Bevölkerung ist. Ich denke, die Zeit ist für die Initiative gekommen, auch aus Gemeinden zu laufen, um den Plan zu ändern, um in dieser Hinsicht Änderungen vorzunehmen”, sagte er.
Selbst Urbanism Director in Priština Gemeinde Libun Aliu sprach über die Schwierigkeiten der lokalen Governance, bis es Forderungen an seine Kollegen gab, die für Bürgermeister in den Kommunalwahlen am 22. Oktober geführt haben.
So ist die Bedeutung der Kommunikation mit der Gemeinschaft sowohl bei der Kampagne als auch bei der Macht dann extrem groß. Nun, in der Kampagne an den Punkten in den Strukturen, die wir haben, was Präsident Shpend Ahmeti gesagt hat, werden Sie alle ihre Forderungen sammeln und sie werden organisiert, dass diese Anforderungen auch dann ausgeführt werden, wenn wir regieren sollen, nicht nur in die Governance der anderen und damit in die aktive Staatsbürgerschaft und in die Governance umzuwandeln. Wir hatten Schwierigkeiten, die PDK-Montagen der LDK zu konfrontieren, das Problem ist, dass wir hinter denen bei VV” haben, sagte Aliu.
Nach dem Tisch hat die Ausbildung von Kandidaten für Bürgermeister fortgesetzt.












