Die Verfassung hat keine Lösung für die Krise in der Versammlung

Bislang haben die Abgeordneten nach sechs Fortsetzungen der Konstituierendenversammlung des Parlaments den Vorsitz und die Vizepräsidenten noch nicht gewählt, mit denen der Gesetzgebungsrahmen abgeschlossen sein würde.

Die Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts vom August 2014 gibt dem politischen Subjekt oder der Vorwahlkoalition das Recht, die die größte Anzahl von Sitzen in der Versammlung erhält, um den Sprecher des Parlaments vorzuschlagen. Im aktuellen Fall muss der Vorschlag die Koalition PAN, bestehend aus der Demokratischen Partei des Kosovo, der Allianz für die Zukunft des Kosovo und der Initiative für Kosovo, machen. Aber bisher hat die Koalition PAN keinen Kandidaten für den Vorsitz der Versammlung vorgeschlagen.

Mazlum Baraliu, Professor für Verfassungsrecht, spricht von Radio Free Europe, erklärt, dass es in diesem Fall keine Verfassungslösung gibt, die Fristen für die Wahl des Parlamentssprechers vorsieht.

Der “ist ein schwerwiegender Mangel an der Verfassung, die eine solche Situation nicht vorausgegangen ist, weil die Verfassung es nicht zu solchen Situationen kommen wird, solche Reize, die Nichterfüllung solcher Genehmigungen. Dies ist, weil der Sprecher des Parlaments selbst keine wichtige Position und Entscheidungsträger im Sinne der Exekutive ist. Es wird als Koordinator für mehr technische und operative Operationen, zusammen mit dem Vorsitz und den stellvertretenden Leitern der Versammlung” angesehen.

Professor Baraliu betont jedoch, dass der Präsident des Landes, Hashim Thaci, eine mögliche Wahl beantragen sollte. Demnach gibt ihm die Kosovo-Konstitution die Zuständigkeit und Verpflichtung zur Wahrung der verfassungsmäßigen Funktionsweise der Institutionen des Landes.

Ich denke, es ist Zeit für die Präsidentschaft nicht passiv zu sein, sondern, sobald wir in dieses bereits geschaffene Vakuum gelangen, weil es noch kein anderes Datum für den Vorsitzenden gibt, politische Parteien einzuladen und über jede Lösung nachzudenken. Schließlich, wenn sie nichts zustimmen, dann stimmen sie zu, gemeinsam in die Auflösung des Parlaments zu gehen”, sagte Baraliu. Er fügt hinzu, dass dies das Land zu frühen Parlamentswahlen führen würde.

Aber Arben Qirez, Politikanalytiker, erzählt Radio Free Europe, dass politische stalemate jedoch eine politische Lösung gefunden werden muss.

“Ich denke, dass es nicht bedeutet, dass jeder politische Prozess mit einer Verfassungslösung konfrontiert wird. Dieser politische stalemate kann auch durch politische Lösungen gelöst werden. Es gibt keine Notwendigkeit, nur eine Verfassungslösung zu haben”.

Analyst Kyresi drückt den Gedanken aus, dass es bereits drei Wege zur Lösung der Richtlinie gibt. Die erste Lösung nach ihm ist es, einen Konsens über parlamentarische politische Themen zu erreichen.

So beginnen Sie mit einem Konsens, um Institutionen gebildet zu haben, damit es keine frühen Wahlen geben wird. Der zweite ist, dass der Präsident des Landes entweder eine beratende Versammlung oder eine politische Gruppe anrufen kann. PAN, zuerst aber auch von anderen politischen Gruppen, um Persönlichkeitsvorschläge für die jeweiligen Funktionen zu machen, weshalb die Situation blockiert wird. Die letzte Lösung ist, dass, wenn eine angemessene Zeit vergangen ist, innerhalb der es keine Wahl von Institutionen gibt, die zu lösen sind, dann zu frühen Wahlen gehen”, sagte Kyresi.

Seit der Verfassungsgerichtsversammlung des Parlaments, die am 3. August begonnen hat, beginnt der politische Abgeordnete in Kosovo. Bislang wurde es sechsmal fortgesetzt, aber die Wahl von Bürgermeistern und Vizepräsidenten wurde nicht erreicht, aber es wurde noch nicht ein Datum gesetzt, an dem die Verfassungs- und Gesetzgebungssitzungen fortgesetzt werden.