Laut Tahiri würde diese Regierung Kosovo retten

Selbst trotz zahlreicher Bemühungen wird die Kosovo-Montage nicht einmal eingeführt.

Während politische Parteien in “Search” sind, um eine bessere Lösung zu finden, zeigen politische Analysten, welche Methode die Regierung zu schaffen wäre am besten für Kosovo.

Politologe Ramush Tahiri hat während eines Indexline-Vorschlags von der sweeping- und technischen Regierung gesprochen und sogar Vergleiche zwischen ihnen gemacht.

Laut ihm wäre in der Situation, dass Kosovo ist, nur die Schaffung einer technischen Regierung Heil und es wäre der einzige, der das Land voranbringen würde.

Wie für die gesamte Regierung, sagt er, es hat keine Bedeutung und ist sehr schädlich.

Die umfassende Regierung hat keine Bedeutung und ist sehr schädlich, da es sich herausstellt, gegen die Menschen und politische Parteien zu arbeiten, stimmen zu, gegen die Menschen zu arbeiten. Die streitende Regierung, wo jede Partei von einem Minister geleitet wird, wird schlechter gemacht, als es jetzt ist. Während die technische Regierung in ihrem umfassenden Sinn die Unterstützung aller parlamentarischen politischen Parteien wäre die richtige Lösung. Die technische Regierung ist die, die das Land spart. In dieser Situation retten nur die technische Regierung das Land, und alle Länder, die in der Krise waren, haben die technische Phase” durchlaufen, hat Tahiri gesagt.

Er erklärt, wie eine technische Regierung ist. Laut ihm gehen die ersten Führer der politischen Parteien nicht zu einer technischen Regierung, und es ist nicht wichtig, dass jede Partei einen Minister hat. Das Wichtigste, nach Tahiri, ist, dass jede Partei diese Regierung und die gewählten Namen unterstützt.

Die Namen in der technischen Regierung sollten Namen sein, die nicht in allen Verwandten enthalten sind, die noch nie für etwas erforscht wurden. Es wird in der Regel nicht von früheren Regierungen oder Menschen gewählt, die in der Macht gewesen sind, sondern von völlig neuen Menschen in Bezug auf die Arbeit mit Institutionen, von Menschen, die Experte sind”, er fügte hinzu.

Er sagt aber, die aktuellen Politiker glauben nicht, dass eine solche Regierung geschaffen werden könnte.

Meine Ansicht ist, dass es nicht der Wille ist, eine solche Regierung zu werden, weil es politische Parteien und Menschen zu lernen, die so lange sind wie wir politisch, wenig zu lassen, sie glauben, dass sie ehrlich über die Reform sind, aber in der Regel die Art der Governance bis heute ist eine Art Klientulation, ein bestimmtes Missbrauch des Staates, und es ist einfach die Situation zu überspöpfen und zu zeigen, dass ohne sie nicht zu einer” Politik geworden ist, sagte Tahir.

Ansonsten erzählt er auch die Lebensdauer der technischen Regierung. Nach ihm hat diese Regierung ein begrenztes Mandat und dauert in der Regel ein Jahr und dauert nur unter außergewöhnlichen Bedingungen zwei Jahre.