Anonym, in der Höhle neuer Piraten

Ein Anthropologe hat eine Untersuchung der mysteriösen Hackergruppe durchgeführt, die zunehmend im Fokus großer Lügen steht. Um sie zu entdecken. Und es zeigt, wer sie sind und was sie wollen.

Anonym, ist das Symbol einer Geographie des Widerstands, schreibt Gabriela Coleman in ihrer langen Untersuchung der Hacker-Gruppierung, bald veröffentlicht von der Alternative Press (Eintausend Gesichter von Anonymous). Kulturelle Anthropologie Dozentin und Forscherin an der McGill University, Coleman baut die Geschichte der weltberühmten Cyberaktivisten wieder auf, folgt auf den Spuren eines evolutionären Prozesses, dreht eine Handvoll von Rebellen inspiriert von Studentengeist, ein grausamer und idiotischer Spaß (geblasen durch Spam-tolling verschiedene Foren im Internet), senden peinliche persönliche Informationen an die Öffentlichkeit, senden Polizei oder Pizza zu jemandes Haus), in einer realen Bewegung, in einem Zustand der Angst vor wirtschaftlicher und politischer Macht.

Ich finde die hoffnungsvolle und ermutigende”- sagt Coleman “, dass das höllische Chaos, das durch diese Betrügereien zu ihren Anfängen verursacht wurde, gefolgt war von einem Sprung in eine andere Form, engagierter. In den letzten fünf Jahren waren die meisten Anonymous-Interventionen auf konkrete politische Ursachen ausgerichtet: Sie haben während der Proteste eine unterstützende Rolle gespielt -- Occupy Wall Street - während der Entwicklung und über arabischen Frühling; öffentlich verurteilt mehrere Episoden von Vergewaltigung und Fälle von Gewalt durch amerikanische Polizei.

Jeremy Hammond, ein Hacker und Aktivist, wurde zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem sie allen die dunkle Seite intelligenter Dienste und Sicherheitsunternehmen in Amerika gezeigt hatte. Wenn die Anfänge von einem Sinn für Humor geprägt waren, erklärt der eigentliche Ausgangspunkt der Bewegung, die Untersuchung, stammt aus dem Jahr 2008, als die Wissenschaftswissenschaft versuchte, ein schwaches propagandistisches Video von Tom Kruis zu verbergen, das der Reaktion von Mitgliedern einer Website, 4chan, die alle anderen in einem Online-Kampf versammelte, enthüllte: ” gestartet als ein Witz, es wurde eine lange Protestkampagne”, berichtet World.

Die Perspektive, aus der Coleman Anonymous' Operationen überwacht, ist immer intern: Es sagt, es hatte Zugang zu der Arbeitsstruktur von Gruppen, Teilnahme an Diskussionen in Kommunikationskanälen, einschließlich Geheimchat-Raum; die Darstellung der Bewegung ist, dass von “ein mehrköpfiger Hidre (auch wenn es scheint, ein Kern), mit mehr Gruppen in Wettbewerb und Anonymität als eine wichtige Säule, so dass jeder kann als ag; letzte von ihnen die internen Streit oder Missbrauch des Computerismus (x2>, um die Wahrheit auf diplomatische Weise zu behandeln, aber immer verlassen ihre eigenen Schlussfolgerungen.

Der Autor behauptet, das Buch auf Anonymous geschrieben zu haben, um diese Art von politischem Aktivismus zu beweisen, der Kynik und Apathie bestraft: “Obwohl Anonymous nicht perfekt ist, kommt ein größeres politisches Risiko tatsächlich von denen, die Engagement vermeiden oder eine Rede Haltung zum politischen Leben haben. Politische Apathie nimmt die Form eines demokratischen Prozesses, mit der naiven Überzeugung, dass nur Werbung kann ein Auslöser für bedeutende soziale Veränderung”.

In Anonymous' Kern scheint es das Vergnügen der Sabotierung zu sein, der Unterhaltung des Kindes, die in den großen Raum betritt und ein Chaos macht, und bewahrt Anonymität durch Verkleidung nicht entdeckt und gefangen zu werden, obwohl das Ziel ist nicht, persönliche Bereicherung zu sein: das Maximum ist das Vergnügen, illegal zu sein, oder die Gefangenschaft von Stücken zu Robin Hood.

Dies steht im Einklang mit den Zeiten, in denen wir leben, wie die Präsenz, alles so seltsam, ein starkes Element der Ohnmacht, trotz dessen, was Coleman behauptet, weil das Maximum, das es erreichen kann, ist eine kleine Sache, zumindest eine zynische Vision des politischen Krieges: sie bewegen sich vorwärts zum Kampf, aber sie sind kein Krieg, und sie haben wahrscheinlich nicht einmal eine ideologische Struktur, um sie zu unterstützen, wegen der Flexibilität, internen Differenzierung und der Fluidität der Bewegung.

Dieses Luft- oder Wasserelement, das unterscheidet, der Unfähigkeit, wie Wolken, die einen Sturm verursachen und dann streuen, ist durch das Fehlen eines Führers und die anhaltenden Veränderungen von Gruppen in Computerpiraterie-Operationen gekennzeichnet (es gibt auch Kommissionen, die Aktien überwachen, und Rassen Urteilsprozesse gegen verschiedene Mitglieder), die Hierarchien von ihnen und damit eine mit einer politischen und organisatorischen Art zu vermeiden.

Das Leben - das Geben einer kindischen Geste verwandelt sich in einen festlichen Moment in eine Systemkrise, und es folgt Davids Muster von Goliath - offenbart die Fragilität der Riesen. Die ungeschriebene Regel ist, dass jede Form der regierenden Mitgliedschaft schädlich wird, so dass die Gruppe hat fortgesetzt Anarchie, berichtet die World.al.

Coleman erklärt richtig, dass Anonymous nicht in eine exakte Ideologie eingestuft werden kann, Dies ist im Grunde das Panorama, das es beschreibt, unter Hinweis darauf, dass Piraten, die Bündnisse miteinander bilden, um sich gegen die Angriffe zu verteidigen, wie es einmal mit ihren Vorfahren, die das Grauen der Meere waren: ” Crahas mit den revolutionären Bewegungen des vergangenen Jahrhunderts, Anonymous ist ein seltsames und kompliziertes Phänomen. Nach Jahren des Aktivismus sind sie zunehmend als Befürworter sozialer Gerechtigkeit und Bürgerrechte bekannt; direkt engagiert und mit einer Reihe von Instrumenten und Aktionen, einschließlich der Erosion verschiedener Websites, zu persönlichen Daten öffentlich machen, Intervention in Regierungssystemen und Unternehmen, Diebstahl und Veröffentlichen von geheimen Dokumenten, oder verursachen einen Sturm von Reaktionen auf soziale Netzwerke”.

Der amerikanische Anthropologe achtet auch auf FBI-Untersuchungen und zahlreiche Verhaftungen in den Reihen von Anonymous oder seinen Sympathien, aber die Botschaft des zivilen Ungehorsams, die die Grundlage der Operationen von “Hackers und IT Genie”, zur Verteidigung der Meinungsfreiheit oder der Transparenz der Institutionen ist wert die nächsten Generationen.

In den letzten Szenen des Kultfilms “H für Rache” wird der Palast der Macht in die Luft gesprengt: Aber was bedeutet eine solche Geste, wenn eine andere ähnliche gebaut wird? Es ist ein symbolischer Akt, der große Naivität beweist, und dieser Aspekt hat eine Menge Wurzel in ihnen genommen: zum Beispiel, Block Paypal, der ihn für schuldig erklärt, weil er amerikanischen Regierungsbefehlen unterworfen, weigert sich, Spenden an die WikiLeaks zu akzeptieren, dann stellt sich alles heraus, normal zu funktionieren.

Es gibt einen erbärmlichen Aspekt und eine ethische Implikation ihrer Handlungen, aber nur die zweite wird von Coleman behandelt, obwohl sie Recht hat, wenn sie sagt, dass “ways of Acting on Anonymous hat sich als erfolgreich und originell: anstatt mit den privaten Daten der Menschen zu beschäftigen, sie bevorzugten, in die Netzwerke der Regierungen und großen multinationalen Unternehmen zu stören, Informationen zu produzieren, wie wir wissen, neues Öl.

“Sie haben bereits andere inspiriert, ihre Schritte zu verfolgen, und erinnert sich an OpNimir, den Protest, der nach der Verhaftung von Muhamed Ali Al-Nimr in Saudi-Arabien entstand, die die Todesstrafe bedrohte: ” und zuletzt, gegen die schreckliche Reihe von Hinrichtungen, führte Anonymous eine Reihe von Angriffen durch und lähmte viele der staatlichen Institutionen Saudi-Arabiens.

Wird das die Situation ändern? Vielleicht nicht. Aber es ist wichtig, dass die Menschen ihre Opposition zum Ausdruck bringen. Die Untersuchung beschränkt sich auf die Tatsache, dass die Person, die es tut, kein Hacker ist, also ist sie ein gewisser Teil des guten Willens: wie sie und ich sind ein wenig vom System abgeschnitten, von einem System, in dem einige Kontrolle oder sind illuminiert und geben Anweisungen an andere. Wenn wir aber alle in der Lage wären, auf Banksysteme zuzugreifen elektronische Schulaufzeichnungen oder auf menschliche Geheimakten zuzugreifen, gäbe es Chaos, einen totalen Wahnsinn: Es wird verstanden, dass die derzeitige rechtliche Grenze zu einem unvermeidlichen Hindernis wird.

Das Merkmal von Anonymous ist, dass sie ein wenig aus dem Spiel der offiziellen Spionage (obwohl sie infiltriert haben), und zu geflochten sind voll, zumindest für jetzt, Robin Hoods Mythos: Wir unterscheiden sie, weil sie illegal und gut sind, nach der Sympathie, die sie in uns wecken und bis sie beeinflussen, was wir interessieren, aber das ist wahrscheinlich Teil unserer Heuchelei.

Wir befinden uns immer noch in einer zersplitterten und elusiven Dimension: Hackeraktivisten können aus einer Sicht unser Bewusstsein für Dinge erhellen, die wir uns vorstellen oder fühlen, und aus denen wir mit Beweisen versorgt werden. Ihre Handlungen und die Informationen, die sie entdecken, brechen ein Glas, und machen Sie erkennen, dass es einen Trick gab, dass das, was wir angenommen, war tatsächlich ein Spiegel und für einen Moment, durch sie, schauen wir auf den Spiegel: Dies ist wahrscheinlich der größte Reichtum der Gruppe. /bota.al/