Streitigkeiten zwischen Slowenien, Kroatien über die Grenze

Erster stellvertretender Vorsitzender der Europäischen Kommission Frans Timmermans ist erster Vertreter Die EG, die öffentlich die Haltung zum Urteil des Arbitrazhi- Gerichtshofs über Streitigkeiten zwischen Kroatien und Slowenien auf der Grenze stellt. “Die EC nimmt in diesem Moment die endgültige Entscheidung an und erwartet, dass die Parteien diese Entscheidung umsetzen”, so Timmermans.

Nach dem Treffen der europäischen Kommissioner in Straßburg sagte er, dass die EG sich stets für friedliche Beilegungen von Streitigkeiten zwischen den EU-Mitgliedstaaten einsetzt.

Die EU vermittelt den Konflikt zwischen Kroatien und Slowenien zum Zeitpunkt der Eröffnung des Schiedsverfahrens 2009.

„Wir begrüßen die Entscheidung der Premierminister Sloweniens und Kroatiens, am 12. Juli zu treffen. Die Europäische Kommission hofft, dass die Premierminister der Entscheidung des Gerichts” besser und schneller umsetzen werden. In der EC sagen sie, sie werden den Entscheidungs-Implementierungsprozess überwachen, DW-Berichte.

Der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei Manfred Weber sagt, dass Slowenien und Kroatien den Dialog fortsetzen und den besten Weg finden sollten, um Probleme zu lösen und die Entscheidung des Gerichtshofs umzusetzen. Aber er schlägt vor, dass die EU keine Seite unterstützt.

Die Entscheidung auf der Grundlage der Internationalen Gerechtigkeit

Tanja Fajon sagt der Deutschen Welle, dass die Entscheidung über den Grenzstreit zwischen Kroatien und Slowenien auf den Grundlagen des Völkerrechts getroffen wurde und von den Parteien respektiert werden muss. Fajon behauptet, dass die europäischen Institutionen die Parteien dazu zwingen müssen, die Entscheidung umzusetzen. Es kann keine nationale Entscheidung über das Völkerrecht sein. Slowenien und Kroatien haben zugestimmt, diese Gesetze und Entscheidungen umzusetzen. Der Austritt Kroatiens aus dem Prozess am Arbitrazhi Court wurde nicht von internationalen Richtern akzeptiert. Sie haben eine endgültige Entscheidung getroffen, und das geht nicht um Kroatien oder Slowenien, sondern um internationales Recht. In der Zukunft wird Kroatien mit dem Arbitrazh Court, und nicht mit Slowenien”, Fajon Ansprüchen, in Quoten stehen.

Das Arbitrazhi Court ist nach ihren Angaben der richtige Ort, um alle Streitigkeiten über die Grenzen des westlichen Balkans zu lösen, es sei denn, diese Länder stimmen mit bilateralen Abkommen überein. Die Balkanstaaten brauchen ein mächtiges Instrument, das von den Parteien respektiert werden soll. Andernfalls könnten Konflikte plötzlich auftreten und Stabilität verletzt werden, sagt Tanja Fajon im Gespräch mit DW.

Gemeinsame Interessen

Während Dubravka Shujica aus der Europäischen Volkspartei Kroatiens sagt, müssen die Parteien das Problem mit bilateralen Gesprächen lösen. “Croatia vertraut auf internationale Gerechtigkeit, aber nur, wenn es rein und im Einklang mit den gesetzlichen Vorschriften ist. Die Europäische Kommission hat dem Schiedsverfahren geholfen, aber es hat keine Kompetenzen darüber, sagt sie nicht.

Shujica behauptet, dass Slowenien und Kroatien Nachbarländer sind, Mitglieder der EU und der NATO, die viele gemeinsame Themen haben. Sie meint, Kroatien ist offen, Streitigkeiten zu lösen. Kroatiens Hauptziel ist es, die nationalen Interessen zu wahren, und es wird immer dies tun. Aber wir wollen auch gute Nachbarberichte mit anderen Ländern erhalten. Wir sind also daran interessiert, Probleme mit dem bilaten Dialog zu lösen”, sagt Shujica, im Gespräch mit DW.

Gerichtshof von Arbitrazhi

Der Arbitrazhi Court in Den Haag hat beschlossen, dass die Probleme über die Grenze zwischen Slowenien und Kroatien ab der Zeit des ehemaligen Jugoslawiens nach Katasterbüchern gelöst werden. Dies ermöglicht Slowenien auch, in die Adria zu entkommen. Kroatien hat wegen einiger Informationen, dass die Entscheidung in Sloweniens Gunsten vor zwei Jahren getroffen wurde, aus dem Prozess zurückzuziehen, während es jetzt Offenbarungen hat. Die kroatische Seite meint, dass es während dieses Prozesses Missbrauch gab, die die slowenische Seite verworfen hat.

Das Gericht Arbitrazhi wurde bisher oft als Gelegenheit erwähnt, Streitigkeiten bei der Abgrenzung der Grenze zwischen Kosovo und Montenegro zu lösen, aber auch Kroatien und Serbien. (DW)