Split mit dem Mann, Kosovo will 38 Tausend Euro für ein Jahrzehnt des gemeinsamen Lebens

Nachdem Richter Faton Bajrami nach A. G. und seinem gesetzlichen Vertreter Musli Abazi gebeten hatte, um die Notwendigkeit der gemeinsamen Eigenschaft mit dem ehemaligen Ehemann L. Root zu teilen, hat der Kläger die erforderliche Korrektur vorgenommen.

In früheren Anhörungen dieses Urteils durch den Antrag war die Anklage nicht sehr klar, ob A. G. nach der Hälfte ihres ehemaligen Mannes L's Immobilien gesucht hatte. R. oder die Summe der Hälfte des Reichtums.

In dieser Sitzung mit der Korrektur des Antrags-Indiktments sucht bereits A. G. die Hälfte des Wertes des Geldes, das bei der Ehe und der Koexistenz mit L. entstanden ist.

In der erforderlichen Höhe sind die Hälfte des materiellen Wertes der Wohnung und andere Immobilien enthalten.

Nach der Anklageerhebung ist die Strafverfolgung der Ansicht, dass die interjudischen Parteien während ihres gemeinsamen Ehelebens ihre gemeinsame Eigenschaft geschaffen und hinzugefügt haben.

Nach Anfrage - die Anklage, A. G. Bei der Schaffung und Erhöhung des gemeinsamen Reichtums hat er seinen Lohn für zehn Jahre Koexistenz und Ehe beigetragen.

Der Preis der Wohnung wurde auf 52 Tausend und 800 Euro geschätzt, während der Gesamtwert der gemeinsamen Gegenstände und Möbel zusammen mit dem Darlehen auf viele der 23 Tausend Euro geschätzt wurde.

Kläger A.G. Es erfordert eine halbe Menge von 75 Tausend und 800 Euro.

In dieser Sitzung, wie auch in der Vergangenheit, fehlte der ehemalige Anzug L's Mann. RR und dessen Rechtsvertreter Gani Hoxha.

Gerechtigkeit Faton Bajrami sagte, Anklage und Anwalt Gani Hoxha haben die Einladung akzeptiert und haben bekannt, dass es hören wird, aber nicht in ihm erschienen.

Als A. G. die Hälfte der Wohnung und andere inkompatible Immobilie wollte, hatte ihr ehemaliger Ehemann L. Sie gesagt, dass die Wohnung nicht in seinem Namen war.

Er hatte der ehemaligen Frau 1750 Euro für den Deal angeboten.

Nachdem Richter Faton Bajrami nach A. G. und seinem gesetzlichen Vertreter Musli Abazi gebeten hatte, um die Notwendigkeit der gemeinsamen Eigenschaft mit dem ehemaligen Ehemann L. Root zu teilen, hat der Kläger die erforderliche Korrektur vorgenommen.

In früheren Anhörungen dieses Urteils durch den Antrag war die Anklage nicht sehr klar, ob A. G. nach der Hälfte ihres ehemaligen Mannes L's Immobilien gesucht hatte. R. oder die Summe der Hälfte des Reichtums.

In dieser Sitzung mit der Korrektur des Antrags-Indiktments sucht bereits A. G. die Hälfte des Wertes des Geldes, das bei der Ehe und der Koexistenz mit L. entstanden ist.

In der erforderlichen Höhe sind die Hälfte des materiellen Wertes der Wohnung und andere Immobilien enthalten.

Nach der Anklageerhebung ist die Strafverfolgung der Ansicht, dass die interjudischen Parteien während ihres gemeinsamen Ehelebens ihre gemeinsame Eigenschaft geschaffen und hinzugefügt haben.

Nach Anfrage - die Anklage, A. G. Bei der Schaffung und Erhöhung des gemeinsamen Reichtums hat er seinen Lohn für zehn Jahre Koexistenz und Ehe beigetragen.

Der Preis der Wohnung wurde auf 52 Tausend und 800 Euro geschätzt, während der Gesamtwert der gemeinsamen Gegenstände und Möbel zusammen mit dem Darlehen auf viele der 23 Tausend Euro geschätzt wurde.

Kläger A.G. Es erfordert eine halbe Menge von 75 Tausend und 800 Euro.

In dieser Sitzung, wie auch in der Vergangenheit, fehlte der ehemalige Anzug L's Mann. RR und dessen Rechtsvertreter Gani Hoxha.

Gerechtigkeit Faton Bajrami sagte, Anklage und Anwalt Gani Hoxha haben die Einladung akzeptiert und haben bekannt, dass es hören wird, aber nicht in ihm erschienen.

Als A. G. die Hälfte der Wohnung und andere inkompatible Immobilie wollte, hatte ihr ehemaliger Ehemann L. Sie gesagt, dass die Wohnung nicht in seinem Namen war. Er hatte der ehemaligen Frau 1750 Euro für den Deal angeboten.