Das Ministerium für Bildung Angebote mit Scandals

Dieser Minister hat Waren akzeptiert und dann angewendet, während öffentliche Universitätsprofessoren ein volles Gehalt erhalten haben, obwohl sie nicht alle Stunden voraushalten, während die Pflicht, die Prüfungen zu zahlen, nicht passieren sollte, weil es Teil der Arbeit sein sollte, für die Professoren das Grundgehalt erhalten.

So stellt der Bericht des National Auditor Office für 2016 fest, dass der Bauprozess mit langen Verzögerungen an Schulen weitergeleitet wurde.

Laut dem Bericht haben öffentliche Hochschulen, die unter MAST tätig sind, ihren eigenen Fragebogen nicht ausgefüllt, keine Entwicklungsstrategien mit Ausnahme der Universität Gjakova, und hatten keine Jahresarbeitspläne für 2016 und hatten keine Risikodaten.

“Im Jahr 2016 waren in 17 Fällen Führungspositionen unter Einbeziehung des Generalsekretärs, der Leiter der Abteilung, der Leiter der Abteilung und der Positionen verschiedener Beamter bei den Bridgers für bestimmte Fälle von mehr als einem Jahr abgedeckt worden. Dieses Phänomen wird auch in MAST-Agenturen und anderen Programmen ausgedrückt. Diese Situation geht davon ab, gerichtliche Prozesse nicht abzuschließen und die UD-Termine zu ignorieren. Als Ergebnis hat das Funktionieren der Steuerungsstrukturen nicht immer eine effektive Rechenschaftspflicht gegeben”, so der Bericht.

Der Bericht des Auditors wurde auch durch interne Auditing, wichtige Bereiche wie Beschaffung und Studentenzentrum aufgedeckt, während keine Empfehlungen des Managements berücksichtigt wurden.

Das Publikum in diesem Bericht hat geschätzt, dass, obwohl das Endbudget auf 96% realisiert wurde, können wir nicht sagen, dass MAST eine gute Haushaltsleistung hatte, das ist, weil im Laufe des Jahres zahlreiche Bedürfnisse für neue Haushaltsanpassungen und Transfers zwischen Kategorien und verschiedenen Haushaltsprogrammen entstanden sind.

Die Konzentration der Ausgaben war auch im letzten Teil des Jahres, wo im letzten Quartal des Jahres 46% des Gesamtbudgets ausgegeben wurden.

“Einer der Gründe für Ausgaben Ende des Jahres war der Kauf von Büchern, die nach September gemacht wurden. Ein weiteres Thema im Zusammenhang mit der Verwirklichung des Haushaltsplans ist die Fehlklassifizierung der Ausgaben. Bestand und Anlagen im Wert von 75,465 wurden von Capital Investments geplant / neu gemacht, bis Waren und Dienstleistungen realisiert werden mussten. Nach dem Kosovo-Haushaltsgesetz 2016 wird im November keine Vorauszahlung auf zehn (10%) und im Dezember mehr als fünf (5%) des Vertragswerts und erst nach Zustimmung des Finanzministers erfolgen. Wir haben herausgefunden, dass für das Cline-Hauptschuleprojekt im Dezember mit 108.671m (10% des Vertragswerts) ein Vorschuss gewährt wurde. Die Vorabgenehmigung wurde nicht erhalten. wissenschaftliche Mitarbeiter, basierend auf Bedingungen und bestimmten Kriterien für die Mitarbeiter. Bei der Prüfung der Gehälter von akademischen Mitarbeitern, in sechs Universitäten, haben wir in vielen Fällen, in denen die Einkommensvorschriften nicht umgesetzt wurden, begegnet. Dies hat sich auf die folgenden Fragen geäußert: In vier Fällen in UPz und in einem Fall in der UHZ war der Stundensatz bis zur vollständigen Entschädigung an Professoren nicht beibehalten worden. Die Verordnung, bevor sie getroffen wird, wenn sie nicht erfüllt ist; Bei drei Gelegenheiten in UMIB haben wir festgestellt, dass die Professoren im Voraus bezahlt werden (für die Monatsstunden Dezember, die Professoren für den Monat im Dezember entschädigten, während nach den Vorschriften über die Löhne, im folgenden Monat auf Beweis gestellt werden sollten, um diese Stunden zu halten; Aus den Testlisten der Universität haben wir neun Fälle in UPz gefunden, vier Fälle im UKZ, in denen die Follow-up-Listen der Studierenden in der Vorlesung nicht von der autorisierten Fakultät bestätigt werden. Verifizieren Sie nicht die Listen von autorisierten Beamten, verlassen Sie Zweifel daran, dass die Lehrer Stunden halten. Es sollte betont werden, dass die UPz nach unserer Empfehlung im letzten Quartal 2016 diesen Mangel verbessert hat; Von den 52 getesteten Proben bei UPz und UHZ, bei zwei Gelegenheiten in der UHZ, und bei sechs Gelegenheiten in der Uptz haben wir bemerkt, dass die Professoren nicht in der gesamten Zeit des Vortrags markieren, und andere nur den Anfang der Uhr des Vortrags markieren, da die für die Berechnung der Stunden verantwortlichen Beamten dies ohne Beweise tun; In zwei Fällen haben wir bemerkt, dass die Professoren den gesamten Vorstunden-Lehrfonds nicht abgeschlossen haben und dies für volle Bezahlung kompensiert werden. An einem Anlass hatte der Professor nur vier Stunden weniger Unterricht erhalten, und der nächste Fall war sechs Stunden weniger Unterricht, bis sie ein volles Gehalt erhalten. Nach der Verordnung werden keine Stunden mit teilweiser Gehaltsentfernung bestraft. Die Universitäten unter MAST haben ihre eigenen persönlichen Einkommensvorschriften auf der Grundlage der Vorschriften der Universität Pristina Nr.156, veröffentlicht am 27/04/2012, unter denen sie Professor-Kompensation für jeden auf der Prüfung präsentierten High-Level-Student in einer Höhe von 0,60m und für jeden Master-Level-Student, der bei der Prüfung vorgestellt wurde, bei 3$. Nach den geltenden Richtlinien zahlen Bachelor-Studenten überhaupt nicht für die Prüfung, und Studierende auf Master-Ebene zahlen für jede eingereichte Prüfung 2,5. Das bedeutet, dass die Einnahmen der Prüfung nicht die Kosten für die Entschädigung des Professors decken. Darüber hinaus müsste die Prüfung ein integraler Bestandteil der Arbeitsaufgaben sein, für die Professoren den Grundlohn und schließlich die Ehrenbeamten” erhalten, sagt der Bericht.

Bei der Realisierung der Bauarbeiten im Zusammenhang mit dem Bau von Bildungseinrichtungen sagt das Publikum, dass MAST für die sieben geprüften Verträge beauftragt hatte, die die Durchführung der Arbeiten geleitet haben, aber es hatte nicht auch dem professionellen Aufsichtsorgan zugewiesen, der auch Kapitalinvestitionen vermittelte und spezifische Arbeit vor dem Vertrag überwacht.

Laut Publikum wurde der Bauprozess mit mehrjährigen Verzögerungen an Schulen weitergeleitet.

“Aus den 11 Projekten, die 2009 gestartet wurden, wurden sechs von ihnen abgeschlossen, zwei waren im Prozess des technischen Beitritts, während die Arbeit drei weitergeht. THE MAST hatte keine kriminellen Handlungen an Unternehmen angewendet, denn nach ihnen waren die Umstände der Verzögerungen gegenseitig, Mangel an Budget, spezifische Änderungen und Vernachlässigung von Unternehmen auf der anderen Seite. Im Verfahren von 17 Zahlungen im Zusammenhang mit Waren und Dienstleistungen im Wert von 425,722 fanden wir Waren/Leistungen und Rechnungen zunächst akzeptiert, während sie später auch übernommen wurde (ein Engagement für Fahrzeuge, Nachfrage nach Kauf und Verordnung). Auch in acht Investitionszahlungen im Wert von $526,249 wurde das Versprechen nach dem Schicksal von” gemacht, sagte der Prüfbericht.

Laut Publikum lag der Wert der nicht bezahlten Verpflichtungen Ende 2016 bei 593,760 Euro. Dies stellt einen Teil der haushaltspolitischen Herausforderung dar, weil das Ministerium auch Buchhaltungsverpflichtungen im Wert von 726,530 Euro hatte. Während die Verpflichtungen erheblich reduziert wurden, stiegen die Rechnungslegungsverpflichtungen um etwa 11%. Steigende Buchhaltungsverpflichtungen können das Budget beeinflussen, das für andere Projekte vorgesehen ist.