EULEX Staatsanwalt sucht maximalen Satz für Gani Gecin

Die Verfolgung will Geci versuchen, ernst zumorden, nicht Mord. In der Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht fordert die EULEX-Staatsanwaltschaft Steluta Lily-Oprea, Gunny Geci zu ernsthaften Morden zu versuchen, nicht Mord. Für den Mord an Ruzhdi Shaqiri am 4. August 2014, Ghani [...]
Die Verfolgung will Geci versuchen, ernst zumorden, nicht Mord.
In der Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht fordert die EULEX-Staatsanwaltschaft Steluta Lily-Oprea, Gunny Geci zu ernsthaften Morden zu versuchen, nicht Mord.
Für den Mord an Ruzhdi Shaqiri am 4. August 2014 wurde Gaj Geci im Juni letzten Jahres auf 4 und eine halbe Jahre Gefängnis verurteilt.
“ > NQosh”, in Skenderaj.
In Verbindung mit dieser Veranstaltung wurde Geci wegen der Ermordung schuldig befunden und zu vier Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt.
EULEX Staatsanwaltschaft Steluta Li-Oprea widerspricht der Entscheidung des Mitrovica Stiftungsgerichts und sagt, dass die Arbeit von Geci als ernster Mord und nicht als Mord bezeichnet werden sollte.
“Procuroria behauptet, dass die Art und Weise, wie Beweise und Rückschlüsse auf die Fakten und Rechtsfälle im Zusammenhang mit der Neudefinition der Strafverfolgung von schwerem Mord zu Mord gezogen sind, irrational, fehlerhaft und fallfähig ist”, sagte die Beschwerde der Strafverfolgung.
Der mentale Zustand von Ganit Geci wird in der Beschwerde der Strafverfolgung beim Betreten von kriminellen Handlungen abgelehnt.
“Die Feststellung des Gerichts, wie in der Urteil des Gerichts beschrieben, dass Gani Geci sich als ernsthafter Zustand der psychischen Wirkung erwiesen hat, wenn er Ruzhdzi Shaqiri '%s getötet ist falsch, subjektiv und entgegen”, wird in der Beschwerde gesagt.
Staatsanwaltschaft Oprea widersprochen die Begründung des Gerichtshofs und behauptet, sie sei nicht im Einklang mit fachkundigem Befund.
Das “ist offensichtlich fallend und über die Befugnisse des Gerichts hinaus, über die Fälle in seiner Kompetenz hinauszugehen”, sagte die Beschwerde.
Neben der Expertise bestreitet die Anklage auch die Erkenntnisse des Gerichts über Zeugen.
Keiner der Zeugen - Idriz Morina, Nehat Shaqiri, Visar Behram und Halil Geci -, die keine Augenzeugen waren - kann sich als glaubwürdige und prüfbare unabhängige Bedrohung für das Leben des Angeklagten erweisen. So ist das Honored Court offensichtlich falsch, wenn es besagt, dass es gefunden und geprüft wurde, dass Gajni Geci selbst davon überzeugt war, dass er seit vielen Jahren in einer Lebensgefahr war und dass Ruzhdzi Shaqiri selbst im Rahmen dieser” beteiligt war, sagte die Anklage.
Anhand dieser angeblichen Beschwerden verlangt die Staatsanwaltschaft, dass der Beschwerdekammerngericht die Beschwerde der Strafverfolgung sorgfältig analysiert und Gani Gecin sie nach den Gesetzen des schweren Mordes verurteilt.
Im Gegensatz zur Strafverfolgung lehnt Ndec Doda die Feststellungen und Anklageansprüche des Gerichts ab.
Die Doda über das Telefon für KALLXO.com sagte, dass die Verteidigung von Anfang an überzeugt wurde, dass die Arbeit als notwendiger Schutz und in keiner Weise als Mord qualifizieren sollte.
“Wir haben von Anfang an gefordert, die Arbeit zu aktualisieren, aber in der notwendigen Verteidigung. Nach Ansicht der Verteidigung müsste das Gericht es auf den notwendigen Feuerlöscher verteidigen, wenn es denkt, dass es angegriffen wird und auf” reagiert, sagte Doda.
Der Beschwerdekammerngericht hat noch die Anhörung zur Überprüfung der Beschwerden und des Rechts der Strafverfolgung zu fordern.












