“Billist” vor Asyl in Kroatien oder Auslieferung nach Serbien

Neben der Übergabe an den Obersten Gerichtshof Kroatiens hat er in diesem Land politische Asyl gesucht. Politisches Asyl, Morina hat es wegen der Befürchtungen, dass im Falle der Auslieferung nach Serbien kein faires Gerichtsverfahren gäbe. In diesem Fall wird nur auf dem Niveau der Justiz in Kroatien gesprochen, nicht auf den politischen.

Darko Butigan, ein Anwalt aus Dubrovnik, der Albaniens Bürger vertritt, Ismajl Morina, spricht von Radio Free Europe, hat klargestellt, was die Beschwerde auf der Grundlage des Obersten Gerichtshofs Kroatiens über die Entscheidung des Bezirksgerichts Dubrovnik, Morina nach Serbien zu extradite. Laut ihm hat Morina keine Straftat begangen, für die sie angeklagt wird.

Serbiens “Die Republik erfordert die Auslieferung von Ismail Morina für die kriminelle Arbeit nach Artikel 317, Zeile 3 des Strafrechts, für die Kriminalisierung des nationalen, rassistischen und religiösen Hasses sowie intoleranz. Während des gesamten Verfahrens sagen wir, dass die Flagge, die über dieses Stadion gefallen ist, keine Elemente des Aufrufs für nationale, rassistische oder andere Hass unter den Völkern enthält”, sagte Rechtsanwalt Butigan.

Er hat auch klargestellt, dass es die Flagge mit Bildern von zwei Vätern der albanischen Nation ist, Isa Boletin und Ismail Kemal, die 1913 auf der Londoner Konferenz gefordert haben, dass Albanien an den Grenzen ist, die sich auf diese Flagge befanden.

Dies ist alles, was er darüber spricht. Inzwischen, nach dem Spiel in Serbien, gab es keine Eskalation der Gewalt zwischen Albanern und Serben, und kein nationaler Hass wurde unter den Völkern ausgelöst. Der Vorfall, der im Spiel stattfand, fällt in der Regel in die Verantwortung der Polizei, direkt auf das Host-Match. Es ist ihre Verantwortung, dass Fans das Fußballfeld infiltriert haben, wo sie nicht gehören”, sagte Butigan.

Er hat gesagt, dass in der Beschwerde festgestellt wurde, dass Morina in Serbien das Recht auf ein faires Urteil riskieren würde. Die Beschwerde nach ihm beruht völlig auf konkreten Fakten, die derzeit nicht öffentlich werden, während die Verfahren im Gange sind.

Rechtsanwalt Butigan hat betont, dass Morina als die Möglichkeit der zusätzlichen Verteidigung, die nicht zu Serbien extradiziert wird, in Kroatien Asyl gesucht hat, mit der Erklärung, dass wegen der ethnischen und religiösen Zugehörigkeit keine faire Probe in Serbien gäbe. Das Verfahren zur Genehmigung der internationalen Verteidigung in Kroatien dauert zwischen 6 und 10 Monaten.

Wenn der Oberste Gerichtshof Kroatiens ihre Beschwerde ablehnt, hat Butigan betont, er werde sich weiter beschweren.

“Absolutely gehen wir zum Verfassungsgericht und, falls nötig, nach Straßburg, weil es eine Verletzung der grundlegenden Menschenrechte und der menschlichen Freiheit ist”, aberigan sagte.

Der Oberste Gerichtshof der Republik Kroatien muss den Fall noch akzeptieren. Wie offiziell bestätigt wurde, wird das Gericht mit dringendem Verfahren entscheiden, aber auch das wird dauern. Das könnte bis zu zwei Monate dauern.

Rechtsanwalt Branko Sheric, aus Zagreb, sagt Radio Free Europe, dass die mögliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, mit der die Auslieferung bestätigt wird, bei der Entscheidung vollmächtig wird. Aber nach ihm ist es möglich, dass der Oberste Gerichtshof die Entscheidung, aus dem unteren Gericht auszuweichen und den Fall in Dubrovnik für ein neues Urteil zurückzugeben. Sollte die Entscheidung erneut für die Auslieferung sein, wäre Morinas nächster Anwaltschritt der Verfassungsgericht.

Danach wollte die Person die Auslieferung, wenn nicht im Asylkontrollverfahren, eine Anklage beim Verfassungsgericht einreichen, wenn wirklich vernünftiger Verdacht besteht, die grundlegenden Menschenrechte der Person zu verletzen. Wie wir wissen, ist das Verfahren vorbei. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass der Verfassungsgericht der Republik Kroatien die sogenannte Übergangsmaßnahme erfordert, die Entscheidung, die die Durchführung einer allmächtigen Entscheidung für die Auslieferung aussetzen wird, bis der Verfassungsgericht den Fall” behebt, betonte der Anwalt.

Morina, der im Juni in Dubrovnik verhaftet wurde, während er nach Italien reist, ist dort in Haft, bis eine zukünftige Entscheidung getroffen wurde. Rechtsanwalt Butigan hat betont, dass er in regelmäßigen Kontakt mit ihm ist. Laut ihm wird Morina wie alle anderen inhaftierten Personen behandelt.